PREAMP PARA FENDER MARCUS MILLER?

[JOBO]

Buenas a todos.

Es mi primer post, así que allá va...

La cosa es que tengo un Marcus miller CIJ. Es un pedazo de bajo en cuanto a construcción (en mi humilde opinión), pero creo que le faltan medios, y además es ruidoso en modo activo.
El caso es que investigando un poco en foros, etc. he visto que un cambio del previo de serie (Fender FMEQ PREAMP) implica una mejora notable.

Alguien ha hecho la prueba? En caso afirmativo, qué modelo / marca / tienda online me propondríais?

Gracias por la ayuda!!!

[Labag]

Marcus Miller tiene instalado un Bartolini TCT en su Fender del 77

Yo optaria por un Sadowsky, Aguilar..... Aunque el previo que traen de serie lo veo muy correcto

[dicon85]

En verdad ese previo a mi no me dio problema, lo que son ruidosas son las pastillas que lleva, pero el previo es correctisimo.

[JOBO]

Gracias por las respuestas!

Aconsejáis entonces mejor un cambio de pastillas? la verdad es que me da cosa cambiarlas, en pasivo tiene un sonidazo Jazz Bass... No sé no sé... Alguna idea de tienda online para el Sadowsky?

[JAVI SIXTIES]

Uno con muy buena fama es el John east J-Retro Marcus 01 diseñado especialmente para este bajo. Este es el fabricante:
http://www.east-uk.com/

[JOBO]

Muchas gracias Sr. Sixties... Este tiene una pinta excelente! Probablemente me decante por éste, si no llego a encontrar el Sadowsky...

[JAVI SIXTIES]

Un placer compañero, no te equivocaras con ese previo. En Madrid en todobajos.com te lo pueden poner y te sale más o menos lo mismo que comprandolo al fabricante.

[bajissta]

Marlowe DK le puso un previo sadowsky al suyo: http://playbassnow.com/bass-lick-of-the ... -tutorial/ Echa un vistazo por su web.

[Quique Alcaide]

¿Por qué hay tantísima gente que con este bajo en concreto, lo primero que hace es meterle mano a la electrónica?

No he probado nunca uno ni nada, pero llama la atención, ¿no?

Saludetes!

[dicon85]

Yo no se la cambie , pero si ,la mayoria de la gente la cambia.Las malas lenguas dicen que este bajo es 1 loteria

[funkreport]

No cambies nada de momento.
Ni previo ni pastillas. El previo no es gran cosa pero es mas que correcto. Las pastillas no están mal, aunque sean Japo son unas Vintage. Lo que yo hize es apantallarlo. Lo puedes hacer tu mismo si quieres, con recubrimiento especial de grafito o con lamina de cobre (como lo hize yo). Se te irán los ruidos. Ese bajo está perfecto solo le falta un buen apantallado. Ajustalo bien de altura de cuerdas y altura pastillas. Si te refieres a los ruidos que produce el acercar y alejar tu mano de las cuerdas, eso es que necesita un mejor apantallado. Ademas la toma de tierra de tu instalación eléctrica doméstica este correctamente.
Apantalla!!!!!!!.
Saludos.

[David García]

Yo estoy totalmente de acuerdo con el amigo FUNK REPORT. No te precipites. Yo he tocado muchos bajos y, por ahora, me quedo con mi MMV.

[Bartok]

Yo estoy totalmente de acuerdo con el amigo FUNK REPORT. No te precipites. Yo he tocado muchos bajos y, por ahora, me quedo con mi MMV.

Hombre, no es lo mismo un Marcus Miller Standard que un Marcus Miller V... Éste último es amricano y cuesta un pastón. El modelo standard de cuatro cuerdas es japonés y vale bastante menos.

Como han dicho por ahí arriba, los Marcus Miller japoneses suelen ser una auténtica lotería: hay gente que tiene uno y no es gran cosa y otros no lo cambian por nada del mundo. Un ejemplo de alguien que tiene un muy buen Marcus Miller es MarloweDK. Claro que él también tiene una técnica, groove y feeling como pocos...

Sería cuestión de ver si el tuyo es un buen ejemplar o no, y actuar en consecuencia.

Si al final decides cambiarle el previo, yo optaría por el Marcus Retro de John East, como te aconsejó Javi Sixties. En principio, con sólo cambiar el previo ya debería de sonar de muerte...

[mishima]

Hola buenas....

Un poco de off topic, que no os siente mal eh...

El miller japonés, esta en 5 cuerdas? también?

[Labag]

Hola buenas....

Un poco de off topic, que no os siente mal eh...

El miller japonés, esta en 5 cuerdas? también?

No, de 5 cuerdas solo esta el Americano, aunque de 4 cuerdas tambien hay uno Americano:

http://www.thomann.de/es/fender_marcus_ ... _built.htm

[One4TheShow]

¡Casi nada ese MasterBuilt!

[bassalexdelgado]

¿Por qué hay tantísima gente que con este bajo en concreto, lo primero que hace es meterle mano a la electrónica?

No he probado nunca uno ni nada, pero llama la atención, ¿no?

Saludetes!

Lo que pasa, es que este pedazo de bajo es simplemente delicioso... Y a mi parecer, sus acabados son exquisítos, tanto como para ser el único de entre todos los bajos que yo he probado que se merecen hacerle algunas mejoras (a pesar de sonar increíble)... El único problema que yo le he encontrado al mío, es que cuando hay mala corriente eléctrica, hace mucho ruido si mueves los controles. Ese es un problema con las pastillas y no con el previo.

Así que si lo que quieres es mejorar su sonido cámbiale el previo... pero si tu problema es el ruido... Son las pastillas las que tienes que arreglar. Este problema de ruido, es muy muy común en los bajos jazz de fender, así que, a veces, llegas a acostumbrarte...

Yo estoy por comprarme un XOTIC TRILOGIC BASS PREAMP, esto te cambia la vida... Revisa este video de Oscar Cartaya probándolo, vale la pena:

http://www.xotic.us/video/index.html?ar ... layer&id=9

[One4TheShow]

Volviendo al "offtopic" con el que estaban los compañeros, yo creo que la auténtica lotería (aunque prefiero el concepto ruleta rusa) está en la construcción y en los acabados más que en la electrónica. Esto segundo creo que ya va implícito cuando te haces con uno de estos Fender, así como los ajustes generales del instrumento, que en esta marca suelen estar jodidamente descuidados. De hecho, uno de los poquísimos Marcus japos que he visto con un acabado perfecto era el que vendía Chushumbucker en el foro, y tuvo que currárselo para dar con él.

También doy la razón a no comparar un Marcus 4 japonés con un Marcus V, es harina de diferente costal.

Como los acabados y la construcción no son tu problema cierro offtopic y doy mi opinión sobre el tema.

Aunque sea problema de pastillas y no de previo, cambiarlo por un John East como el que ha dicho Sixties o por un Sadowsky por ejemplo, es todo un acierto. Como te dicen los compañeros, el que incorpora cumple, pero pasa con un 5 pelao. No te arrepentirás.

Lo de las pastillas, como también dicen los compañeros, en Fender tienden a ser ruidosas, pero es que casualmente en algunos modelos como éste que haya podido probar, es donde he visto más acusado este problema. Si no quieres hacer reforma general de toda la electrónica del instrumento, ten en cuenta el consejo que te han dado sobre el apantallado.

Salud

[JOBO]

Para Sr. Sixties;

Tomo nota, todobajos.com

Para FUNK REPORT:


También había pensado en el apantallado... La verdad es que sigo diciendo que en cuanto a relación calidad/precio, el Miller Standard japo está muy bien...Tan sólo quiero pulirlo para que sea mi segundo caballo de batalla, después del Rick...

En cualquier caso, os informaré de cualquier evolución! gracias de nuevo por los consejos.

[Yin&Jazz]

Ciertamente algunos M.Miller no salen tan buenos como cabe esperar, mas por la madera que por la electronica ya que es la misma siempre.El mio esta perfecto tanto de ajuste, sonido, ruidos(nulos con una buena tierra) acabados, etc. Suena a lo que tiene que sonar sin cambiarle nada, eso si cuando se pone en activo no se pueden poner los controles de tono a tope o suena horrible, solo hay que realzar un poco desde 0 y ya suena tremendo.

[funkreport]

eso si cuando se pone en activo no se pueden poner los controles de tono a tope o suena horrible, solo hay que realzar un poco desde 0 y ya suena tremendo.

+1

[slapnightmare]

No cambies nada de momento.
Ni previo ni pastillas. El previo no es gran cosa pero es mas que correcto. Las pastillas no están mal, aunque sean Japo son unas Vintage. Lo que yo hize es apantallarlo. Lo puedes hacer tu mismo si quieres, con recubrimiento especial de grafito o con lamina de cobre (como lo hize yo). Se te irán los ruidos. Ese bajo está perfecto solo le falta un buen apantallado. Ajustalo bien de altura de cuerdas y altura pastillas. Si te refieres a los ruidos que produce el acercar y alejar tu mano de las cuerdas, eso es que necesita un mejor apantallado. Ademas la toma de tierra de tu instalación eléctrica doméstica este correctamente.
Apantalla!!!!!!!.
Saludos.

100% de acuerdo, yo el mio lo apantallé con recubrimiento de grafito y no hay color.

[JOBO]

Buenas,

Al final he decidido no cambiar nada de nada, únicamente apantallarlo.


Gracias de todas formas por los consejos e informaciones!

PD: en cuanto a los controles de tono en modo pasivo del MM 4 cuerdas, trasteando un poco he llegado a la conclusión de que si pones ambos controles (treble y boost) a +3 (o sea, a las 9) obtienes el mismo sonido q en modo pasivo...

Ya comentaréis, a ver si hay acuerdo!

[JOBO]

Me explico: el 0 equivale al +3 en estos controles...

[funkreport]

Jobo, no acabo de entender tus explicaciones con los controles de tono. Estos controles solo aumentan. No recortan.

Yo no paso de un 50%, como mucho, de regulacion (giro) en ninguno de los tonos, suena fatal para mi, demasiado afilado el tono de agudos y el de graves "ensucia" demasiado.

A mi el timbre en pasivo del MM4 no me acaba de convencer (será porque lo comparo con mi otro JB '60).
Pero la verdad es que, como dice MM en su web, este bajo tiene una buenísima relación calidad-precio.

Si vas a Alemania vete a probar el MM4 Master Built de 5.000 euracos a ver que tal está esta relación. Vale 5 veces mas que el Japo y me gustaría saber si el tacto,acabados y sobre todo el tono general del bajo ha aumentado 5 veces....yo diría que no.