El MDF no es madera aglomerada, es un material que se hace a partir de fibras de madera aglomeradas con una resina.miscat escribió:No lo sé si podría diferenciar el sonido, nunca he tenido en mis manos un bajo hecho de Mdf. Lo que si se es que el Mdf es de inferior calidad que el plywood y mucho más barato.
Aparte de esos squier japoneses no conozco otra marca que haya usado aglomerado para fabricar instrumentos.
En cuanto a que es de menor calidad que el plywood. ¿Calidad en que sentido? ¿Que hace mejor a la madera laminada que al MDF? Pregunto desde el desconocimiento de su aplicación en instrumentos musicales.
El tema de los materiales en instrumentos es algo muy recurrente. Parece que cualquier cosa que no sea madera es, por defecto, algo de baja calidad pero luego, en una prueba a ciegas pocos son los que tienen el oído tan fino como para diferenciar el sonido de un cuerpo de madera laminada de uno de MDF de uno de madera tradicional.
Yo he tenido un bajo con el cuerpo de madera laminada y hasta que no desmonté el mástil no me percaté de ello. No eché en falta nada del sonido asociado a madera.
Marcas reputadas como Status, Vigier, Modulus, montaban mástiles de fibra de carbono con diapasón fenólico. Yo tengo un Vigier de este tipo y suena del carajo.
http://basslab.de/ hacía, o hace, si no me equivoco, bajos con el cuerpo plástico. Yo por mi parte tuve un Godin A4 que tiene la parte trasera del cuerpo con material plástico y sonaba muy muy bien.
Ampeg lanzó el Dam Amstrong con cuerpo de polimetilmetacrilato y tiene fama de sonar muy bien.
Por otro lado, ¿este bajo sería de madera laminada?
Es un Carl Thomson de varios miles de dolares.
Ya lo he comentado otras veces, en mi opinión, si cuando Leo Fender empezó a desarrollar los instrumentos eléctricos hubiese dispuesto de buenos materiales plásticos y de los métodos de procesado de hoy en día, hoy igual estaríamos hablando de las virtudes de los plásticos como se habla de las virtudes de las maderas.
Saludos.
) cuyo cuerpo era de una especie de aglomerado, que sonaba realmente bien. Es cierto que los acabados eran bastante deficientes y, me imagino, con el tiempo se deteriorarìa bastante, pero lo que es sonido.... muy bueno. Tal vez tengamos demasiado mitificado el tema de la influencia de las maderas en los instrumentos de cuerpo sólido (y con esto no digo que no exista esa influencia) pero el sonido de un instrumento del tipo que nos ocupa (sin caja de resonancia y en el que se genera el sonido de manera electrònica) depende de una serie de variables en las que la madera no deja de ser una màs y, según el caso, tal vez no la más influyente.
