No penséis que he desaparecido, os leo atentamente, y os aseguro que estudio atentamente cada uno de vuestros comentarios, pero me habéis aportado taaaanta información que me resulta imposible asimilarla en solo unos días, me paso horas leyendo reviews y viendo los vídeos de youtube de los modelos que me habéis recomendado (willyfog, que sepas que mi mujer ya te odia, y sin conocerte ). Lo importante es que ya empiezo a sacar conclusiones sobre lo que voy buscando, y lo que era una total ignorancia sobre el tema, ahora sigue siéndolo, pero un poco menos. Comparto mis conclusiones, sobre las cuales acepto todo tipo de aportaciones, críticas y matizaciones:
1/ Quiero un precision PJ con cuerpo de fresno (innegociable) y mástil de arce (esto aún no lo veo claro, reconozco que estéticamente me gusta más el palosanto o el pau ferro).
2/ Hay vida más allá de Fender. Veo que el sonido contundente que voy buscando también lo aportan marcas como Lakland, Sandberg, Sadowsky o LTD, es más, en algunos vídeos llegan a gustarme más las marcas que menciono que el Fender Performer.
3/ Mi principal objetivo es conseguir un sonido contundente, que me llene a mí personalmente y que esté a la altura del resto de los componentes de mis bandas, que os aseguro que llevan sonidos cojonudísimos (guitarras, amplis y pedales top), además de ser unos músicos cojonudos.
4/ El parón de la actividad musical y el hecho de que ya tenga un buen bajo hacen que no tenga prisa en la adquisición de mi nuevo compañero. El paso del tiempo implica más ventajas: más aprendizaje, posibilidad de probar, posibilidad de que aparezcan oportunidades en el mercado de segunda mano, seguir ahorrando y ampliar ese presupuesto inicial,...
5/ A lo mejor me trago mis palabras al final, pero en este momento descarto los Sire. Durante estos días os he hecho una pregunta de manera repetitiva que ninguno de vosotros me ha respondido.... ¿Es mejor (o igual) un Sire P7 de 600€ que un Lackland o Sandberg de 1300€? Pues bien, creo que ya tengo la respuesta.... NO, NO LO ES. Un P7 de 600€ es mejor que cualquier bajo de 600€, incluso mejor que muchos de 800 o 1000€, pero creo que el nivel de acabados, estética y sonido de todos los bajos que he estado analizando estos días, está por encima del P7, lo que no quita que es un pedazo de instrumento, perfectamente utilizable encima de un escenario.
Dicho esto, procedo a comentar vuestras últimas aportaciones más relevantes...
Mamón, no me lo pongas más difícil. Venga va, miro también los maruchysKingMatt escribió:Vamos a liarte más...
Por 1300 te haces un "Maruchy" a medida. Calidad contrastada.
Totalmente de acuerdo. Como he escrito más arriba, la marca de la pala ya pasa a ser un aspecto secundario. Antes lo era más por desconocimiento que por necesidad imperiosa.tolchoco escribió:Por otro lado están los € que cuesta y lo que ponga en la pala. Y es que no podemos subestimar el poder de la sugestión ya que de manea natural se tiende a subestimar algo que es barato porque, en la mayoría de las ocasiones, damos por hecho que por ser barato es peor. De este modo, el hecho de que ponga Fender en la pala puede hacer que, de manera sugestiva, el bajo suene mucho mejor. Luego ya habría que verlo en una prueba a ciegas...
Yo te recomendaría, cómo ya te han dicho, que pruebes lo que puedas. Además, añadiría que, especialmente en el caso de un precision, te olvides de lo que pone en la pala y los € que cueste el bajo.
En cuanto a PJ o sólo P, yo me iría sin dudarlo a por un PJ. Tienes el sonido P y además tienes la pastilla J para sacar otros sonidos.
Gracias por tu aportación compañero, pero la estética del instrumento para mí es importantísima, y aunque estoy seguro de que sonará bestial, jamás me compraría un instrumento en ese color.KingMatt escribió:https://bajistas.org/forum/viewtopic.php?f=7&t=73424
P1kw escribió:....y para colmo tiene esa pala como chupeteada por un buey, como un caramelo a medio comer...
Bufff, cada vez lo tengo menos claro, ahora ni lo veo definitivo, ni lo veo performer. Gracias amigo.jesuskno escribió:definitivo dice... en fin, yo iba a por el performer de cabeza.
Lo de Fender ya no lo tengo tan claro, lo del PJ sí. Gracias.guilletek escribió:...por intentar ayudar en la decisión y en términos quasi-psicológicos, intenta ir a por una primera marca; no porque sean mejores sino porque si no siempre vas a tener el antojo sin cumplir. Es decir, si es lo que te llama, a por un Fender tocho.
Ah, y yo si iría a por PJ
Cierto, pero ahora ya no tengo esa duda. Si bien mis apreciaciones son exclusivamente de ver y oir (sin duda lo mejor es probar), en este momento estoy convencido que cualquier bajo de 1300€ de las marcas que menciono anteriormente, es mejor que el Sire de 600€, si bien no será el doble mejor, aunque su precio sea el doble.tolchoco escribió:De hecho el autor del hilo ya ha formulado esa cuestión de que aunque un bajo de 600€ suene muy bien siempre tendrá la duda de si no podría mejorar con un bajo de 1300 €.
Efectivamente, cuando me gaste los 1300€ será mi bajo definitivo sí o sí, porque me quedaré pelado, por eso tengo que afinar bien. Respecto a mi nivel como bajista... bastante justito, la verdad. A ver si el bajo nuevo aporta lo que no aportan mis dedos. A cambio prometo cuidarlo, limpiarlo y mimarlo cada día.urbano escribió:El bajo definitivo llega cuando te quedas sin dinero.
Luego no hace falta mucho mas mientras el instrumento sea decente. Si tocas bien, el bajo suena bien.
Me reitero, el que tendré cuando reviente la hucha.Anotherbassplayer escribió:El bajo definitivo es el que tienes en casa cuando no tienes un duro.
---------------------------------------------
Lo dicho, muchas gracias por vuestras aportaciones. Que sepáis que estoy aprendiendo tela y además divirtiéndome. Os sigo leyendo.