Loop de efectos

[Gonzo476]

Ahi va una pregunta de novato total a pesar de que llevo ya 2 años tocando xD.
Basicamente mi pregunta es, ¿porque mis efectos suenan diferentes cuando los utilizo a traves del loop de efectos y cuando los uso conectados directamente al bajo?

[gonzo]

porque por el loop de efectos se ven afectados por la eq del ampli y directamente al bajo no

te he robado el nick, no?

por el loop la señal es:

bajo-cabezal-efectos-pantalla

sin loop:

bajo - efecto - cabezal - pantalla

yo prefiero sin loop porque la eq no la uso, o solo para corregir acusticas horribles, y el poco efecto que pueda llevar lo prefiero "en crudo" pero si modificas mucho la señal con el previo del ampli probablemente te interesara que tus efectos empasten mejor a traves de esa eq

[Gonzo476]

Gracias por responder tan rapido. El nombre mas bien creo que te lo he robado yo a ti jeje.
Yo ecualizo bastante poco, pero aun asi noto que mis efectos suenan menos bestias al conectarlos directamente al bajo. Por eso creo que de ahora en adelante usare el loop de efectos .

[towerbass]

A parte de lo que te ha dicho gonzo (sin nº ), también tienes que tener en cuenta que en la mayoría de los amplificadores, al utilizar el loop de efectos, puedes seleccionar la cantidad de señal que afectará a la mezcla, o, como en mi caso directamente que la mitad de la señal se vea afectada y la otra no, al tener el bucle en paralelo con la señal.

De esta forma, por mucho que enguarres la señal del bajo + previo con efectos, siempre te quedará la señal limpia sonando.

Obviamente esto con el bajo - pedales - ampli no es posible

[gonzo]

jum, esa opcion es muy interesante, pero que yo sepa mi ampli no la trae

[towerbass]

jum, esa opcion es muy interesante, pero que yo sepa mi ampli no la trae

¿Que amplificador tienes?

[dxsk]

porque por el loop de efectos se ven afectados por la eq del ampli y directamente al bajo no

te he robado el nick, no?

por el loop la señal es:

bajo-cabezal-efectos-pantalla

sin loop:

bajo - efecto - cabezal - pantalla

yo prefiero sin loop porque la eq no la uso, o solo para corregir acusticas horribles, y el poco efecto que pueda llevar lo prefiero "en crudo" pero si modificas mucho la señal con el previo del ampli probablemente te interesara que tus efectos empasten mejor a traves de esa eq

Eso dependerá si el Loop de Efectos es Pre o Post EQ. Creo que en mi cabezal tengo esa opcion.

Pero vamos, si lo tengo que enchufar de alguna manera seria bajo>pedal>ampli; y a correr.

...es mas, todavia sigo sin conocer la funcion especifica para la que estan los Loops de Efectos.

[towerbass]

No he dicho nada, parece ser que no tantos amplificadores como creia tienen la opción de mezclar cierta cantidad de la señal original con la que envia al efecto, creia que era algo mucho más habitual

Esto es lo que viene en el manual de los HD305:



En este caso o seleccionas toda la señal para que pase por el efecto, o la mitad pasa y la otra mitad no, pero se que hay modelos o marcas que tienen un potenciometro para que el usuario seleccione la cantidad de mezcla que quiere.

Ciertamente, es algo que no entiendo como no tienen todos los amplificadores, yo siempre tengo los efectos enchufados ahí.

Saludos.

[OptiMuff Prime]

JajAjAJaajja...creias que lo tenian todos, eh?

Yo también tengo un HD350, y lo del lazo en serie/paralelo fué una de las primeras cosas (ni de coña la última ) que me sorprendió GRATAMENTE de el bicho. Digo que me sorprendió, porque no habia visto ningún ampli con esa opción.

A mi, sin embargo, me gustan mas los efectos directos al previo. Es decir, justo entre el ampli y el bajo. Pero es para gustos.