Moderadores: KingMatt, yimijendriss, vaiges, HoraceWimp, fervili, fley, Bartok, OutRo, Dexter_Bass
Hombre, versatilidad no es un concepto aplicable a Musicman. Es un bajo de calidad que tiene "su sonido" pero no es versátil.fretlees112 escribió:por versatilidad, el MM, aunque tambien te digo, que muchisima gente no cambia un buen fender por nada, por algo sera...
Seraph escribió:Despues de ver a Pino Palladino, a Sepultura, a Ac Dc, a Evanescence, a Sade, a King Crimson, Paul Young con un Stingray/Sterling....decir eso me parece cuanto menos atrevido...Rodribetis escribió:
Hombre, versatilidad no es un concepto aplicable a Musicman. Es un bajo de calidad que tiene "su sonido" pero no es versátil.
La verdad que no he podido probar muchos MM, toco con el bongo, y de ahi mi criterio, por lo que reitero lo dichoRodribetis escribió:Hombre, versatilidad no es un concepto aplicable a Musicman. Es un bajo de calidad que tiene "su sonido" pero no es versátil.fretlees112 escribió:por versatilidad, el MM, aunque tambien te digo, que muchisima gente no cambia un buen fender por nada, por algo sera...
Por el título del post entiendo que te interesa saber qué tal es la quinta cuerda de esos bajos. Por todos los demás conceptos, son bajos muy diferentes, sobre todo el MM con respecto a los otros dos. Yo cuando busco un 5 cuerdas, sé qué marca y modelo quiero, lo que me interesa es saber si la 5ª está al mismo nivel que las otras en cuanto a tensión, claridad y equilibrio. Por ello, desde mi experiencia digo que la 5ª de los Fender que he probado, sin ser malas, no me convence; tengo un G&L Tribute de 4 cuerdas y estoy encantado, no lo he probado en 5 cuerdas pero no me extrañaría que fuera mejor que la de Fender; he tenido un MM Stingray V y la 5ª era bastante buena, claramante mejor que la de Fender y supongo que mejor que G&L.
Resumiendo, por todos los demás conceptos, pueden considerarse bajos diferentes pero de similar calidad general; ahora bien, en cuanto a la 5ª cuerda, el MM está por delante.
JUSTICIERO escribió:Como poseedor y defensor de Musicman creo que respecto a sonido no es versatil. Es decir, que solo tiene un sonido ( estoy hablando de Stingray y Sterling) pero el que tiene es brutal y vale para muchisimos estilos. Desde grupos de Rock, Metal, blues, flamenco, .....hasta he visto peña acompañando copleras con musicman y sonaba cañon. Yo mismo he tocado en alguna orquesta y en la parte de la pachanga mix el Musicman sonaba a gloria. E igualmente tocando directamente a mesa con un pequeño juego de voces en un combo de jazz el bajo sonaba precioso. Sacarle sonido a un Stingray no tiene mucha pelicula. Sale solo y para mi gusto fantastico. Lo que si que es verdad es que no puedes jugar mucho con lo que sacas. Empasta muy bien con el resto de instrumentos y es especialista en coger presencia en grupos con dos guitarras pesados y valvuleros. El stingray corta la música por el centro como si fuera mantequilla y toma la posición central del sonido empastando muy bien con el bombo y dando un carácter muy suyo a la mezcla final.
Eso mismo iba a decir yo. El bongo lo llevo en un grupo de rock, en uno de rumba, en uno de pop y en otro de swing y en todos empasta a las mil maravillas. De hecho el único grupo en el que no llevo el Bongo curiosamente es en uno de funk porque me gusta más el sonido que le saco al Geddy. Eso si, si en vez del Bongo hablamos del Stingray la cosa cambiafretlees112 escribió:La verdad que no he podido probar muchos MM, toco con el bongo, y de ahi mi criterio, por lo que reitero lo dicho
Yo los tengo, en 4 cuerdas el Fender y el G&L (Geddy Lee y L-2000 T) y en 5 cuerdas el StingRay. Aunque sí que los he probado todos en 5 cuerdas.hoygan escribió:Una pregunta, dirigida a los que han dado una respuesta de manera contundente: ¿Tenéis, habéis tenido o al menos habéis probado los tres bajos? G&L, Fender y Musicman de 5 cuerdas?
MM a la cabeza e invicto... que cañonasos q son los Stingray 
