Cláusula muy poco ética , pido vuestra opinión

[Denis42195]

Bueno, sabiendo cual es la situación, salvo que sea Heroes del Silencio, que otra banda podría tener un cantante que ganase suficiente pasta en solitario (o sin tocar) como para tener "una banda tributo controlada" tal y como esta la música en España?

[ankbass]

pues yo estaba pensando en Miguel Ríos...

[JUSTICIERO]

pues yo estaba pensando en Miguel Ríos...

No le veo yo a Miguel Rios en esto.... Puede ser una cover de La Pantoja y sea paquirrin quien esta metiendo baza

[InBaSsWeTruSt]

Ético no me parece en absoluto porque no creo que una banda de covers no oficial pueda competir con una oficial en poder de convocatoria. Es abusar por abusar.

De su legalidad no estoy seguro, porque es una cláusula orientada a conseguir un monopolio y por lo tal podría chocar con la libre competencia, pero si tenemos en cuenta la alegalidad o ilegalidad que rodea nuestro mundillo sería absurdo meterse en pleitos porque puede uno acabar escaldado.

Yo lo que haría sería hablar con la sala en cuestión y plantearle qué le conviene más: una cover band oficial que una vez cada 6 meses le llena la sala entera o una no oficial que cada mes le llena la mitad de la sala. Que haga cuentas y ya verá...

[carax]

Lo siento amigos , abrí este tema para exponer una situación abusiva , pero no puedo decir de quién se trata puesto que podría afectar a los músicos y estoy seguro de que esto está ajeno a su función ,solo repetir que estoy absolutamente seguro de lo que digo ,cada cual es libre de creerme o no

[Jamacuco]

Pues no se como será esa banda tributo oficial, pero cuando pinchen en alguna sala me río yo del cumplimiento de la cláusula de exclusividad por parte del dueño del local. Que la cosa está mal para todos.

[Aenima77]

además tendría sentido si la clausula indicase que no podeis tocar en los 3 meses anteriores... o algo asi, por miedo a que su concierto pierda publico... pero después de su bolo como si quereis ir la noche siguiente.. no lo entiendo.

+1 Pienso exactamente lo mismo.

,solo repetir que estoy absolutamente seguro de lo que digo ,cada cual es libre de creerme o no

No creo que nadie piense que estés mintiendo, vamos por lo menos yo no.
A mi me parece una decisión poco acertada por parte de los dueños de los locales el aceptar esta cláusula, pero si lo están haciendo es por que les sale a cuenta, sino es incomprensible.

Y lo que te digo ahora puede que sea una gilipollez, pero según dices en tu primer comentario, parece que ya te ha sucedido en varias salas y puede que te vuelva a suceder en varias salas mas, no sería mejor o mas fácil cambiar de tributo, podría ser la solución mas rápida y simple (no digo que sea la mejor), pero visto el panorama, podrías quedarte prácticamente sin salas donde tocar en poco tiempo.
Espero que todo se solucione de la mejor manera para todas las partes.

Saludos!


P.D: había publicado una respuesta hace unos días pero no la veo en el post...supongo que será cosa de mi móvil.