Ampeg SVT 3-PRO vs EDEN WT-800: Capítulo 2

[elbraca]

Hola muchachos. Les cuento, hace rato volví de probar ambos cabezales con sus respectivas cajas. Los equipos probados fueron:

Primero: Cabezal Eden WT-800 (modelo viejo, de 1995 apróx.) con una caja EDEN E410XLT.
Potencia total: 800 Watts, apróx.

Segundo: Cabezal Ampeg SVT 3-PRO (USA) con una caja Ampeg SVT 410HLF.
Potencia total: 400 Watts, apróx.

Los bajos utilizados en la prueba fueron un Fender Jazz Bass Standar activo (USA) y un Ibanez SR300 con pastillas EMG.

Los resultados: El Eden WT-800 me resultó un equipo impresionante, unos graves muy gordos, y una potencia que "te peinaba para atrás". Lo noté muy versátil, probamos varias ecualizaciones y me dio la sensación de sonar bastante rockero (puedo estar errado). Si buscaba definición, tenía definición, si quería grave, sonaba grave.

Posteriormente probamos el Ampeg SVT 3-PRO, no se si es porque estoy empedernido o algo con el Ampeg, pero me gustó más el sonido, si bien lo testeamos un poco menos el que anterior, me dejo la sensación de un sonido muy nítido y definido, cálido. Pero, enseguida noté algo que me tiró muy abajo, no llegaba a tener ni la mitad de los graves que tenía el Eden. Si bien tratamos de aproximar un poco el sonido, me dio la sensación de que quizás (y ojala esté equivocado) el Ampeg suena mas "flaquito" que el Eden o menos gordo en cuanto a graves. A pesar de eso, sigo como "enamorado" del sonido del Ampeg. Soy consciente de que la diferencia de potencia entre los cabezales debe haber influido, pero no sé hasta se si hasta semejante punto.

A todo esto, se me presentan algunas dudas. Antes que nada, dado que vivo en Argentina, aquí no se comercializa Eden, este cabezal llegó por un favor que hicieron al traerlo del exterior en un viaje, es decir que no podré conseguir una caja Eden E410XLT para hacerlo funcionar como yo pretendo. En caso de comprarlo andará bien con otra caja? Alguno probó con otra caja de otra marca?. Recomendaciones?

En caso de comprar el Ampeg, creen que la diferencia entre graves se debió exclusivamente a la potencia, o fue por características relacionadas a calidad y tipo de sonido del cabezal?. Cómo creen que se puede solucionar el tema de los graves con el cabezal? (en caso de que pueda)

Espero que me dejen sus comentarios, que me cuenten sobre sus experiencias y a ver qué me recomiendan hacer. Repito, los géneros entre los que me muevo yo son Rock, Rock Pop, Jazz, Latin Jazz y algo de Funk.

Les mando un abrazo, saludos.

[bass-xtreem]

Yo tuve la misma sensación con ese Ampeg...
Para elegir...tu mismo, pero sigo diciendo que el Eden es superior y ya te la ha cantado la oreja, pero si vale más la marca que el sonido, mi opinión sobra.
Si te compras el Eden te recomiendo que pongas la caja que pongas, sea de la misma marca o con las características más similares a la caja de esa marca, en watios, decibelios y litros (volumen físico).

[Netbass]

Yo probaria de intercambiar las cajas. Creo que el tema de los graves se debe más a la caja que al ampli. Las cajas Ampeg son cerradas, por lo que, a igualdad de volumen y ecualización, la sensación es de un sonido más delgado. Las cajas Eden, con sus aberturas bass-reflex delanteras, proyectan los graves hacia delante, y, aún con poco volumen, dan la sensación de graves profundos y con cuerpo.

Las cajas bass reflex tienen el inconveniente que provocan un pico hacia la frecuéncia de sintonización del recinto, que suele ser una frecuéncia baja, y la sensación es de graves potentes. Las cajas cerradas dan una respuesta más lineal y menos coloreada, y si quieres graves, sólo con subir el volumen ya aumenta el nivel y la profundidad de esos graves. Es lo que pasa cuando tocas con el resto de músicos a volumen "natural".

[spark]

Las cajas Ampeg son cerradas, por lo que, a igualdad de volumen y ecualización, la sensación es de un sonido más delgado. Las cajas Eden, con sus aberturas bass-reflex delanteras, proyectan los graves hacia delante, y, aún con poco volumen, dan la sensación de graves profundos y con cuerpo.

Solamente una puntualización las cajas HLF tienen sistema reflex por lo demás

[Netbass]

Efectivamente, Spark, tienes razón, tiene 3 agujeros frontales. La he confundido con la clásica 810, que sí es cerrada y da ese sonido clásico Ampeg. De todas maneras, intercambiar las pantallas cuesta muy poco y puede sacar a elbraca de dudas. Aunque las 2 sean bass-reflex, su respuesta dependerá mucho de cómo esten sintonizados los agujeros.

[elbraca]

Ayer cuando lo probábamos el muchacho que vende los cabezales me comentó que probó los cabezales con las cajas invertidas, y me dijo que el resultado no era bueno, que ambos rendían mucho más con sus respectivas cajas, algo que dentro de todo me parece lógico porque cada marca debe armar componentes que anden exclusivamente o de la mejor manera posible al complementarse únicamente con otros componentes de la misma marca, no se si me explico.

[HoraceWimp]

En Octubre me pusieron de amplificación en un bolo el Eden Worldtour 800 y una pantalla SWR 4x10 y sonaba "increible".
En otro me pusieron un Ampeg b2r con 4x10 Ampeg y me quedo con lo primero.Me encantó Eden. Pero eso depende de la oreja de uno. De lo que busques y de tus gustos.

[Netbass]

Si la pantalla y el ampli corresponden en su impedancia y la pantalla aguanta la potencia del ampli, al intercambiarlas sonará distinto, pero nunca puede haber problemas de rendimiento. Dile al de la tienda que no te cuente batallas.

El cálculo y fabricación de una pantalla y de un ampli, se parecen como un huevo a una castaña, son técnicas distintas y hay especialistas sólo en pantallas, por ejemplo, Bergantino . No te niego que a niveles de combos pequeños sí que haya un ajuste en la respuesta del ampli para adaptarlo a un recinto y altavoz peculiares, pero a nivel de cabezales y pantallas de una cierta envergadura, se puede y se debe intercambiar en busca del sonido que se desee.

[bass-xtreem]

Eden...
...es que si te gustó más...no le dees más vueltas...

[Knuckle]

A veces hay que dejar de lado la mitomanía... Ampeg es una marca cojonuda, pero si gente con dinero para comprarse todos los ampegs del mundo elige Eden será por algo. Como ya ha dicho bass-xtreem: haz caso a tu oreja.

[bass-xtreem]

Si la pantalla y el ampli corresponden en su impedancia y la pantalla aguanta la potencia del ampli, al intercambiarlas sonará distinto, pero nunca puede haber problemas de rendimiento. Dile al de la tienda que no te cuente batallas.

El cálculo y fabricación de una pantalla y de un ampli, se parecen como un huevo a una castaña, son técnicas distintas y hay especialistas sólo en pantallas, por ejemplo, Bergantino . No te niego que a niveles de combos pequeños sí que haya un ajuste en la respuesta del ampli para adaptarlo a un recinto y altavoz peculiares, pero a nivel de cabezales y pantallas de una cierta envergadura, se puede y se debe intercambiar en busca del sonido que se desee.

No estoy de acuerdo con todo esto...
...las diferencias y los problemas de rendimiento varian mucho de unas pantallas a otras...y he probado a mezclar marcas diferentes con resultados desastrosos...
Ampeg será lo que querais, pero es una de las marcas con el nivel de decibelios más bajo en sus pantallas, y eso se traduce en sonido más flojito...
No me extraña nada de nada que el Eden le suene con más graves y seguramente con más sensación ded volumen...
Por ejemplo:
Una 4x10 de Ampeg tiene 99dB
Una 4x10 de Eden tiene 103dB
Cito:
Normalmente una diferencia de 3 decibelios, que representa el doble de señal, es la mínima diferencia apreciable por un oído humano sano.
Una diferencia de 3 decibelios es aparentemente el doble de señal aunque la diferencia de sonoridad sea de diez veces.

Si te compras el Eden es posible que delante de algunos no vaciles tanto, pero sólo hasta que lo enchufes...

[renkar]

Lo último que comentas es cierto,hay mucha gente que no conoce Eden pero cuando lo escuchan se quedan acojonados.
Este verano en un bolo en un pueblo nos pidieron subir a tocar unos chavales que tenian un grupillo en el pueblo y cuando terminamos nosotros el bolo se acercó el bajista y me dijo que le enseñase el ampli más a fondo ya que se quedó acojonado con el sonido y yo muy gustosamente le expliqué todo, pero cuando me preguntó el precio se asustó un poquillo.
WTour 800 + Eden XST 410 1000W 8 Ohm.

[warmaster2006]

Es decir, que lo mejor es poner un cabezal con un cabinet de la misma marca, es decir aunque pongamos dos, una de ellas de la misma marca del cabezal y otra de diferente marca, con la misma configuración de altavoces e impedancia siempre será mejor que ambas cosas sean del mismo fabricante?

[dxsk]

Yo tuve la misma sensación con ese Ampeg...
Para elegir...tu mismo, pero sigo diciendo que el Eden es superior y ya te la ha cantado la oreja, pero si vale más la marca que el sonido, mi opinión sobra.
Si te compras el Eden te recomiendo que pongas la caja que pongas, sea de la misma marca o con las características más similares a la caja de esa marca, en watios, decibelios y litros (volumen físico).

¿En que te basas para decir que A es mejor que B? ¿No es mejor decir que A te gusta más que B?

No quiero en entrar en la tipica discusión sobre las marcas. Pero nada es mejor que el otro, simplemente es diferente...

BYE!

PD: Yo para tocar rock tiraría de cabeza a por el Ampeg, lo que he catado de esa marca, me parece ideal para ese estilo

[bass-xtreem]

Me baso en decir que es mejor, en que para mi es mejor...aparte de que me gusta más.
Yo para tocar rock tiraría por el Eden, mira tu por dónde...