WWW.BAJISTAS.ORG

Si que se puede tocar sin estudiar.De hecho, hay grandes músicos sin estudios, pero la mayoría, en la que me incluyo,hasta que no estudiamos no damos una, y cuando estudiamos pocas.

Tampoco hace falta leer ni escribir para hablar, pero tiene muchas ventajas.

Creo q los antiguos poetas sabian escribir, y los q no, iban pa bardos.
Es divertido ver como discutir ha adquirido el mismo significado q pelear y además incluye insultar a otro para q tu argumento tenga más peso.

Y yo pensando q eramos bajistas... alguno toca la guitarra tb o q?

Este post lleva ya unas cuantas páginas requieriendo un long cat

Joe escribió:Este post lleva ya unas cuantas páginas requieriendo un long cat

Joe escribió:Este post lleva ya unas cuantas páginas requieriendo un long cat

Hace tiempo que no lo veo, le echo de menos a este post le sobra ya un par de páginas de tonterías.

¿Tocar de oído? ¿sin tener educación musical? si, por poder se puede. Pero el saber no ocupa lugar.

¿Tocar de oído? ¿sin tener educación musical? si, por poder se puede. Pero el saber no ocupa lugar.

Yo creo q ocupar si q ocupa, pero cunde bastante.
Si la teoría te limita es q no sabes la suficiente.
Para tocar cosas de complejidad limitada, está claro q da igual q sepas o no, q total son 5 notas.

Ejemplos q tocan de oido y tocan q te cagas míticos, paco de lucia o victor wooten. A esta peña yo la veo limitada porque no saben más recursos q los suyos. Y diréis, pero q recursos. Pero así el paco flipa con la peña de jazz y quiso aprender y vic lo mismo al ver tan siquiera a otro de oido, como el benavent. Que si ambos supieran, podrían intercambiar sus conocimientos rápidamente.

Pero el tema es q para controlar teoría a un nivel equivalente al q tocan, igual todavia estaban aprendiendo.
Y todo esto lo digo yo, q no se hacer una O con un canuto, a modo de opinión personal, igual q muchos otros ya han opinado lo q quisieron

Ragfa escribió:

contrabajo escribió:

lwsensei escribió: Bueno, Hendrix se vió limitado mas que nada por su prematura muerte, ¿no?

Si, pero poco antes empezó a colaborar con Miles Davis. Éste cuenta en su autobiografía que Hendrix no tenía muchos conocimientos de teoría, y mucho menos de lectura, así que el le enseñaba acordes, progresiones, etc.

También cuenta que lo pillaba todo al vuelo. Qué pena de pérdida

decir que hendrix estaba limitado por no saber uas progresiones o acordes es realmente de chiste. La unica limitacion que existe en la musica es la falta de expresividad, a veces saber teoria ayuda para conseguir expresar lo que uno quiere y otras veces no. El caso de Parker es para partirse de risa, en todo caso solo podemos congratularnos de que estos monstruos no supieran musica porque si no fuera asi quien sabe si hubieran hecho lo que hicieron.

Efectivamente: "La universidad es el lugar donde se pulen las piedras y se empañan los diamantes"

y yo soy un guijarro gordo!

Opiniones las hay de todos los colores y sabores. La mia: no hace falta tener nociones de musica para tocar un instrumento y tocarlo bien. Ahora, otra cosa es pensar que uno puede ser un musico bien formado sin tener las inquietudes de saber leer una partitura, interpretar una armonia...

Se puede tocar un instrumento con una expresividad y tecnica increibles sin saber leer una nota (aqui habeis puesto varios ejemplos) pero segun mi criterio un musico es mucho mas que un instrumentista y creo que la inquietud y la curiosidad son inherentes al musico. Y aunque lo mas importante es la creatividad expresividad y sonido en el caso de un interprete, no saciar ciertas curiosidades puede ser perjudicial para el desarrollo de un musico.

Conclusion, SI, se puede, y se ha demostrado en numerosas ocasiones. Ahora, si hablamos de formarnos como musico, no solo como interprete, educar el oido y aprender el lenguaje para aprender de otros es imprescindible a mi entender. Pero claro esta es solo mi opinion

Salud a todos!

Hola yo estoy haciendo eso y cada ves mejoro más es como memoria interna coloco videos , uno tras otro y trato de llegar a las notas adecuadas y resulta pero lleva tiempo yo como no estaba osea mis dedos después de dos semanas sangraban , ya ahora se engroso la piel , pero el tema es que si es muy viable

Aunque ha llovido bastante, bajistaenfadao lo resumio bien. Yo no se nada de teoria musical. Nunca tuve esa inquietud en aprenderla. No me considero un buen bajista en absoluto, pero me desenvuelvo bien, soy solvente, y con trabajo supero los retos.
Hasta la fecha, en mas de 40 años desde que empece a tocar, nunca me han echado de un grupo por mi falta de capacidad en sacar los temas.
Asi que, respondiendo explicitamente a la pregunta, es posible (hasta cierto nivel).

Eso es como preguntar si se puede hablar bien en un idioma sin saber leer ni escribir... Por poder, se puede.

Respondiendo a la pregunta del hilo ¿Es posible tocar completamente de oido sin saber música? Rotundamente NO

Me explico, es totalmente posible llegar a tocar de oido pero desde el momento en que lo haces es porque sabes música. No la sabrás de una manera formal, conocerás figuras rítmicas aunque no sepas su nombre ni escribirlas. Conoceras las notas, aunque no sepas su nombre. Sabrás que una quinta suena bien, aunque no sepas porque... Sabrás música aunque creas que no la sabes.

Otra cosa es el aprendizaje formal que te va a dar un lenguaje común y universal para comunicarte con otro músicos.
Un buen ejemplo es el caso de Paco de Lucía, que nunca estudio música hasta que se encontró con Di Meola y Mclaughlin y se dio cuenta de que necesitaba aprender su mismo lengaje para poder comunicarse mejor con ellos. Nadie puede decir que hasta que no los encontró, paco de Lucía no sabía música.

Saludos