Y para continuar con el debate:
15/8 escribió:En ningún momento he querido decir que quien no tenga título no pueda tocar, si he dado éso a entender lo siento, no era eso lo que quería transmitir. La cosa es que los conciertos que se dan como "Hobby", y yo también doy un montón de esos, sean tratados de distinto modo que los conciertos que das como músico para vivir. [...]
es que es muy fácil decir que se es músico, cuando sólo se toca la música que a uno le gusta y no hace falta practicar nada más. La cosa cambia cuando tienes que aprender diferentes estilos, te gusten o no para poder conseguir algo...
Cuando acabas en un conservatorio, se supone que tienes una cultura musical completa, que puedes tocar en diferentes ámbitos y presentar siempre unas garantías (otra cosa es que eso no sea realmente así, pero ese es otro tema).
Nunca he entendido ese miedo de algunos músicos.
Yo NO tengo formación musical, por lo que no voy a entrar nunca en la banda de David Bisbal, ni en la de Fito, ni voy a tener la posibilidad de acompañar a los Estopa de gira. Estoy totalmente de acuerdo en que pidan formación musical para poder hacerlo. Pero si yo quiero montar un grupito por mi cuenta con unos amigos y resulta que tengo éxito y arrastro gente allí a dónde voy… Por qué no puedo sacar un beneficio por ello?
Y ojo, que digo SACAR y no PEDIR.
Para ganar dinero se pueden hacer dos cosas: trabajar para otro (aunque sea como autónomo) o trabajar para ti (montar tu propio negocio).
Yo puedo alquilar un local y montar una tienda de ropa. No necesito ser licenciado en Administración y Dirección de Empresas. Compro el género, pago el alquiler y los impuestos, y lo que me queda es lo que me llevo. Si mi tienda tiene éxito, gano dinero. Si no, no gano y tengo que acabar cerrando.
Con la música es lo mismo.
Yo puedo trabajar para otro, y en ese caso es lógico (lo tendría que ser) que esa persona me exija un cierto nivel acorde a lo que me va a pagar. La manera más fácil de demostrar mi nivel es con una titulación. Hasta ahí de acuerdo.
Pero si yo quiero montar mi propio grupo, en el que voy a tocar la música que me venga en gana de la manera que me de la gana, para que necesito un papelito que ponga que tengo el grado superior en Jazz? Si lo que yo quiero es tocar punk!
En ese caso, me busco la vida, voy a tocar a donde me dejen y pongo una entrada (no le pido dinero al dueño del local) Lo que saque, es lo que me llevo.
Si mi grupo funciona, gano. Si no, pues tengo que cerrar.
Creo que los grupos amateurs no somos peligro para nadie.
el kemao enmascarado escribió:Yo lo que haría sería que los locales se sacasen una licencia para hacer conciertos y lo hiciesen de manera legal, porque esta todo lleno de caraduras que quieren engañar a los grupos para pagar sus gastos por no saber gestionar un bar.
En eso estamos totalmente de acuerdo.
Pero yo iria más allá.
Yo creo que los locales que ofrecen música en directo deberían tener una licencia que les exigiera un mínimo de condiciones (equipo, acondicionamiento acústico, tarima/escenario en condiciones, backstage/cuartillo para dejar los trastos, técnico de sonido…)
Los locales que la tuvieran, deberían poder cobrar un alquiler a los grupos i exigirles ir a taquilla. Ahora bien, el 100% de la taquilla para el grupo, que para eso está pagando el alquiler.
Así todos ganaríamos. Los locales dejarían de estafar (ya que cobran, estarían obligados a ofrecer unas condiciones) y los grupos/músicos dejarían de llorar por que les estafan o por que no les pagan. Cada uno tendría que currar para sacarse algo.