bass-xtreem escribió:Me gustaría saber si hay alguna forma concreta y seria de saber si ese bajo que toca Marcus es del 77 o por el contrario es una edición nueva.
Aunque toque en pasivo, si el bajo es de nueva edición ya no se puede considerar vintage, a no ser por estética...
Como siempre, encantado de contestar a las dudas, para saber si el bajo que toca es del 77, en los créditos de sus discos suele figurar una sección con el material usado para su grabación. También lo corroboramos a sabiendas de que es el mismo bajo que usó en las grabaciones con
Miles Davis, Luther Vandross y demás en los años 70. Si ya somos más chinches tambien podremos comprobarlo facilmente por algún detallito visual, como que si no figura la firma en la pala hablamos del original.
Como muestra otro botón, un vídeo del 91, donde se descarta totalmente que hablemos de la reedición:
http://es.youtube.com/watch?v=cHf7DvVpeiU
Por supuesto que si la reedición japonesa es del 98 (por cierto, no le hace justicia en absoluto al original) no hablaríamos ya de un instrumento vintage toque en pasivo o en activo. Pero sí lo seguiríamos haciendo sobre un bajo de estilo y sonido antiguo, con lo que debería seguir estando en la lista negra de los partidarios de los bajos modernos si sus convicciones son firmes.
En una cosa sí estaremos de acuerdo, tampoco siento simpatía por los pre-CBS, por gustos solo salvaría algunos modelos de los 70, en plena época CBS, como por ejemplo, los que son como el de
Miller. Un amiguete tiene un 78 original (misma configuaración de colores), que si en las grabaciones no suena como el de
Marcus, poco le falta.
En resumen, tampoco me gusta
Fender en demasía, he dicho más de una vez que me parece una marca extremadamente sobrevalorada, y para mi estos son los pocos bajos que salvan a la marca de mi personal hoguera.
bass-xtreem escribió:
...pero si lo comparo con los tres ejemplos que he puesto, para mi no hay color...me sigo quedando con Fodera, Warwick y Peavey. Ante estos bajos el Fender parece no tener sustain.
Ya teniendo en cuenta el tipo de construcción y componentes, es que ni de coña vas a tener el mismo sustain con un antiguo bajo comparado con esos modelos.
bass-xtreem escribió:
Por cierto sobre el Stingray...
...lo caté con un HD350 y una 2x12, le puse los potes de arriba para abajo y de abajo para arriba, le cargué ganancia al ampli, le subí volumen, le toqué los potes habidos y por haber,..., o yo soy tonto, o el equipo estaba mal, o estoy sordo, porque no escuché esa pegada por ningun sitio... Embarassed
...de hecho conecté después un ATK sin mover nada y tenía más salida... Shock
Y si hablamos de salida y pegada, prueba un Cirrus USA, te guste su sonido o no, pero en la ganancia del mismo ampli hay casi el doble de diferencia de un WW Thumb a un Cirrus...si el Stingray le hace pié al Peavey...me voy otra vez a la tienda para ver que es lo que pasó cuando lo probé... Rolling Eyes
Y mi
Artisan A-5 o mi antiguo
Yamaha tambien tenían más volumen de salida que el
Stingray, pero luego la situación en banda hablaba por si sola.
Para determinar el matiz de la pegada y presencia, también hay que probar y escuchar las cosas en contexto de banda, es ahí donde el bajo se revela. Lo mismo pensaba yo años atrás cuando comparaba mi antiguo
Warwick con un
Music Man a pelo, me parecía un bajo de matices "amortiguados", sobretodo los medios-agudos, y tambien creía que estaba sobrevalorado. Despues, tras tanto prejuicio que tenía, al probar en situación de banda fue cuando me llevé la sorpresa.
bass-extreem escribió:
Respecto a los vídeos, la mayoría de los ejemplos que puedo poner de bajos "vintage", me suenan a lo que yo he catado...y te vuelvo a asegurar que no los he puesto para comparar un video con mal sonido con uno bueno...
Cuanto más antiguo es el bajo, menos me gusta...justo al revés de lo que se afirma: cuanto más viejo mejor suena... Rolling Eyes
Y yo vuelvo a pedir disculpas de nuevo si te he interpretado de forma errónea, como dije no soy Chuck Norris y al contrario que él, puedo equivocarme.
Es que el que diga, como ley, que cuanto más viejo, mejor suena comete el mismo error que el que diga que cuanto más moderno, mejor suena. Todo se reduce a lo que nos guste a cada uno...
Salud