fotos de pedalboards

[javi_bassist]

...ese Big Muff ruso... ... los demás, salvo el LS-2, son pijerías.

Jajajajaja, y no te falta razón

[fley]

Javi. Que reducción por octava trae el LPF? A 4KHz una atenuación fuerte deberías de notarla en el ampli

[Dexter_Bass]

Que reducción por octava trae el LPF? A 4KHz una atenuación fuerte deberías de notarla en el ampli

12 dB por octava

[javi_bassist]

Javi. Que reducción por octava trae el LPF? A 4KHz una atenuación fuerte deberías de notarla en el ampli

También te diré que normalmente ya recorto algo de agudos de la EQ y que por ello lo noto menos. Suelo tocar sin tweeter y con un recorte de agudos, más sonido viejuno.

[javi_bassist]

Javi. Que reducción por octava trae el LPF? A 4KHz una atenuación fuerte deberías de notarla en el ampli

Hola Fley,

La verdad es que he estado haciendo pruebas y creo que no lo tengo en 4kHz. Creo que lo tengo en torno a 6kHz. Es difícil de decir porque el rango de las marcas del pedal tiene mucho rango (de 3.5kHz pasa a 15kHz en la siguiente marca), entonces creo que mi primera información es errónea. Siempre que lo sitúo lo hago a "oído".

Respecto a tu EQ, ¿sabes si tu ampli ya tiene un LPF incorporado? Porque me parece extraño tanta pérdida de agudos. Algo tiene que pasar.

[Bartok]

Una duda... ¿cuál sería el sitio indicado en la cadena de audio para esos HPF y LPF?

[javi_bassist]

Una duda... ¿cuál sería el sitio indicado en la cadena de audio para esos HPF y LPF?

Hola Bartok,

Pues yo ahora los tengo justo delante de la DI, en mi caso, un Tone Hammer. Antes también he llevado el HPF antes del compresor, pero creo que es mejor aplicarlos al final para tener más controlada la señal que envías a mesa (en mi caso voy sin ampli). Entiendo que el LPF lo mejor sería al final o justo después de las distorsiones, pues son las que crean más agudos. El HPF hay gente que lo lleva al principio y gente que lo lleva al final.

[P1kw]

Una duda... ¿cuál sería el sitio indicado en la cadena de audio para esos HPF y LPF?

Hola Bartok,

Pues yo ahora los tengo justo delante de la DI, en mi caso, un Tone Hammer. Antes también he llevado el HPF antes del compresor, pero creo que es mejor aplicarlos al final para tener más controlada la señal que envías a mesa (en mi caso voy sin ampli). Entiendo que el LPF lo mejor sería al final o justo después de las distorsiones, pues son las que crean más agudos. El HPF hay gente que lo lleva al principio y gente que lo lleva al final.

Yo, si es para quitar el sub-low (30-40 o incluso 60 Hz) lo pondría al principio del todo, digo el HPF, al fin y al cabo es señal que vamos a desechar completamente y no es buena idea que p/e dispare el threshold del compresor, especialmente en bajos de con B grave que tengan una 5ª cañera.

Con el LPF me lo pensaría mucho, y haría un montón de pruebas, si va justo después de efectos que recortan señal o de los que modulan. Mi tendencia sería al final del todo, justo antes de la DI.

Saludos!

[Bartok]

Y qué ocurre si compras el pedal que lleva ambos filtros en un único stomp?

Por cierto, ¿os habéis fijado que cambian las frecuencias de corte en el LPF respecto al modelo simple?

[javi_bassist]

Una duda... ¿cuál sería el sitio indicado en la cadena de audio para esos HPF y LPF?

Hola Bartok,

Pues yo ahora los tengo justo delante de la DI, en mi caso, un Tone Hammer. Antes también he llevado el HPF antes del compresor, pero creo que es mejor aplicarlos al final para tener más controlada la señal que envías a mesa (en mi caso voy sin ampli). Entiendo que el LPF lo mejor sería al final o justo después de las distorsiones, pues son las que crean más agudos. El HPF hay gente que lo lleva al principio y gente que lo lleva al final.

Yo, si es para quitar el sub-low (30-40 o incluso 60 Hz) lo pondría al principio del todo, digo el HPF, al fin y al cabo es señal que vamos a desechar completamente y no es buena idea que p/e dispare el threshold del compresor, especialmente en bajos de con B grave que tengan una 5ª cañera.

Saludos!

¿Incluso usando un octavador? Yo lo tengo después por el sub grave que podría generar. También si usas algún pedal sinte, puede volver a generar sub-grave. Por eso yo lo uso al final. Aunque creo que es un acierto ponerle antes del compresor

[dabis]

Y qué ocurre si compras el pedal que lleva ambos filtros en un único stomp?

Por cierto, ¿os habéis fijado que cambian las frecuencias de corte en el LPF respecto al modelo simple?

Hola Bartok, yo lo tengo todo en el mismo pedal, y lo pongo al principio de todo. Para mí el importante es el HPF, el que realmente me quita barro y ahorra energia al ampli y a los altavoces. El LPF lo tengo en 20Khz que no se nota nada, tengo que ir probando, si lo bajo, le entran menos agudos a las distorsiones también y queda un sonido más matado pero más definido aún. Yo haría como dicen muchos, ir probando al principio y al final, y ir subiendo el pote hasta que notes cambio y de ahí tirás para atrás un pelo.

[dabis]

Yo os quiero enseñar la pedalera que termine de armar ayer. Aún queda "limpiarla" y poner los cables ordenaditos, pero ayer conseguí montar la idea que tenía en la cabeza y probarla (y funcionó )
Decir que me he metido en un proyecto de blues-rock-experimental y me han pedido incluir algunos efectos (especialmente distor y octavador) en algunas que ya estaban grabadas y que ya tenían, así que emepecé a darle vueltas y esto es lo que me ha salido. También decir que es una pedalera para no llevar ampli, que es mi situación el 90% de los casos.



El orden es:

Line 6 Relay G30 (que no está en la foto porque no le uso para todos los bolos)-->TC Electronic Polytune 2 mini-->Pigtronix Philoshoper's Bass Compressor-->MXR Bass Octave Deluxe-->Boss LS-2-->HPF-->LPF-->Aguilar Tone Hammer
Bucle del Boss LS-2: EHX Big Muff-->Ampeg Scrambler-->Line 6 M5

Todo alimentado por una fuente de alimentación Palmer PWT 08 con la que tengo 0 ruidos (algo que me preocupaba un poco). Excepto el M5, que uso su propio adaptador.

-El afinador quizá llegué a desaparecer, ya que el M5 tiene un afinador incorporado. Sin embargo, no me hago mucho a él y por ello aún mantengo el Polytune.

-Pigtronix Philosopher's Bass Compressor. Me lo compré porque quería un compresor sencillo, para no comerme mucho la cabeza. Descubrí que es un compresor con unos ajustes algo extremos, pero al final, tal y como lo llevo con poca compresión y más señal limpia que comprimida, le he cogido mucho gusto. Siento que es un compresor que hace que sientas bien el bajo, empacado y definido. Le da un pequeño toque que se agradece.

-MXR Bass Octave Deluxe. Nunca me han gustado los octavadores. Tuve el EBS Octabass al que nunca le cogí el punto. Después vino el Dr Green Octadose, que hace un subgrave muy chulo, pero que nunca conseguí sacar partido en contexto de banda (frikeando yo si jeje). Pero el MXR es otra liga. Me tiene enamorado. Simplemente me encanta. Es el mejor octavador que he probado. Siempre quiero meterlo jajaja.

-Boss LS-2. Esta es la frikada que quería probar. Me llegó ayer a casa por la noche y no he podido jugar mucho con él. Llevo tonteando con la idea de hacerme con una Helix o un HX Stomp desde hace tiempo (que ya he comentado aquí un par de veces). Mi idea principal era tener dos líneas que junto mezcle antes de mandar a un previo y que vayan a mesa. La primera línea sería un bajo limpio sin ningún efecto. En la segunda irían todos los efectos. Pues básicamente eso es lo que hago con el LS-2 (algo que ya hace y hacía mucha gente del foro, pero que yo no había investigado hasta hace relativamente poco). Es añadirle un "Blend" a toda la cadena de efectos, con la posibilidad de saltartelos en canciones en las que no use efectos. Aún estoy en pruebas, porque he de decir que sin el LS-2 no sonaba mal la pedalera. Pero me gustó lo poco que pude escuchar ayer.
También comentar que dudé si meter el octavador en el bucle. No lo metí porque al final ya tiene un Blend el propio pedal, y hay pasajes en los que no quiero la octava real y solo el sub grave, por lo que meterlo en el bucle sería contraproducente. Por último comentar que odio la estética del LS-2, pero me encanta lo que hace jajaja.

-EHX Black Russian Big Muff. Es el fuzz que más me gusta. Es de los 90, pero su anterior dueño le hizo una modificación para que pudiera ser alimentado por una fuente de alimentación en lugar de por pila (no estaría en mi pedalera de tener que alimentarse con pila, no me gusta lo de las pilas).

-Ampeg Scrambler. Estoy enamorado de este overdrive. Me suena a ampli saturado, y eso me gusta. Decir que se lleva muy bien con el resto de pedales (octavador, chorus, reverb...). Da igual lo que le eches, casa genial.

-Line 6 M5. Esta pedalera fue un regalo y me gustó mucho para cacharrear con efectos que a priori no quisiera comprar pero que pudieran resultar útiles. El 90% del tiempo es un Chorus (que este cacharro tiene unos chorus muy chulos) y el resto del tiempo es entre un Envelope o un Delay.

-HPF/LPF. Como ya comenté en un post anterior, el HPF simplemente los uso para controlar el subgrave. Antes lo usaba antes del compresor, pero al añadir el octavador, prefiero tenerlo al final. El LPF lo tengo para hacer una simulación transparente de bafle de bajo. Especialmente para quitar agudos chicharreros en las distorsiones. Al contrario que la última corriente de Talkbass, veo más imprescindible el LPF para ir sin ampli que el HPF. Aunque me gustan los dos.

-Tone Hammer. De sobrada calidad, una DI estupenda y muy completa. Ya estoy domando el AGS, pero sigo prefiriendo ir limpio.

La verdad es que es una pedalera bastante grande y parece que hay más de lo que realmente hay, ya que los efectos los voy lanzando en ciertos pasajes y casi siempre voy en limpio en la mayoría de canciones. Comentar también que no he notado ninguna pérdida de tono el tocar usando el bucle de efectos o saltándolo. En fin, al final he escrito un tocho demasiado largo, pero estoy muy orgulloso de poder haber conseguido lo que tenía en la cabeza. Aunque hay demasiado pedal oscuro...con lo que me gustan a mí los colores.

Profesional, muy profesional. Un aplauso.
P.D: La estética Boss es o amor o odio. Yo he vuelto al amor, me chifla de nuevo.
P.D. 2: tengo mucha curiosidad por el Scrambler, casi lo pillo pero al final me pillé un... BOSS (BB-1X)!!!

[javi_bassist]

Profesional, muy profesional. Un aplauso.
P.D: La estética Boss es o amor o odio. Yo he vuelto al amor, me chifla de nuevo.
P.D. 2: tengo mucha curiosidad por el Scrambler, casi lo pillo pero al final me pillé un... BOSS (BB-1X)!!!

Por lo general, los pedales Boss me encantan. Tengo el PS-6 y el RC1. Pero en blanco y con los potenciómetros de colores no me gusta nada jaja.

[P1kw]

¿Incluso usando un octavador? Yo lo tengo después por el sub grave que podría generar. También si usas algún pedal sinte, puede volver a generar sub-grave. Por eso yo lo uso al final. Aunque creo que es un acierto ponerle antes del compresor

Osti, pues buena cuestión. No sabría definirme respecto a eso. Supongo que dependerá mucho del contexto, pero en principio no tendría mucho sentido cortar el sub-grave con un filtro HPF y generarlo después con un Octaver, aunque tampoco lo contrario, generarlo y luego filtrarlo.

Habría que valorar que tipo de onda y sus armónicos estamos filtrando y generando.
Doy por sentado que el sub-grave propio del bajo tendrá mayormente la onda sinusoidal de la fundamental, (que se oye poco pero lleva mucha energía) y que el contenido de la forma de onda que genera el Octaver será mucho más rico en armónicos, y por tanto tendrá menos necesidad de un HPF.

Aparte de que el Octaver suele llevar un control para elegir cuanta cantidad de señal procesa y por tanto que cantidad de sub-grave mandamos a la cadena de sonido.

Otro punto a valorar es si al Ovtaver le "es útil" el sub-grave para hacer un mejor seguimiento.

Hablo desde un punto de vista puramente teórico, si me viese con esas dudas no dudaría en hacer diferentes pruebas y probar resultados.

A nivel práctico sufro zero con estas cosas, como norma corto a 30Hz y a 6-8 kHz al principio de la cadena y si por algún overdrive me sale más contenido en frecuencias altas del deseado corrijo en el propio efecto o en la señal que estoy enviando al efecto.

Supongo que cada uno tendremos nuestros propios "ticks" con el sonido que tenemos en mente.

Lo que si tengo clarísimo es que (si no comprimo multi-banda) no quiero que una parte de la señal que no se va a oír pero que mueve mucha energía dispare el umbral del compresor, pero claro, esto también es matizable, depende de que bajo sea y de como se toque y se haga sonar el instrumento. No es lo mismo un Ibanez 5 cuerdas metalero que un JB clásico.

Saludos!

[SrPinya]

Ahí va la que probablemente sea la pedalboard más triste del hilo



Teniendo en cuenta que recién empiezo con los efectos quería algo que me diera la posibilidad de jugar con unos cuantos para ver si tienen cabida en la banda y una vez decidido pillar pedales independientes.
Los huecos que hay espero rellenarlos con pedal de expresión y cargador de pilas.

[Knuckle]

Ahí va la que probablemente sea la pedalboard más triste del hilo

Teniendo en cuenta que recién empiezo con los efectos quería algo que me diera la posibilidad de jugar con unos cuantos para ver si tienen cabida en la banda y una vez decidido pillar pedales independientes.
Los huecos que hay espero rellenarlos con pedal de expresión y cargador de pilas.

Es buena estrategia. Yo estuve usando la B3 hasta hace un par de meses, cuando completé mi pedalera analógica. Siempre viene muy bien tenerla como banco de pruebas para ver si te compensa invertir en un pedal. Ya sea porque no sabes si el efecto va a encajar en la banda o porque no te merece la pena invertir 200€ en un pedal que vas a usar durante unos segundos en todo el concierto.

[javi_bassist]

Ahí va la que probablemente sea la pedalboard más triste del hilo

Teniendo en cuenta que recién empiezo con los efectos quería algo que me diera la posibilidad de jugar con unos cuantos para ver si tienen cabida en la banda y una vez decidido pillar pedales independientes.
Los huecos que hay espero rellenarlos con pedal de expresión y cargador de pilas.

Es buena estrategia. Yo estuve usando la B3 hasta hace un par de meses, cuando completé mi pedalera analógica. Siempre viene muy bien tenerla como banco de pruebas para ver si te compensa invertir en un pedal. Ya sea porque no sabes si el efecto va a encajar en la banda o porque no te merece la pena invertir 200€ en un pedal que vas a usar durante unos segundos en todo el concierto.

Yo también hago eso con la Line6 M5. La Zoom en ese sentido es mejor, ya que puedes tener más efectos simultáneos.

Y no es una pedalera triste, es muy funcional. Tiene lo que necesitas.

[Dexter_Bass]

Ahí va la que probablemente sea la pedalboard más triste del hilo

Para nada! Creo que casi todos hemos entrado al mundo de los efectos con una Zoom.
En mi caso con una B2.

[javi_bassist]

Ahí va la que probablemente sea la pedalboard más triste del hilo

Para nada! Creo que casi todos hemos entrado al mundo de los efectos con una Zoom.
En mi caso con una B2.

¡Yo también! Aún la tengo en casa

[Dexter_Bass]

Yo la vendí porque en ese entonces no le sacaba sonidos útiles y prácticamente no la usaba .
Creo que hoy si le podría sacar mucho más provecho y quizás no tendría que haberla vendido.
Pero a no ponerse sentimentalistas que a partir de esa venta me compré el Tone Hammer.

[Knuckle]

Ahí va la que probablemente sea la pedalboard más triste del hilo

Para nada! Creo que casi todos hemos entrado al mundo de los efectos con una Zoom.
En mi caso con una B2.

¡Yo también! Aún la tengo en casa

Algun día tengo que sacar la 506II de la caja y ver si a día de hoy podría sacarle sonidos chulos. Creo recordar que tenía algún sinte curioso… no vaya a ser que con un LS-2 tenga la nueva Deep Impact!

[Dexter_Bass]

Algun día tengo que sacar la 506II de la caja y ver si a día de hoy podría sacarle sonidos chulos. Creo recordar que tenía algún sinte curioso… no vaya a ser que con un LS-2 tenga la nueva Deep Impact!

JAJA! Las 506 eran muy malas (como las 505... todos hemos sufrido con algún guitarrista que la tuvo).
Aprovechá a venderla antes de que sea muy tarde!!!

[Knuckle]

Algun día tengo que sacar la 506II de la caja y ver si a día de hoy podría sacarle sonidos chulos. Creo recordar que tenía algún sinte curioso… no vaya a ser que con un LS-2 tenga la nueva Deep Impact!

JAJA! Las 506 eran muy malas (como las 505... todos hemos sufrido con algún guitarrista que la tuvo).
Aprovechá a venderla antes de que sea muy tarde!!!

Nah, prefiero guardarla como recuerdo, fue un regalo de mi primera novia… por su culpa acabé enmierdado en esto de los efectos, pero no por ello dejo de tenerle cariño.

[SrPinya]

Algun día tengo que sacar la 506II de la caja y ver si a día de hoy podría sacarle sonidos chulos. Creo recordar que tenía algún sinte curioso… no vaya a ser que con un LS-2 tenga la nueva Deep Impact!

JAJA! Las 506 eran muy malas (como las 505... todos hemos sufrido con algún guitarrista que la tuvo).
Aprovechá a venderla antes de que sea muy tarde!!!

Nah, prefiero guardarla como recuerdo, fue un regalo de mi primera novia… por su culpa acabé enmierdado en esto de los efectos, pero no por ello dejo de tenerle cariño.

Al cacharro o a la novia?? XD

[Knuckle]

JAJA! Las 506 eran muy malas (como las 505... todos hemos sufrido con algún guitarrista que la tuvo).
Aprovechá a venderla antes de que sea muy tarde!!!

Google me espía: https://youtu.be/QyvDZDYFFQY?t=242