Re: fotos de pedalboards
Publicado: 14 Ago 2019, 12:46
Jajajajaja, y no te falta razónNachobassman escribió:...ese Big Muff ruso...javi_bassist escribió:![]()
... los demás, salvo el LS-2, son
pijerías.
Jajajajaja, y no te falta razónNachobassman escribió:...ese Big Muff ruso...javi_bassist escribió:![]()
... los demás, salvo el LS-2, son
pijerías.
12 dB por octavafley escribió:Que reducción por octava trae el LPF? A 4KHz una atenuación fuerte deberías de notarla en el ampli
También te diré que normalmente ya recorto algo de agudos de la EQ y que por ello lo noto menos. Suelo tocar sin tweeter y con un recorte de agudos, más sonido viejuno.fley escribió:Javi. Que reducción por octava trae el LPF? A 4KHz una atenuación fuerte deberías de notarla en el ampli
Hola Fley,fley escribió:Javi. Que reducción por octava trae el LPF? A 4KHz una atenuación fuerte deberías de notarla en el ampli
Hola Bartok,Bartok escribió:Una duda... ¿cuál sería el sitio indicado en la cadena de audio para esos HPF y LPF?
Yo, si es para quitar el sub-low (30-40 o incluso 60 Hz) lo pondría al principio del todo, digo el HPF, al fin y al cabo es señal que vamos a desechar completamente y no es buena idea que p/e dispare el threshold del compresor, especialmente en bajos de con B grave que tengan una 5ª cañera.javi_bassist escribió:Hola Bartok,Bartok escribió:Una duda... ¿cuál sería el sitio indicado en la cadena de audio para esos HPF y LPF?
Pues yo ahora los tengo justo delante de la DI, en mi caso, un Tone Hammer. Antes también he llevado el HPF antes del compresor, pero creo que es mejor aplicarlos al final para tener más controlada la señal que envías a mesa (en mi caso voy sin ampli). Entiendo que el LPF lo mejor sería al final o justo después de las distorsiones, pues son las que crean más agudos. El HPF hay gente que lo lleva al principio y gente que lo lleva al final.
¿Incluso usando un octavador? Yo lo tengo después por el sub grave que podría generar. También si usas algún pedal sinte, puede volver a generar sub-grave. Por eso yo lo uso al final. Aunque creo que es un acierto ponerle antes del compresorP1kw escribió:Yo, si es para quitar el sub-low (30-40 o incluso 60 Hz) lo pondría al principio del todo, digo el HPF, al fin y al cabo es señal que vamos a desechar completamente y no es buena idea que p/e dispare el threshold del compresor, especialmente en bajos de con B grave que tengan una 5ª cañera.javi_bassist escribió:Hola Bartok,Bartok escribió:Una duda... ¿cuál sería el sitio indicado en la cadena de audio para esos HPF y LPF?
Pues yo ahora los tengo justo delante de la DI, en mi caso, un Tone Hammer. Antes también he llevado el HPF antes del compresor, pero creo que es mejor aplicarlos al final para tener más controlada la señal que envías a mesa (en mi caso voy sin ampli). Entiendo que el LPF lo mejor sería al final o justo después de las distorsiones, pues son las que crean más agudos. El HPF hay gente que lo lleva al principio y gente que lo lleva al final.
Saludos!
Hola Bartok, yo lo tengo todo en el mismo pedal, y lo pongo al principio de todo. Para mí el importante es el HPF, el que realmente me quita barro y ahorra energia al ampli y a los altavoces. El LPF lo tengo en 20Khz que no se nota nada, tengo que ir probando, si lo bajo, le entran menos agudos a las distorsiones también y queda un sonido más matado pero más definido aún. Yo haría como dicen muchos, ir probando al principio y al final, y ir subiendo el pote hasta que notes cambio y de ahí tirás para atrás un pelo.Bartok escribió:Y qué ocurre si compras el pedal que lleva ambos filtros en un único stomp?
Por cierto, ¿os habéis fijado que cambian las frecuencias de corte en el LPF respecto al modelo simple?
Profesional, muy profesional. Un aplauso.javi_bassist escribió:Yo os quiero enseñar la pedalera que termine de armar ayer. Aún queda "limpiarla" y poner los cables ordenaditos, pero ayer conseguí montar la idea que tenía en la cabeza y probarla (y funcionó)
Decir que me he metido en un proyecto de blues-rock-experimental y me han pedido incluir algunos efectos (especialmente distor y octavador) en algunas que ya estaban grabadas y que ya tenían, así que emepecé a darle vueltas y esto es lo que me ha salido. También decir que es una pedalera para no llevar ampli, que es mi situación el 90% de los casos.
![]()
El orden es:
Line 6 Relay G30 (que no está en la foto porque no le uso para todos los bolos)-->TC Electronic Polytune 2 mini-->Pigtronix Philoshoper's Bass Compressor-->MXR Bass Octave Deluxe-->Boss LS-2-->HPF-->LPF-->Aguilar Tone Hammer
Bucle del Boss LS-2: EHX Big Muff-->Ampeg Scrambler-->Line 6 M5
Todo alimentado por una fuente de alimentación Palmer PWT 08 con la que tengo 0 ruidos (algo que me preocupaba un poco). Excepto el M5, que uso su propio adaptador.
-El afinador quizá llegué a desaparecer, ya que el M5 tiene un afinador incorporado. Sin embargo, no me hago mucho a él y por ello aún mantengo el Polytune.
-Pigtronix Philosopher's Bass Compressor. Me lo compré porque quería un compresor sencillo, para no comerme mucho la cabeza. Descubrí que es un compresor con unos ajustes algo extremos, pero al final, tal y como lo llevo con poca compresión y más señal limpia que comprimida, le he cogido mucho gusto. Siento que es un compresor que hace que sientas bien el bajo, empacado y definido. Le da un pequeño toque que se agradece.
-MXR Bass Octave Deluxe. Nunca me han gustado los octavadores. Tuve el EBS Octabass al que nunca le cogí el punto. Después vino el Dr Green Octadose, que hace un subgrave muy chulo, pero que nunca conseguí sacar partido en contexto de banda (frikeando yo si jeje). Pero el MXR es otra liga. Me tiene enamorado. Simplemente me encanta. Es el mejor octavador que he probado. Siempre quiero meterlo jajaja.
-Boss LS-2. Esta es la frikada que quería probar. Me llegó ayer a casa por la noche y no he podido jugar mucho con él. Llevo tonteando con la idea de hacerme con una Helix o un HX Stomp desde hace tiempo (que ya he comentado aquí un par de veces). Mi idea principal era tener dos líneas que junto mezcle antes de mandar a un previo y que vayan a mesa. La primera línea sería un bajo limpio sin ningún efecto. En la segunda irían todos los efectos. Pues básicamente eso es lo que hago con el LS-2 (algo que ya hace y hacía mucha gente del foro, pero que yo no había investigado hasta hace relativamente poco). Es añadirle un "Blend" a toda la cadena de efectos, con la posibilidad de saltartelos en canciones en las que no use efectos. Aún estoy en pruebas, porque he de decir que sin el LS-2 no sonaba mal la pedalera. Pero me gustó lo poco que pude escuchar ayer.
También comentar que dudé si meter el octavador en el bucle. No lo metí porque al final ya tiene un Blend el propio pedal, y hay pasajes en los que no quiero la octava real y solo el sub grave, por lo que meterlo en el bucle sería contraproducente. Por último comentar que odio la estética del LS-2, pero me encanta lo que hace jajaja.
-EHX Black Russian Big Muff. Es el fuzz que más me gusta. Es de los 90, pero su anterior dueño le hizo una modificación para que pudiera ser alimentado por una fuente de alimentación en lugar de por pila (no estaría en mi pedalera de tener que alimentarse con pila, no me gusta lo de las pilas).
-Ampeg Scrambler. Estoy enamorado de este overdrive. Me suena a ampli saturado, y eso me gusta. Decir que se lleva muy bien con el resto de pedales (octavador, chorus, reverb...). Da igual lo que le eches, casa genial.
-Line 6 M5. Esta pedalera fue un regalo y me gustó mucho para cacharrear con efectos que a priori no quisiera comprar pero que pudieran resultar útiles. El 90% del tiempo es un Chorus (que este cacharro tiene unos chorus muy chulos) y el resto del tiempo es entre un Envelope o un Delay.
-HPF/LPF. Como ya comenté en un post anterior, el HPF simplemente los uso para controlar el subgrave. Antes lo usaba antes del compresor, pero al añadir el octavador, prefiero tenerlo al final. El LPF lo tengo para hacer una simulación transparente de bafle de bajo. Especialmente para quitar agudos chicharreros en las distorsiones. Al contrario que la última corriente de Talkbass, veo más imprescindible el LPF para ir sin ampli que el HPF. Aunque me gustan los dos.
-Tone Hammer. De sobrada calidad, una DI estupenda y muy completa. Ya estoy domando el AGS, pero sigo prefiriendo ir limpio.
La verdad es que es una pedalera bastante grande y parece que hay más de lo que realmente hay, ya que los efectos los voy lanzando en ciertos pasajes y casi siempre voy en limpio en la mayoría de canciones. Comentar también que no he notado ninguna pérdida de tono el tocar usando el bucle de efectos o saltándolo. En fin, al final he escrito un tocho demasiado largo, pero estoy muy orgulloso de poder haber conseguido lo que tenía en la cabeza. Aunque hay demasiado pedal oscuro...con lo que me gustan a mí los colores.
Por lo general, los pedales Boss me encantan. Tengo el PS-6 y el RC1. Pero en blanco y con los potenciómetros de colores no me gusta nada jaja.dabis escribió: Profesional, muy profesional. Un aplauso.
P.D: La estética Boss es o amor o odio. Yo he vuelto al amor, me chifla de nuevo.
P.D. 2: tengo mucha curiosidad por el Scrambler, casi lo pillo pero al final me pillé un... BOSS (BB-1X)!!!
Osti, pues buena cuestión. No sabría definirme respecto a eso.javi_bassist escribió:¿Incluso usando un octavador? Yo lo tengo después por el sub grave que podría generar. También si usas algún pedal sinte, puede volver a generar sub-grave. Por eso yo lo uso al final. Aunque creo que es un acierto ponerle antes del compresor

Es buena estrategia. Yo estuve usando la B3 hasta hace un par de meses, cuando completé mi pedalera analógica. Siempre viene muy bien tenerla como banco de pruebas para ver si te compensa invertir en un pedal. Ya sea porque no sabes si el efecto va a encajar en la banda o porque no te merece la pena invertir 200€ en un pedal que vas a usar durante unos segundos en todo el concierto.SrPinya escribió:Ahí va la que probablemente sea la pedalboard más triste del hilo![]()
Teniendo en cuenta que recién empiezo con los efectos quería algo que me diera la posibilidad de jugar con unos cuantos para ver si tienen cabida en la banda y una vez decidido pillar pedales independientes.
Los huecos que hay espero rellenarlos con pedal de expresión y cargador de pilas.
Yo también hago eso con la Line6 M5. La Zoom en ese sentido es mejor, ya que puedes tener más efectos simultáneos.Knuckle escribió:Es buena estrategia. Yo estuve usando la B3 hasta hace un par de meses, cuando completé mi pedalera analógica. Siempre viene muy bien tenerla como banco de pruebas para ver si te compensa invertir en un pedal. Ya sea porque no sabes si el efecto va a encajar en la banda o porque no te merece la pena invertir 200€ en un pedal que vas a usar durante unos segundos en todo el concierto.SrPinya escribió:Ahí va la que probablemente sea la pedalboard más triste del hilo![]()
Teniendo en cuenta que recién empiezo con los efectos quería algo que me diera la posibilidad de jugar con unos cuantos para ver si tienen cabida en la banda y una vez decidido pillar pedales independientes.
Los huecos que hay espero rellenarlos con pedal de expresión y cargador de pilas.
Para nada! Creo que casi todos hemos entrado al mundo de los efectos con una Zoom.SrPinya escribió:Ahí va la que probablemente sea la pedalboard más triste del hilo
¡Yo también! Aún la tengo en casaDexter_Bass escribió:Para nada! Creo que casi todos hemos entrado al mundo de los efectos con una Zoom.SrPinya escribió:Ahí va la que probablemente sea la pedalboard más triste del hilo
En mi caso con una B2.
Algun día tengo que sacar la 506II de la caja y ver si a día de hoy podría sacarle sonidos chulos. Creo recordar que tenía algún sinte curioso… no vaya a ser que con un LS-2 tenga la nueva Deep Impact!javi_bassist escribió:¡Yo también! Aún la tengo en casaDexter_Bass escribió:Para nada! Creo que casi todos hemos entrado al mundo de los efectos con una Zoom.SrPinya escribió:Ahí va la que probablemente sea la pedalboard más triste del hilo
En mi caso con una B2.
JAJA! Las 506 eran muy malas (como las 505... todos hemos sufrido con algún guitarrista que la tuvo).Knuckle escribió:Algun día tengo que sacar la 506II de la caja y ver si a día de hoy podría sacarle sonidos chulos. Creo recordar que tenía algún sinte curioso… no vaya a ser que con un LS-2 tenga la nueva Deep Impact!
Nah, prefiero guardarla como recuerdo, fue un regalo de mi primera novia… por su culpa acabé enmierdado en esto de los efectos, pero no por ello dejo de tenerle cariño.Dexter_Bass escribió:JAJA! Las 506 eran muy malas (como las 505... todos hemos sufrido con algún guitarrista que la tuvo).Knuckle escribió:Algun día tengo que sacar la 506II de la caja y ver si a día de hoy podría sacarle sonidos chulos. Creo recordar que tenía algún sinte curioso… no vaya a ser que con un LS-2 tenga la nueva Deep Impact!
Aprovechá a venderla antes de que sea muy tarde!!!
Al cacharro o a la novia?? XDKnuckle escribió:Nah, prefiero guardarla como recuerdo, fue un regalo de mi primera novia… por su culpa acabé enmierdado en esto de los efectos, pero no por ello dejo de tenerle cariño.Dexter_Bass escribió:JAJA! Las 506 eran muy malas (como las 505... todos hemos sufrido con algún guitarrista que la tuvo).Knuckle escribió:Algun día tengo que sacar la 506II de la caja y ver si a día de hoy podría sacarle sonidos chulos. Creo recordar que tenía algún sinte curioso… no vaya a ser que con un LS-2 tenga la nueva Deep Impact!
Aprovechá a venderla antes de que sea muy tarde!!!
Google me espía: https://youtu.be/QyvDZDYFFQY?t=242Dexter_Bass escribió:JAJA! Las 506 eran muy malas (como las 505... todos hemos sufrido con algún guitarrista que la tuvo).
Aprovechá a venderla antes de que sea muy tarde!!!