Página 7 de 8

Publicado: 28 May 2009, 17:29
por gabal
Sgt. Emil Clinger escribió:
gabal escribió:
Osea que no te vale la palabra de Fernando ni la mia cuando te decimos que hemos hablado con Luthiers y gente que visito la fabrica de Fender, si hay algo que os molesta de nosotros y por ello no dais veracidad a nuestras experiencias podias decirlo
Me gustara mucho ver futuras opiniones vuestras para cuestionarlas si no son de primera mano, va a ser divertido :mrgreen:
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Lo pareces y lo eres... un rato más al fuego te habría sentado de miedo... ¿No he escrito ya veinte veces que no dudo de vuestra percepción? ¿Tengo que creer vuestro testimonio diferido porque eres un honorable caballero ? Ahora va a ser una cuestión de no nos creeis porque no os caemos bien...... :smt043 :smt043
Hala, ponte el baby y a jugar con las pinturitas un rato, y a las seis meriendas...¿vale, rey?
:brindis:
Estoy leyendo ahora lo de que te han insultado...
Ay, que malos son...
Sin duda tu escribes las cosas y las olvidas...
:brindis:
Solo te preguntaba por que necesitais mas pruebas si hay una persona que te la cuenta de primera mano, pero ya te digo, estare presente en todos los topics para pedir pruebas y pruebas, que alguien dice que el arce es mas brillante? por dios!! eso hay que verificarlo con pruebas, asi parece que funcionamos no? asi sera

:brindis:

Publicado: 28 May 2009, 17:30
por bass-xtreem
gabal escribió:Ale ale, bass-extreeme, si hijo si, uhhhhhh el cuarteado, uhhhhhhhh


:mrgreen:

Creo que dimos nuestras razones sobre el sonido y el relicado, esperamos las vuestras, con o sin cuarteado

PD: aun me dira otras 3 veces lo del cuarteado, que no? os apostais algo? :-D
Mira gabal, a mi dame las razones por las que los road worm no tienen la nitro cuarteada, y luego puedes decir del cuarteo la liturgia que quieras...que yo no soy creyente. :brindis:

Publicado: 28 May 2009, 17:33
por Sgt. Emil Clinger
:roll: :roll: Jooooder, el rayo que no cesa...
gabal, por favor, léete los posts de los demás antes de escribir...

Publicado: 28 May 2009, 17:35
por gabal
bass-xtreem escribió:
gabal escribió:Ale ale, bass-extreeme, si hijo si, uhhhhhh el cuarteado, uhhhhhhhh


:mrgreen:

Creo que dimos nuestras razones sobre el sonido y el relicado, esperamos las vuestras, con o sin cuarteado

PD: aun me dira otras 3 veces lo del cuarteado, que no? os apostais algo? :-D
Mira gabal, a mi dame las razones por las que los road worm no tienen la nitro cuarteada, y luego puedes decir del cuarteo la liturgia que quieras...que yo no soy creyente. :brindis:
Quedan dos, hagan apuestas, yo subo mi apuesta, este chico tiene potencial y creo que lo puede repetir hasta 10 veces mas!!

Creo que Fernando dijo que existia ese cuarteado y que yo sepa el es el unico que ha tenido un RW asique a quien puedo creer? a ti no pequeñajo, solo por ver paginas web.... que poco mundo, Yin&Jazz es un gran bajista y sabe muuucho de bajos, si me dice que eso es asi me lo creo, tu puedes decir misa, no tengo ninguna referencia tuya buena, ni como bajista ni como conocedor de instrumentos, asique es como si me pide explicaciones la de la tienda de ultramarinos de aqui abajo

PD: va, hazme ganar la apuesta :mrgreen:

Publicado: 28 May 2009, 17:54
por Sgt. Emil Clinger
Bueno, la ciencia propia y la fe nuevamente en juego
gabal, dirigiéndose a bass-xtreem escribió:puedes decir misa, no tengo ninguna referencia tuya buena, ni como bajista ni como conocedor de instrumentos, asique es como si me pide explicaciones la de la tienda de ultramarinos de aqui abajo
Hace un momento te molestaba que no nos fíasemos de tu palabra... Con lo que tú eres, el gran gabal, legendario redactor de evangelios :smt043
Pensaba que no leías lo que escribíamos...Ahora sé que no lees lo que escribes...

Dejo este topic, que me va subir la tensión... :mrgreen: (A menos que intervenga Fernando y haya lugar a una réplica)
:brindis: :brindis: :brindis:

Publicado: 28 May 2009, 18:00
por Yin&Jazz
Sgt. Emil Clinger escribió:Es la Ley de Murphy: Todo puede empeorar...
Yin&Jazz escribió:BLA,BLA,BLA...BLA,BLA,BLA... Yo tambien puedo ser demagogo...
Joder, aprendes una palabra nueva y tienes que meterla donde sea... Esta vez ha sido demagogia, y mañana será monocotiledónea. Que pena...
Si, la aprendi hoy en la guarderia... demagogia, suena bien verdad? pues es lo que veo, demagogia, siento ser tan claro...
Sgt. Emil Clinger escribió:
Yin&Jazz escribió:No he dicho en ningun momento que sea un secreto industrial... solo que lo que pasa en la fabrica de Fender de puertas para dentro seguramente sera un secreto o solo lo sabran lo que curran alli, eso por un lado
Tienes razón, la palabra industrial la he puesto yo... Si no es industrial, ¿qué clase de secreto es? ¿sentimental? ¿culinario? ¿de confesión?... :roll:
es un secreto iberico ;-)
Sgt. Emil Clinger escribió:
Yin&Jazz escribió:Por otro lado: Lo que dije es lo que me comunicó un luthier de fender al cual vi bastante convincente o por lo menos mas que tu demagogia, ya que él mismo tenia una stratocaster CS RELIC, y si...era suya
Repásate lo que tienes escrito tan clarito por ahí detrás. Cito:
Anteriormente Yin&Jazz escribió:Al relicar las pastillas con oxidos, etc,etc se somete a la bobina a un cambio que tardaria minimo 20 años o mas en suceder ademas de "joder" la corriente propia de la bobina, al igual que ocurre con las pastillas viejas asi se consigue un sonido diferente a una pastilla sin relicar... por ejemplo. Dicho por un Luthier de Fender a mi persona...ante eso poco le puedo discutir.
Imagino que al RELICAR un cuerpo sera igual ya que la madera sigue estando viva aun despues de cortada y cualquier cambio en ella produce cambios en el sonido... esto parece una guarderia...
Yo no pongo en duda la comunicación que te hizo el convincente luthier de Fender acerca del óxido, lo que califico como chusco es que el resto te lo imagines, e intentes aportar tus imaginaciones como datos que deben ser tomados en cuenta.
al decir imagino quiero decir: que si al relicar un pastilla cambia el sonido(Obviamente) para algunos ya podra ser mejor o peor(Logicamente) porque no va a cambiar al relicar y maltratar un cuerpo si solo con decaparlo ya cambia?? aiiins, explicaciones y mas explicaciones pareces una novia...
Sgt. Emil Clinger escribió:
Yin&Jazz escribió:Me permito decir lo de la guarderia porque es lo que a mi me parece y claro, aqui cada uno dice lo que piensa no? Ojo que no lo digo por todos, solo por aquellos a los que hay que explicarle las cosas como a un crio para que las entiendan tal como yo pretendo hacer llegar mis palabras, porque parece que se tergiversan...o incluso que ponen a uno por tonto y facil de engañar, yo creo que con mis 30 años y mis 15 de experiencia musical no soy presa facil de engaños, te lo aseguro, mis oidos pocas veces me fallan,,, de verdad. y yo siempre hablo muy clarito...no me gustan los rodeos.
Hombre, faltaría más que no puduieras ejercer tus libertades de pensamiento y expresión. Entenderás también que en el ejercicio de las mías me parezca sencillamente una sobrada... Ya que tienes treinta años (jo, que mayor...) deberías haberte dado cuenta de que no has sido capaz de explicar por qué el relicado de hardware y cuerpo de un bajo hace que este suene mejor. Ya que tienes treinta años, deberías haberte dado cuenta de que me lo dijo Adela no es un argumento. Ya que tienes treinta años deberías haberte dado cuenta que el que no sepas (ni sepamos) la explicación no le resta ni un ápice de credibilidad a tu experiencia personal. Ya que tienes treinta años deberías haberte dado cuenta de que, ya que tú los has alcanzado, cabe la posibilidad de que tus interlocutores también lo hayan hecho, y prefieran que los argumentos que aportes estén acordes con tu edad...
Tengo 30 pero no los aparento, estoy hecho un chaval... ;-) y con esto solo quise decir que creo que tengo experiencia para saber que suena y que no, cuando tenga 40 tendré mas, no quise decir nada mas amigo, si lo he explicado varias veces...hable con gente que realmente sabe sobre esto( no se llama Adela,estas equivocado ;-)), yo lo he visto y notado por mi mismo( esto lo catalogué de subjetivo recuerdas? ) explique lo del oxido sobre las pastis... y además estudie lutheria Clásica 3 años con el maestro Chacón de Malaga(Si quieres te paso mi titulo por email para que tengas un prueba tangible como a ti te gusta...)
Sgt. Emil Clinger escribió:Por último, efectivamente no has abandonado la discusión, pero así me lo pareció cuando tú y el otro (vaya telita :roll: ) disteis por zanjado el tema en vuestras intervenciones de las 9:47 pm y sucesivas (ahí atrás se pueden leer). Supongo que todo es opinable, y a tí te parecera una forma muy considerada de dar la conversación por resuelta.
pues siento decirte que de nuevo ha sido una interpretacion tuya pues en ningun caso di el tema por zanjado, todo lo contrario...
Sgt. Emil Clinger escribió:Concluyo insistiendo, Fernando, con lo que escribí en el post que tu calificaste de BLA, BLA, BLA: Vuestra percepción de que el relicado del bajo afecta positivamente a su sonido no se pone en duda. Vuestra amplísima experiencia no se pone en duda. Vuestro oído no se pone en duda. ¿Quién os va a decir a vosotros como os suena un bajo? Nadie. Ahora bien, si para corroborar que vuestra percepción es acertada recurris a argumentos tan poderosos como esto es así porque yo lo noto y además me lo dijo Adela no esperéis que quien os lee diga Ahhhhh, bueno, entonces tenéis razón, y esto es verdad sin ningún género de dudas... .
totalmente de acuerdo, pero insisto no me lo dijo Adela... ni me baso unicamente en mi percepcion del sonido. si puse bla,bla,bla es porque tu comentario me resulto excesivo en palabras y en la forma...
Sgt. Emil Clinger escribió:En fin, venga esa caña, jastbassguitar!
:brindis:
De verdad, como te pones hombre...Por eso esto es mejor hablarlo entre cañas y no con una pantalla delante :brindis:

Publicado: 28 May 2009, 18:03
por JuanMan
Bueno, despues de haberme leido las 7 paginas (si... tengo la pierna rota y me paso el puto dia sin hacer nada...) quiero expresar mi opinion:

Todos hemos comprobado que, afinando, por ejempo, tocamos una cuerda al aire y notamos como las demas vibran. Esto es porque la madera, que esta en contanto indirecto con las cuerdas, vibra. Y si las pastillas recojen la vibracion de las cuerdas y en esta influye la madera... simple regla de tres no? Vale, ya sabemos que la madera influye. Ahora bien... Los elementos quimicos, asi como los procesos influyen directamente en la madera, por lo tanto en la vibracion, por lo tanto en el sonido. Descartes puro y duro. Peeeero, es muy aventurado decir que un bajo (o cualquier instrumento) suena mejor que otro en funcion del acabado que tenga este. Porque, porque es subjetivo. Yo ni si quiera se si lo que ois vosotros es lo mismo que oigo yo, nunca he oido con los oidos de otra persona. Asique, ¿como voy a aventurarme a decir que este u aquel sonido es mejor que otro? El bateria de mi grupo esta 100% convencido de que mi Yamaha Rbx270 suena mejor que mi Fender JazzBass MarcusMiller. Increible, pero cierto. Asique "suena mejor" es un termino que no vale, hay que decir: Me gusta mas, a mi y a nadie mas.

Tambien hay que tener en cuenta que la mente es lo que mas influye en todo esto. Dale a tu colega que no tenga ni zorra un bajo de estos "nisu" pillado de un pack con ampli y funda, y dale luego uno de luthier que han tardado 20 años en construir y tiene lo mejor del mundo entero. Dile que el primero vale 6.000 euros, y el segundo 400. Si dice que cree que el segundo suena mejor dile. ¿Como va a ser posible? El primero es un bajo con un sonido muy New Orleans, tipico de grabaciones de estudio Old wave con graves muy potenciados y unos agudos y medios aflorados (pantomima todo). Vereis como le sujestionais, y termina diciendo que el primero suena mejor. Y tendra razon, porque para el, desde su percepcion, el sonido del primero sera major.

En fin, despues de toda esta paja mental ahi va un articulito para los mas de ciencias. Y nadie, nunca, ha hecho mejores instrumentos.

http://www.europapress.es/ciencia-00298 ... 73935.html

Y dejar de meteros en embolaos porque, al fin y al cabo, todo esto es subjetivo. :brindis:

Publicado: 28 May 2009, 18:16
por Yin&Jazz
gabal escribió:
bass-xtreem escribió:
gabal escribió:Ale ale, bass-extreeme, si hijo si, uhhhhhh el cuarteado, uhhhhhhhh


:mrgreen:

Creo que dimos nuestras razones sobre el sonido y el relicado, esperamos las vuestras, con o sin cuarteado

PD: aun me dira otras 3 veces lo del cuarteado, que no? os apostais algo? :-D
Mira gabal, a mi dame las razones por las que los road worm no tienen la nitro cuarteada, y luego puedes decir del cuarteo la liturgia que quieras...que yo no soy creyente. :brindis:
Quedan dos, hagan apuestas, yo subo mi apuesta, este chico tiene potencial y creo que lo puede repetir hasta 10 veces mas!!

Creo que Fernando dijo que existia ese cuarteado y que yo sepa el es el unico que ha tenido un RW asi que a quien puedo creer? a ti no pequeñajo, solo por ver paginas web.... que poco mundo, Yin&Jazz es un gran bajista y sabe muuucho de bajos, si me dice que eso es asi me lo creo, tu puedes decir misa, no tengo ninguna referencia tuya buena, ni como bajista ni como conocedor de instrumentos, asique es como si me pide explicaciones la de la tienda de ultramarinos de aqui abajo

PD: va, hazme ganar la apuesta :mrgreen:
Pero si es que da igual ser gran bajista o gran capitan o saber mucho o poco... lo digo porque HE TENIDO UNO!!!!!!!!!!!!!!!! porque voy a mentir??? es que no lo entiendo.. que ganas tengo de ver al mufas, pedirle el bajo y fotografiarle el cuerpo de cerca con un macro y poner la dichosa foto para que nuestro amigo del bajo extremo la vea y duerma tranquilo.

Ya comenté que las grietas que tiene mi Ex-bajo road worn en el cuerpo tenias que verlas de cerca, al igual que las de la pala, de la cual ya puse una foto de prueba para el juez Bass_Extreem y creo que se ve claramente que son rajas, porque no las iba a tener el cuerpo? las tiene, creeme, las fotos que tengo en mi PC son todas de lejos y no se aprecian amigo, pero ten paciencia las pondré... si no cierran el topic(espero que no) porque tampoco es para tanto, solo estamos jugando a las tonterias de mayores... :wink:

Publicado: 28 May 2009, 18:23
por yimijendriss
gabal escribió:Yo intento dar mi punto de vista, pero la gente se ofende, si haces recuento en mis intervenciones me han insultado varias veces, pero yo solo intento seguir defendiendo el tema del que trata el topic, ahora mismo en otro hilo me ha insultado otro forero justo en un topic que trata de respeto, pero eso no molesta a los moderadores, sin embargo el tener a alguien como yo que opina diferente si molesta? espero que no y confio en los moderadores, al menos a los que conozco de hace años
No creo que encuentres ningún insulto mío. Ni a tí ni a ningún forero.
Y no creo tampoco que la gente se moleste porque no pienses como ellos.
Con lo que si se puede molestar es con descalificaciones o "puyitas" lanzadas hacia este foro en cuestión sin sentido ni razón.

Por mi parte dejo el tema, ya que estoy "ensuciando" el hilo con off-toppic.

En cuanto al tema del hilo, es la eterna cuestión de bass-xtreem contra el mundo de "lo viejuno" y lo vintage. Entrar en cualquier hilo en el que se hable de Fender y veréis :wink: Y ojo, que lo digo sin acritud, que están los animos muy alterados :roll:

Joder, he entrado en la página de Bill Nash después de ver el Nash JB'63 de todobajos y estoy por sacar la calculadora... :wink: además "necesito" un jazz bass...

http://todobajos.com/4_Stock/Bajos%20Nu ... pcion.html

Publicado: 28 May 2009, 18:25
por gabal
Ese "necesito" me lo conozco :mrgreen:

Si ademas de ir a Todobajos quieres probar alguno de mis JazzBass ya sabes, se hace una miniquedada por alli

Publicado: 28 May 2009, 18:29
por Yin&Jazz
yimijendriss escribió: Joder, he entrado en la página de Bill Nash después de ver el Nash JB'63 de todobajos y estoy por sacar la calculadora... :wink: además "necesito" un jazz bass...
http://todobajos.com/4_Stock/Bajos%20Nu ... pcion.html
La ultima vez que toque en Ritmo&Compas(Madrid) iba al dia siguiente directo a todobajos a probar precisamente ese bajo... menos mas que eran las fiestas de San Isidro y no pude ir...porque si no me dejo alli los 2000 pavos seguro...estoy loco por ir a probar ese bajo, todo el que lo ha probado me ha dicho que es sencillamente asombroso ver como suena y como se toca.

Publicado: 28 May 2009, 18:54
por yimijendriss
Yin&Jazz escribió:
yimijendriss escribió: Joder, he entrado en la página de Bill Nash después de ver el Nash JB'63 de todobajos y estoy por sacar la calculadora... :wink: además "necesito" un jazz bass...
http://todobajos.com/4_Stock/Bajos%20Nu ... pcion.html
La ultima vez que toque en Ritmo&Compas(Madrid) iba al dia siguiente directo a todobajos a probar precisamente ese bajo... menos mas que eran las fiestas de San Isidro y no pude ir...porque si no me dejo alli los 2000 pavos seguro...estoy loco por ir a probar ese bajo, todo el que lo ha probado me ha dicho que es sencillamente asombroso ver como suena y como se toca.
Hombre, no me jodáis... :baba: Que ahora no puedo.
Se agradece el ofrecimiento, Gabal.

Hace tiempo que quiero agenciarme un JB, ya que nunca he tenido ninguno decente :oops: Cuando Fernando saco a la venta su Geddy Lee (que retiró rápidamente :mrgreen: ) me lo hubiese pillado casi seguro.

Este pollo (Bill Nash) hace unos relicados que están muy conseguidos y buenos. A ver si me acerco la semana que viene y le doy una catada, pero es que coño, son 2000 pavos, y si me gusta ya la he cagado... :wink:

Publicado: 28 May 2009, 18:56
por Luigiman
mi hermano tiene una strato bill nash en casa y en fin... qué os voy a contar... le tengo echado el ojo a ese nash...

Publicado: 28 May 2009, 18:57
por Yin&Jazz
yimijendriss escribió:.
Cuando Fernando saco a la venta su Geddy Lee (que retiró rápidamente :mrgreen: ) me lo hubiese pillado casi seguro.
Si supieras quien tiene mi Geddy ahora... :fumado:

Publicado: 28 May 2009, 19:28
por pericopako
También me he leido las 7 páginas y después de tanta y absurda discursión algo subidita de tono puedo llegar a la conclusión de que Fernando parece ser el único, entre los más implicados en la disputa, que ha probado un Road Worn y ha podido compararlo con diferentes JB de diferentes épocas y fabricaciones, y es el único, que yo tenga conocimiento( si me equivoco corregirme), que tiene pruebas (unos cuantos videos en Youtube además de referencias por la web) para justificar su oido y profesionalidad además de probar la posesión de dichos bichos...

Por tanto, su críterio es muy a tener en cuenta y si el dice que el sonido de un JB relicado le gusta mucho más y le parece mejor que el de otro de "similares" caracteristicas sin relicar, yo al menos me lo creo...

Por supuesto siempre es una opinión subjetiva...fijate que incluso hay a quien el sonido de un JB no le mola...

Las pruebas están en que no creo que tenga a nadie pagandole ni gane nada por decir que el Road Worn le pareció mejor que un american series y lo único que intente es ayudar desde su experiencia a los demás usuarios del foro a que conozcamos un poco más acerca de esta serie de Fender y de su experiencia en los relicados de esta casa.

Mi opinón la doy siendo totalmente imparcial y expresando nada más la conclusión a la que llego...espero que nadie se sienta ofendido pues es lo último que quisiera hacer...

Un saludo!! :wink:

Publicado: 28 May 2009, 19:41
por gabal
Crees mas a Fernando que ha tenido uno que a bass-xtreeme que solo a visto fotos? estas seguro? :mrgreen:

No en serio, si llego a saber que discutia con Metaleros anti Fender anti Vintage no hubiese malgastado el tiempo asi, espero que el topic vuelva a su cauce y se hable del Relic y de los Road Worn que es un tema cuanto menos curioso

:brindis:

Publicado: 28 May 2009, 20:04
por bass-xtreem
Mi postura es tan imparcial, como la de cualquiera...no veo grietas, lo digo y punto.
Las grietas de la pala de la foto de Fernando no me parecen más que las producidas por un mal acabado...y en el resto de fotos de road worm mexicanos ni las veo.
Fernando...¡eres capaz de asegurarnos que debajo de esa nitro no hay un tapaporos??...
¡Eres capaz de asegurarnos que esas grietas se deben al proceso que describe gabal, y que ese proceso es el causante de un buen envejecimiento de la madera??
¿Durante cuanto tiempo has trabajado con productos de acabados (como barnizador profesional, no como bajista profesional) para saber con exactitud que esas grietas son producidas por cambios de temperatura y no por un mal acabado??


gabal, mis referenicas las pides en Hacienda o en la carcel del Pereiro, si quieres. Las tuyas ya se las he pedido yo a la oreja negra de G.mania. :brindis:

Dicho esto, si os gustan más unos bajos que otros...pues muy bien, es lo que nos pasa a todos. :roll:
Es tan profesional el oido de Gary Willis si utiliza un Ibanez, como el de Wooten si utiliza un Fodera. No pongo en duda la profesionalidad de Fernando como bajista, pero digo que nisiquiera los profesionales tienen los mismos gustos.

Publicado: 28 May 2009, 20:05
por fullbass
Sobre la subjetividad del sonido contaré una anécdota. Un día un amigo y yo tuvimos la suerte de conocer a uno de los mejores luthieres del mundo de guitarra española. Pasamos todo el día en su casa y pudimos probar la última guitarra que había hecho. Por cierto, estaba sin barnizar todavía y este hombre nos dijo que no afectaba prácticamente al sonido. Esta guitarra era para un japonés y valía por aquellos tiempos 2.000.000 ptas. Yo discutí con el maestro en la comida sobre la subjetividad del sonido y acabó dándome la razón. Si él no llega a tener la suerte de que su vecino era un famosísimo guitarrista jamás hubiera llegado donde ha llegado. Al salir de su casa, mi amigo y yo nos dijimos: "pues a mi me sigue gustando más como suena tu guitarra". Me refiero a una española que tiene que le valió 4 duros y que está bastante destrozada. Y tenemos más guitarras los dos y sensiblemente mejores (en precio por lo menos) para comparar. En mi casa siempre ha habido varias españolas y una de mis hermanas tiene una Ramirez de 1ª.

Como lea esto el maestro, me mata.

Y cuéntale todo esto del relicado a mi hermana que hace tiempo le dio un microscópico picotazo a la tapa de su guitarra y se llevó el disgusto de su vida.

A mi siempre me han enseñado que el instrumento hay que cuidarlo, no maltratarlo. La española de mi amigo suena muy bien porque si, por su construcción y maderas, no hay más.

Y para terminar, antes que creer cualquier tipo de información (venga de donde venga) yo apelo a la lógica. Por supuesto que creo en las buenas intenciones de Fernando y en que dice su verdad, pero también creo en las sugestiones. Además, añado que yo no creo que Fender sea lo mejor, pero si creo que mi Jazz Bass Standard del 2008 es el mejor bajo que he tenido y he probado, y he tenido y probado unos cuantos... Es que aquí, sobre el papel, parece que todos distinguís la diferencia de sonido si se ha posado una mosca sobre el cuerpo del bajo. Yo debo tener orejas en vez de oídos...

Publicado: 28 May 2009, 20:17
por bajissta
Sí, fullbass, los instrumentos suenan bien cuanto mejor estén hechos, mejores maderas, etc. Pero el sonido de un instrumento, por lo general, mejora con los años. Ya verás cómo suena tu fender cuando le pasen 10 años.

Publicado: 28 May 2009, 20:19
por Yin&Jazz
bass-xtreem escribió:Mi postura es tan imparcial, como la de cualquiera...no veo grietas, lo digo y punto
Amigo, yo tampoco veo el aire y ahi está...
bass-xtreem escribió:Las grietas de la pala de la foto de Fernando no me parecen más que las producidas por un mal acabado...y en el resto de fotos de road worm mexicanos ni las veo.
las grietas de la pala son hechas a conciencia simulando uno real del 62 como este: Imagen

Por cierto, tu hablas de fotos... yo de que lo he tenido.
bass-xtreem escribió:Fernando...¡eres capaz de asegurarnos que debajo de esa nitro no hay un tapaporos??...
¡Eres capaz de asegurarnos que esas grietas se deben al proceso que describe gabal, y que ese proceso es el causante de un buen envejecimiento de la madera??
tapaporos debajo de la nitro... no, no lo se. Hasta ahi no llego. Tampoco se como hacen las grietas, nunca he dicho que lo sepa, relee mis posts, solo dije que las tiene... ;-)
bass-xtreem escribió:¿Durante cuanto tiempo has trabajado con productos de acabados (como barnizador profesional, no como bajista profesional) para saber con exactitud que esas grietas son producidas por cambios de temperatura y no por un mal acabado??
Durante los 3 años que duró el curso de Lutheria en la Escuela De lla Robbia trabaje como luthier, construyendo y barnizando instrumentos de arco y de cuerda pulsada... creo que ya sobran las palabras.

bass-xtreem escribió:gabal, mis referenicas las pides en Hacienda o en la carcel del Pereiro, si quieres. Las tuyas ya se las he pedido yo a la oreja negra de G.mania. :brindis:
esto no va conmigo...menos mal ;-)
bass-xtreem escribió:Dicho esto, si os gustan más unos bajos que otros...pues muy bien, es lo que nos pasa a todos. :roll:
Es tan profesional el oido de Gary Willis si utiliza un Ibanez, como el de Wooten si utiliza un Fodera. No pongo en duda la profesionalidad de Fernando como bajista, pero digo que nisiquiera los profesionales tienen los mismos gustos.
En esto si estamos de acuerdo ves tu? :laola:

Publicado: 28 May 2009, 20:25
por Yin&Jazz
bajissta escribió:Sí, fullbass, los instrumentos suenan bien cuanto mejor estén hechos, mejores maderas, etc. Pero el sonido de un instrumento, por lo general, mejora con los años. Ya verás cómo suena tu fender cuando le pasen 10 años.
Exactamente... y,de hecho, como mejor suena un instrumento es "al aire" o sea, sin barnizar, pero así no duraria mucho...y el que crea que un instrumento no mejora con el tiempo esta dejando por mentirosos a los estudiosos del tema en cuestion: una realidad como la de los violines stradivarius...mas que estudiado ya por constructores de instrumentos y hasta por los propios musicos de clasica, que... desde mi punto de vista son los que mas afilado tienen el oido ademas de saber distinguir bien entre un violin recien construido y uno con "tan solo" 40 o 50 años...con un bajo pasa igual, con una bateria tambien... :brindis:

Publicado: 28 May 2009, 20:28
por fullbass
Sí, fullbass, los instrumentos suenan bien cuanto mejor estén hechos, mejores maderas, etc. Pero el sonido de un instrumento, por lo general, mejora con los años. Ya verás cómo suena tu fender cuando le pasen 10 años.
Es posible, pero lo más seguro es que dentro de 10 años no me acuerde como sonaba el bajo hace 10 años.

:brindis:

Publicado: 28 May 2009, 20:28
por yimijendriss
Yin&Jazz escribió:
yimijendriss escribió:.
Cuando Fernando saco a la venta su Geddy Lee (que retiró rápidamente :mrgreen: ) me lo hubiese pillado casi seguro.
Si supieras quien tiene mi Geddy ahora... :fumado:
No se por qué, pero me lo imagino... :cool:

En cuento a lo que decís del tapaporos, eso me parece que no puede ser ¿no?, taparía la madera y no podría "respirar" ¿no es así?

Publicado: 28 May 2009, 20:30
por bajissta
Yo sólo puedo decir que mi Warwick suena mucho mejor ahora que hace 7 u 8 años, cuando lo compré. Para no crear polémica, digo que no sé el por qué. Lo que hemos escuchado por aquí es que la madera va perdiendo humedad, que absorve el sonido, por lo tanto, cuanto más seca, más vibra, resuena y canta. Otra cosa que también se ha dicho es que para que se dé esta mejoría, es necesario que el instrumento sea tocado, no vale con tenerlo guardado en la funda.

Y de éso va todo ésto. De lo que afecta el paso del tiempo y el uso en un bajo, si se puede acelerar artificialmente y cómo. :brindis:

Publicado: 28 May 2009, 20:32
por InBaSsWeTruSt
fullbass el que en una guitarra clásica no afecte el barniz no quiere decir que no afecte en una eléctrica, son instrumentos de construcción muy distinta.