Página 10 de 10
Publicado: 10 Oct 2009, 22:48
por Yin&Jazz
popibass escribió:Pues a hora que lo dices si que parece bien un Zon. Lo que flipo es con el efecto, parece más bien midi o algo asi, las notas que suenan por la izquierda siempre son las mismas, y lo mismo con las que suenan por la derecha, no se si hay algun chorus que haga eso.
La verdad que el efecto que tiene es muy curioso, como usa el estereo con las notas... puede ser que esté hasta doblado el bajo y grabado en diferentes pistas pero estaria tan perfectamente tocado que parece imposible...
Publicado: 11 Oct 2009, 13:53
por bass-xtreem
Fernando, si sabes cual es la página de la que me bajé el archivo de audio...
...¿para que pones que es un Zon??
El royo del estereo, creo que es por la electronica...
Pistas para los demás:
- Cuerpo de
aliso.
- Mastil de
arce.
- Diapason de
palorosa.
Publicado: 11 Oct 2009, 14:07
por Yin&Jazz
bass-xtreem escribió:Fernando, si sabes cual es la página de la que me bajé el archivo de audio...
...¿para que pones que es un Zon??
El royo del estereo, creo que es por la electronica...
Pistas para los demás:
- Cuerpo de
aliso.
- Mastil de
arce.
- Diapason de
palorosa.
No te entiendo...

Que sé cual es la pagina? pues no tengo ni idea de cual es la pagina, la verdad... por cierto no es un ZON?
Publicado: 11 Oct 2009, 16:05
por bass-xtreem
Ná, que me dió la impresión de que lo sabías...
No, no es Zon, pero si es Ray Riendeau...
http://www.lightwave-systems.com/product/product.html
La grabación la hizo con un Saber SL Hybrid Thunder Gray, al parecer, con la señal del optoelectrcio mezclada con la de la pastilla. Por eso decía yo lo del stereo...(sin saberlo con certeza).
La prueba esta creo que realmente es algo ambigua...sea el bajo que sea.
Pero ese sonido tiene algo en común con la demo de este otro que tambien usa ese sistema laser:
http://www.christof-kost.de/CKvV%28E%29/menuframe.html
...al menos yo escucho esa "compresión" en el sonido, y es en dos bajos totalmente diferentes, incluso la pastillla no está en el mismo sitio, ni la electronica es la misma.
Debe ser una característica de ese sistema, no me desagrada para ciertas cosas...pero gustar, gustar...pues prefiero las pastillas normales.
Publicado: 11 Oct 2009, 18:37
por Yin&Jazz
Ah...ok. Pues mira..por lo menos he acertado el diapason y el bajista...
Pues pensaba casi con totalidad que era un ZON, ya no porque estaba seguro que era Ray Riendeau sino porque el sonido me lo parecio y mucho...
La verdad que no conocia esta marca. Así como rollo modernito tienen buena pinta, aunque coincido contigo en que la prueba de sonido es mas bien ambigua.
Publicado: 11 Oct 2009, 19:20
por Bajisimo
bass-xtreem escribió:Ná, que me dió la impresión de que lo sabías...
No, no es Zon, pero si es Ray Riendeau...
http://www.lightwave-systems.com/product/product.html
La grabación la hizo con un Saber SL Hybrid Thunder Gray, al parecer, con la señal del optoelectrcio mezclada con la de la pastilla. Por eso decía yo lo del stereo...(sin saberlo con certeza).
La prueba esta creo que realmente es algo ambigua...sea el bajo que sea.
Pero ese sonido tiene algo en común con la demo de este otro que tambien usa ese sistema laser:
http://www.christof-kost.de/CKvV%28E%29/menuframe.html
...al menos yo escucho esa "compresión" en el sonido, y es en dos bajos totalmente diferentes, incluso la pastillla no está en el mismo sitio, ni la electronica es la misma.
Debe ser una característica de ese sistema, no me desagrada para ciertas cosas...pero gustar, gustar...pues prefiero las pastillas normales.
¿Que la grabación la hizo con un Saber SL Hybrid Thunder Gray, al parecer, con la señal del optoelectrcio mezclada con la de la pastilla?
Con todo el cariño, pero iros a cagar a la playa...
Publicado: 11 Oct 2009, 19:28
por Labag
Te cagas...... pone una grabación a male leche y va Fernando y acierta el bajista y el diapason

Publicado: 11 Oct 2009, 19:33
por Bajisimo
Labag escribió:Te cagas...... pone una grabación a male leche y va Fernando y acierta el bajista y el diapason

Sí, sí... un 10 para Fernando,

Publicado: 11 Oct 2009, 20:21
por bajissta
Publicado: 11 Oct 2009, 21:54
por KingMatt
Buenisimo. Ole Fernando!!!!!!!
Deduciendo, y aplicando la logica, para ahorranos un millon de Post's en estos ultimos hilos tan comentados.
1 - Fernando ha acertado (algo), ergo....las maderas importan.
2 - ¿Que usa Fernando mayoritariamente?....Fender.
Poco mas que decir.

Publicado: 11 Oct 2009, 22:44
por Yin&Jazz
Bueno, en serio, no tiene ningun merito eh?
A Ray Riendeau le conozco hace muchisimo tiempo, solia oir sus discos en el coche hace años(Porque en casa como que no...) y lo tengo bien "catao" con lo cual fue facil reconocerle ya que tiene un estilo bastante reconocible.
Y no se... pensaba que el cuerpo era tipo Fresno y es aliso, o sea que por ahí fatal
Lo del diapason pues...no me sonaba a compuestos sinteticos, arce ni a ebano la verdad, asi que tiré a lo mas habitual que es palorosa. De todos modos como dice BASS_EXTREEM esa grabación era demasiado ambigua como para apreciarlo bien.
Molaria seguir con esto, está divertido.
Publicado: 12 Oct 2009, 00:20
por bass-xtreem
Ray toca con Zon de cuerpo de fresno, pero el diapasón es de arce, y esa grabación no hace pensar en un diapasón con tanto brillo, ni en cosas sintéticas...creo que de ahí viene la idea de Fernando...
...que por cierto, ya tiene mérito reconocer al bajista aunque sea peculiar.
El tema es, que nadie pensaba en una electronica de ese tipo...y quería ver si se reconocían antes la madera o la electronica.
Asi que un punto a favor de los diapasones...

Publicado: 12 Oct 2009, 15:42
por Yin&Jazz
Venga...que alguien suba otro archivo mp3...que yo no tengo ni idea de hacerlo

Publicado: 12 Oct 2009, 15:51
por napobass
Yin&Jazz escribió:Venga...que alguien suba otro archivo mp3...que yo no tengo ni idea de hacerlo

Como para no venirse arriba después de la última machada

Publicado: 12 Oct 2009, 16:02
por Yin&Jazz
napobass escribió:Yin&Jazz escribió:Venga...que alguien suba otro archivo mp3...que yo no tengo ni idea de hacerlo

Como para no venirse arriba después de la última machada

No hombre, pero es por seguir jugando que la verdad, aciertes o no está divertido no?
Edito: voy a abrir un hilo para este juego por no hacer un inmenso off-topic en éste, creo que aqui lo mejor es seguir hablando de lo que pone en el titulo no?
Publicado: 12 Oct 2009, 23:03
por popibass
La verdad es que no he dado ni una casi. Lo unico que me parecia seguro son los medios y graves, que no me sonaban a fresno...
Pero la verdad es que estas pastillas despistaban mucho... Y lo del efecto ese tambien, no sabia si el sonido era asi o estaba muy retocado.
De todas formas, me estoy currando unos mp3 de cinco bajos desenchufados (grabados de cerca con un micro) y los mismos cinco bajos conectados a la grabadora.
Si mucha gente los reconoce, sera por la madera y las cuerdas más que por la electronica, pues todos tienen pastillas distintas.
Publicado: 13 Oct 2009, 00:28
por fullbass
Editado por burro
Publicado: 13 Oct 2009, 00:35
por fullbass
Me he equivocado de topic.

Publicado: 13 Oct 2009, 09:23
por gonzo
hace mucho quy eme retire de la discusion de este topic, pero en el concierto de este sabado habia dos bajistas con mastil de carbono (modulus quantum) pero configuraciones, amplificador y eq completamente diferentes
el sonido (sin ningun tipo de efecto) de ambos bajos no tenia naaada que ver el uno con el otro
uno (con pastilla MM) sonaba calido denso y definido metivo en un svt3 pro
y el otro, con dos soapbar, tenia ese timbre agudo, metalico y crujiente que asociamos mas al carbono, metido en un swr 750 (ambos con las mismas pantallas)
curioso no? el bajo sin pastilla de mastil sonaba muchisimo mas calido que el que si la tenia.... seria la veta del carbono
porque el acabado del cuerpo era el mismo
PD: 2 modulus quantum, un spector NS.... la peña va descalza sabes? y el que mejor sonaba? un LTD prestige, made by cort en ... corea? indonesia? no se... haya donde crecen los bosques magicos de fuyur por lo visto jajajajja
Publicado: 13 Oct 2009, 09:30
por InBaSsWeTruSt
Bueno, yo una vez vi a uno con un Mayones de 3000 pavos sonar a puto culo.
¿Qué ecualización llevaba el Ampeg y cuál llevaba el SWR? Con ecualizaciones muy distintas la pantalla es lo de menos.