WWW.BAJISTAS.ORG

Bajisimo escribió:

Estoy observando que los nuevos Lakland usan mucho esas pastillas más anchas que las normales, me refiero a las pastillas jazz bass. Qué tienen de especial estas pastillas???

Aquí tienes unas demos de Lakland:

http://lakland.com/ac_j-sonic.htm

http://www.lakland.com/audio.htm

No tengo ni idea de electronica, pero me recuerdan un poco a las de los ATK verdad??

Bajisimo escribió:Y ahora algo de porno:

Off Topic:

esta foto me recuerda a la escena de This is Spinal Tab de:

http://www.youtube.com/watch?v=zZhrbE2rS1M



Y la maravillosa escena al completo:

http://www.youtube.com/watch?v=g7-5io1muSQ



Y volviendo al topic:

Demos de las pastilla en modo humbucker no hay?

Genial esa escena, una de las mejores... Bueno todo la película es una gozada, todos los tópicos del rock n' Roll pasados por la turmix.

En cuanto a demos de las chi-sonic en modo humbucker, pues le voy a echar un vistazo a ver si encuentro algo. Creo recordar que algo había...

A estas horas no puede faltar una foto de un buen JoBo

Jajaja puedo decir honrosamente que es el primer lakland que no me gasea xDDD


Eso sí:




Quizás después de la extra me de una vuelta por doctorbass xDDD

Pues sí, en doctorbass tienen unos cuantos Lakies muy interesantes, pero por lo que parece tienen incluso más que los que aparecen en la web. Me gustaría saber qué tienen porque este JoBo debe sonar a gloria

Miki Groove escribió:Yo repito, porque ya lo he dicho en el topic:
He intercambiado e-mails recientemente con los de Lakland y les he preguntado si la calidad cambiaría y me han asegurado que la calidad no va a cambiar en absoluto, todo el proceso de fabricación, las maquinas, etc, todo todo todo sigue igual. No sé si habrán cambiado todo el personal (yo creo que no) pero me aseguraron que TODOS los Lakland seguirán haciendose como vienen haciendo desde 1994. Ningun cambio en absoluto.

Pues será algo mas o menos parecido a lo que ocurrio con Tobias cuando fué absorbido por Gibson...una marca poderosa, los bajos se seguian fabricando con calidad, eso es innegable, pero la gente prefiere los pre-Gibson...

Yin&Jazz escribió:

Miki Groove escribió:Yo repito, porque ya lo he dicho en el topic:
He intercambiado e-mails recientemente con los de Lakland y les he preguntado si la calidad cambiaría y me han asegurado que la calidad no va a cambiar en absoluto, todo el proceso de fabricación, las maquinas, etc, todo todo todo sigue igual. No sé si habrán cambiado todo el personal (yo creo que no) pero me aseguraron que TODOS los Lakland seguirán haciendose como vienen haciendo desde 1994. Ningun cambio en absoluto.

Pues será algo mas o menos parecido a lo que ocurrio con Tobias cuando fué absorbido por Gibson...una marca poderosa, los bajos se seguian fabricando con calidad, eso es innegable, pero la gente prefiere los pre-Gibson...

Que cosas no? es como cierto misticismos que tenemos (me incluyo aunque trato de deshacerme de el) yo por lo menos mi andar me ha enseñado que si el bajo suena bien y es comodo entonces ya lo demas es solo gusto personal

Miki Groove escribió:Yo repito, porque ya lo he dicho en el topic:
He intercambiado e-mails recientemente con los de Lakland y les he preguntado si la calidad cambiaría y me han asegurado que la calidad no va a cambiar en absoluto, todo el proceso de fabricación, las maquinas, etc, todo todo todo sigue igual. No sé si habrán cambiado todo el personal (yo creo que no) pero me aseguraron que TODOS los Lakland seguirán haciendose como vienen haciendo desde 1994. Ningun cambio en absoluto.

Es que imaginate que dijeran lo contrario!! Espero que tengas razón, pero a ver que pasa si en algún momento tienen que ampliar producción, por ejemplo, ya no te digo si tienen que minimizar costes por alguna circunstancia.

Hombre pero es que ya estamos otra vez en el terreno de las suposiciones, y por lo que veo, pues parece que decís que la política de Dan Lankin de mantener unos estándares de calidad altos en la serie Skyline va a cambiar. Precisamente esa que ha hecho de Lakland una grandísima marca conocida en todo el Mundo, que incluso ha permitido que el propietario aparezca hasta en la prestigiosa "Forbes" ya no será igual. ¿Porqué? Pues ahora mismo por prejuicios, suposiciones y poca cosa más.

Por lo que sé, la compra de Lakland no ha sido por ninguna empresa grandiosa o desentendida del mercado del bajo, sino por Hanson, la empresa que le hacía las pastillas últimamente a Lakland. ¿Cuántos sabíais que existía Hanson? Pues curiosamente Hanson literalmente es la puerta de al lado de Lakland Chicago, y llevan colaborando desde hace ya un buen tiempo, fruto del cual nacen las pastillas chi-sonics y las nuevas para bajo precision.

Por otro lado, John Pirruccello ha sido nombrado Presidente de la compañía Lakland siendo el responsable de la gestión diaria de la empresa. Este señor asume estas funciones, además de su cargo como jefe de la división musical de Hanson.

¿Y quién es este tipo? Os preguntaréis, Pues resulta que el historial de Pirruccello incluye 11 años en Lakland como Director de Ventas Globales, así como Jefe de la Oficina de Operaciones. Ha sido la pieza fundamental que ha permitido el desarrollo de Lakland y en especial la serie "Skyline", de la expansión de Lakland y de su red de distribución en todo el mundo. Sino, Lakland la conocerían en Chicago pero no en España. No es un oficinista con tirantes y corbata sino un músico que ha tocado con artistas como Keith Richards, Alejandro Escovedo o Wilco, entre otros. ¿Va a cargarse este hombre lo que ha estado haciendo él mismo con buenísimos resultados desde hace más de 10 años hasta ahora? Solo hace falta decir que Dan Lakin y John Pirruccello son amigos desde los tiempos en que iban juntos al instituto...

Por eso, puede decirse que Lakland se mantiene básicamente en las mismas manos, dentro de la "familia Lakland". Olvidaos de CBS y otras burradas que se pudieran hacer en otras empresas. Precisamente lo que se quiere es evitar caer en esos errores, sabiendo lo que ha pasado en otras compañías. No hay que olvidar que la venta de Lakland no obedece a problemas financieros, y a la vista está dado que siguen los mismo luthiers actuales y el mismo personal de apoyo que ha habido en la empresa. No hay ni despidos ni recortes de personal. De hecho incluso se va a sacar el nuevo modelo que reemplaza al Darryl Jones, cosa que una empresa con problemas económicos no se arriesgaría a apostar por un nuevo modelo del que no sabe si va aceptarse o que incluso cuenta con cierto rechazo en el modelo previo por sus características, como es buena prueba este mismo hilo.

Finalmente, para aclarar el tema de los endorsements y el cambio de nomenclatura de los Duck Dunn, Joe Osborn, etc. lo haré después del vermout, que me están esperando. Con olivilla, of course

Editado: Joder, qué mal escribo...

Ups, volviendo al tema acerca de los modelos siganture Bob Glaub, Osborn y Duck Dunn se ha aclarado por parte de Lakland que dichos artistas siguen siendo endorsers de la marca, no hay ningún cambio en este sentido. No obstante, como la forma legal de Lakland ha cambiado por la compra, siendo ahora una LLC (Limited Liability Company - una S.L. para entendernos) y los contratos de endorsement fueron firmados con la antigua Lakland, la nueva LLC no podía mantener los modelos signature debido a problemas de licencia, etc por lo que que hasta que no se firmen los nuevos contratos con la nueva compañía no se ha podrán usar sus nombres y por ello se decidió cambiar la nomenclatura temporalmente.

Por cierto, tengo que rectificar lo que escrito antes y es que según se comenta en LOG, se ha anunciado por los nuevos propietarios de Lakland que sí va a haber cambios en la nueva etapa, se va a poner un importante esfuerzo en incrementar aún más la calidad del producto y se va a mejorar el tiempo de espera para la distribución de los bajos. Se están haciendo algunos cambios en los procesos que deberán -en el largo plazo- mejorar el tiempo para la distribución de los nuevos Lakland.

Por cierto Miki, por el tema de la reparación del mástil, puedes ponerte directamente en contacto con John Pirruccello si tienes algún problema. Igual ya lo has hecho, pero si quieres te paso el e-mail

La Vírgen Santa, Bajísimo, eres un erudito sobre Lakland.

Bajisimo escribió:Hombre pero es que ya estamos otra vez en el terreno de las suposiciones, y por lo que veo, pues parece que decís que la política de Dan Lankin de mantener unos estándares de calidad altos en la serie Skyline va a cambiar. Precisamente esa que ha hecho de Lakland una grandísima marca conocida en todo el Mundo, que incluso ha permitido que el propietario aparezca hasta en la prestigiosa "Forbes" ya no será igual. ¿Porqué? Pues ahora mismo por prejuicios, suposiciones y poca cosa más.

Por lo que sé, la compra de Lakland no ha sido por ninguna empresa grandiosa o desentendida del mercado del bajo, sino por Hanson, la empresa que le hacía las pastillas últimamente a Lakland. ¿Cuántos sabíais que existía Hanson? Pues curiosamente Hanson literalmente es la puerta de al lado de Lakland Chicago, y llevan colaborando desde hace ya un buen tiempo, fruto del cual nacen las pastillas chi-sonics y las nuevas para bajo precision.

Por otro lado, John Pirruccello ha sido nombrado Presidente de la compañía Lakland siendo el responsable de la gestión diaria de la empresa. Este señor asume estas funciones, además de su cargo como jefe de la división musical de Hanson.

¿Y quién es este tipo? Os preguntaréis, Pues resulta que el historial de Pirruccello incluye 11 años en Lakland como Director de Ventas Globales, así como Jefe de la Oficina de Operaciones. Ha sido la pieza fundamental que ha permitido el desarrollo de Lakland y en especial la serie "Skyline", de la expansión de Lakland y de su red de distribución en todo el mundo. Sino, Lakland la conocerían en Chicago pero no en España. No es un oficinista con tirantes y corbata sino un músico que ha tocado con artistas como Keith Richards, Alejandro Escovedo o Wilco, entre otros. ¿Va a cargarse este hombre lo que ha estado haciendo él mismo con buenísimos resultados desde hace más de 10 años hasta ahora? Solo hace falta decir que Dan Lakin y John Pirruccello son amigos desde los tiempos en que iban juntos al instituto...

Por eso, puede decirse que Lakland se mantiene básicamente en las mismas manos, dentro de la "familia Lakland". Olvidaos de CBS y otras burradas que se pudieran hacer en otras empresas. Precisamente lo que se quiere es evitar caer en esos errores, sabiendo lo que ha pasado en otras compañías. No hay que olvidar que la venta de Lakland no obedece a problemas financieros, y a la vista está dado que siguen los mismo luthiers actuales y el mismo personal de apoyo que ha habido en la empresa. No hay ni despidos ni recortes de personal. De hecho incluso se va a sacar el nuevo modelo que reemplaza al Darryl Jones, cosa que una empresa con problemas económicos no se arriesgaría a apostar por un nuevo modelo del que no sabe si va aceptarse o que incluso cuenta con cierto rechazo en el modelo previo por sus características, como es buena prueba este mismo hilo.

Finalmente, para aclarar el tema de los endorsements y el cambio de nomenclatura de los Duck Dunn, Joe Osborn, etc. lo haré después del vermout, que me están esperando. Con olivilla, of course

Editado: Joder, qué mal escribo...

Genial...

Gran información sobre el tema, pero... ¿esta información la tienes de primera mano y conoces a los nuevos directivos... o lo sacas de oìdas, internet y demás? Te lo digo por que da la impresión que conoces al dedillo la nueva dirección de Lakland... cuando casi ni se ha formado.
No se, por mucho que me gusten bajos que haya probado de esa marca. Pero bueno, es posible que se hayan probado todos los bajos de las fotos que se han puesto, en cuyo caso no digo nada.

Como bien dices, son todo suposiciones. Habrá que esperar y ver que politica sigue la nueva dirección. Seguro que en los USA poco cambio habrá, pero en las gamas inferiores... mejor esperar.

bajissta escribió:La Vírgen Santa, Bajísimo, eres un erudito sobre Lakland.

No hombre, lo que pasa es que lo que no voy a hacer es hablar por hablar, sino con un poco de conocimiento sobre el tema. Es que sino esto parece un bar manolete del rollo "pa mi qu'estos de Lajlan van a haser ejto u lo otro" sin saber nada de esta compañía ni de sus bajos.

Y la verdad es que el tema Lakland es interesantísimo, ....bueno sus bajos aún más

yimijendriss escribió:

Genial...

Gran información sobre el tema, pero... ¿esta información la tienes de primera mano y conoces a los nuevos directivos... o lo sacas de oìdas, internet y demás? Te lo digo por que da la impresión que conoces al dedillo la nueva dirección de Lakland... cuando casi ni se ha formado.
No se, por mucho que me gusten bajos que haya probado de esa marca. Pero bueno, es posible que se hayan probado todos los bajos de las fotos que se han puesto, en cuyo caso no digo nada.

Como bien dices, son todo suposiciones. Habrá que esperar y ver que politica sigue la nueva dirección. Seguro que en los USA poco cambio habrá, pero en las gamas inferiores... mejor esperar.

Pues la información la obtengo gracias a que conozco a varias personas que trabajan en Lakland Chicago y además por ser miembro del LOG, el Lakland Owners Group, aunque en la web http://www.laklandowners.com se informa menos de lo que quisiera, la verdad. Aunque en breve inicia también una nueva etapa en la que se actualizarán sus contenidos.



Por cierto, ahora me acabo de dar cuenta de que he perdido el carné

Y ahora la dosis de porno-Lakland que estáis esperando

Lakland USA 55CS (Chi-Sonics!): one of a kind beauty!







Ese mástil debe saber a gloria bendita

Bajisimo escribió:
No hombre, lo que pasa es que lo que no voy a hacer es hablar por hablar, sino con un poco de conocimiento sobre el tema. Es que sino esto parece un bar manolete del rollo "pa mi qu'estos de Lajlan van a haser ejto u lo otro" sin saber nada de esta compañía ni de sus bajos.

Estás más informado que muchos de los que solo suponemos cosas, pero todo lo que estás diciendo tiene pinta de ser lo que quieren que trascienda para que no se devalue la marca.

No es solo que Lakland sepa lo que les ha pasado a otra compañias al ser compradas, es que lakland se imagina que la gente mirará con recelo la operación y tiene pinta de estár mandando el mensaje que transmites.

Se agradece toda la información, y más si es de primera mano, pero los escépticos seguiremos con dudas hasta ver con perspectiva el asunto.

Cesar_bass escribió: Estás más informado que muchos de los que solo suponemos cosas, pero todo lo que estás diciendo tiene pinta de ser lo que quieren que trascienda para que no se devalue la marca.

Ah, eso es interesantísimo. ¿De dónde sacas esa información privilegiada?

Cesar_bass escribió:No es solo que Lakland sepa lo que les ha pasado a otra compañias al ser compradas, es que lakland se imagina que la gente mirará con recelo la operación y tiene pinta de estár mandando el mensaje que transmites.

Esto sigue igual de interesante, por lo que estás diciendo, sabes cual es la voluntad de los propietarios de Lakland. Seguro que has estado en las reuniones de los directivo ¿no?

Cesar_bass escribió: Se agradece toda la información, y más si es de primera mano, pero los escépticos seguiremos con dudas hasta ver con perspectiva el asunto.

Hombre compañero, yo doy mi opinión fundada en hechos y en quienes trabajan en Lakland. Tú podrás ser todo lo escéptico que quieras, pero tu opinión y tus prejuicios ¿en qué los basas? Exacto, en nada.

hombre, es que está claro que lo que no te van a decir es: "nah, ahora que hemos cambiado de dueño, los bajos van a empezar a ser una mierda, vamos a recortar gastos y vamos a hacer los bajos con aglomerado", NO.

Está claro que ante todo es una empresa, y buscará siempre el maximo beneficio con el minimo gasto, es el primer principio de toda empresa. Que ojalá nos estemos equivocando y sigan haciendo los bajos con la misma calidad, OJALA, pero hasta que se empiecen a ver los nuevos bajos.. NADIE puede asegurar nada, porque las palabras se las lleva el viento, y hasta que hay hechos demostrables vale bien poco lo que digan los nuevos directivos de Lakland.

BOUBASSMAN escribió:hombre, es que está claro que lo que no te van a decir es: "nah, ahora que hemos cambiado de dueño, los bajos van a empezar a ser una mierda, vamos a recortar gastos y vamos a hacer los bajos con aglomerado", NO.

Está claro que ante todo es una empresa, y buscará siempre el maximo beneficio con el minimo gasto, es el primer principio de toda empresa. Que ojalá nos estemos equivocando y sigan haciendo los bajos con la misma calidad, OJALA, pero hasta que se empiecen a ver los nuevos bajos.. NADIE puede asegurar nada, porque las palabras se las lleva el viento, y hasta que hay hechos demostrables vale bien poco lo que digan los nuevos directivos de Lakland.

Hombre, pero digo yo que valdrá más la opinión de los directivos de Lakland que creo que sabrán algo más de la empresa que tú. Por lo menos, para mi tiene más credibilidad que no lo que ponga alguien en un foro que no tiene ni puta idea de Lakland y de su trabajo diario. Vamos pienso que debería ser así. Veo que que la perspectiva de la nueva etapa de Lakland se ve como algo negativo... ¿porqué? Pues por lo que estoy cansado de decir: Prejuicios basados en nada. Y además por quienes ni tienen un Lakland ni creo que les interese tener uno ...

Hombre, si, pero por esa regla de 3 yo no me creo que tu sepas nada de Lakland. Y ya se que no tengo ni puta idea de Lakland, y tampoco me importa la verdad.. son unos bajos que me gustan mucho, pero que tampoco me desvivo por ellos.

Yo simplemente digo que todo el mundo tira por lo suyo, y barre para dentro, evidentemente nadie que esté relacionado con Lakland va a decir que van a ser una mierda, y es lo que dije, las palabras se las lleva el viento, y los directivos son directivos, y buscarán siempre defender lo suyo.

Ninguna empresa compra otra que no da suficientes beneficios sin tener un plan de mercado a través del cual explotarla mucho mas y sacarle mas rendimiento. (Es de suponer que Lakland se vendió por alguna razon economica, no lo se la verdad)

Y ya te digo Bajisimo, yo no lo veo como algo negativo la nueva etapa de Lakland, es algo normal, que a muchas marcas les pasa (a Tobias le pasó y siguen haciendo unos bajos increibles) y espero que Lakland siga teniendo la misma calidad que hasta ahora (refiriendonos siempre a los Skyline) pero hasta que tenga uno de la nueva etapa en mis manos y pueda decir: "Joder, pues está de puta madre, no veo diferencia entre unos y otros" no me voy a creer del todo nada.


P.D: a mi si me que interesa tener un Lakland, el DJ de 4 color blanco y diapason de arce por eso me preocupo tanto por esta nueva etapa, que aunque no postée me leo el post todos los dias jeje

BOUBASSMAN escribió:Hombre, si, pero por esa regla de 3 yo no me creo que tu sepas nada de Lakland. Y ya se que no tengo ni puta idea de Lakland, y tampoco me importa la verdad.. son unos bajos que me gustan mucho, pero que tampoco me desvivo por ellos..

Amic Bou, cuando quieras te paso por privado los nombres de las personas que conozco en Lakland, sus cargos, los e-mails intercambiados, mensajes, etc. Pero sinceramente reconociendo tú mismo que no tienes ni puta idea de Lakland, y encima que tampoco te importa pues ya no hace falta que digas nada más, como decía Schuster. Bravo.

BOUBASSMAN escribió:Yo simplemente digo que todo el mundo tira por lo suyo, y barre para dentro, evidentemente nadie que esté relacionado con Lakland va a decir que van a ser una mierda, y es lo que dije, las palabras se las lleva el viento, y los directivos son directivos, y buscarán siempre defender lo suyo.

Pero eso no quiere decir que vayan a mentir, ¿no? Quiero decir que por el hecho de que sean directivos no quiere decir que sean unos granujas mentirosos. ¿O sí? Pero bueno, veo que tú sabes los grandes planes de los directivos no solo de Lakland sino de todo el mundo: "Defender lo suyo", "barrer para dentro" y "tirar por lo suyo". Genial, una gran argumentación.

BOUBASSMAN escribió:Ninguna empresa compra otra que no da suficientes beneficios sin tener un plan de mercado a través del cual explotarla mucho mas y sacarle mas rendimiento. (Es de suponer que Lakland se vendió por alguna razon economica, no lo se la verdad)

Con lo que está en negrita tú mismo te contestas.

BOUBASSMAN escribió:Y ya te digo Bajisimo, yo no lo veo como algo negativo la nueva etapa de Lakland, es algo normal, que a muchas marcas les pasa (a Tobias le pasó y siguen haciendo unos bajos increibles) y espero que Lakland siga teniendo la misma calidad que hasta ahora (refiriendonos siempre a los Skyline) pero hasta que tenga uno de la nueva etapa en mis manos y pueda decir: "Joder, pues está de puta madre, no veo diferencia entre unos y otros" no me voy a creer del todo nada.

Mi prima tuvo la rubeola. Le pasó a ella. ¿Me tiene que pasar a mi? ¿Ha comprado Gibson a Lakland? ¿Es Tobías Lakland? Parece que no, ¿verdad? Pero oye, que yo no tengo ningún interés en que ni tú ni nadie haga ningún acto de fe ni que os lancéis a las tiendas a comprar Laklands de la nueva etapa. Lo que digo, es que se hable de lo que conoce antes de empezar a soltar comentarios sin ninguna base o fundamento. Aunque sea tan español hablar de lo que no se sabe.

BOUBASSMAN escribió:
P.D: a mi si me que interesa tener un Lakland, el DJ de 4 color blanco y diapason de arce por eso me preocupo tanto por esta nueva etapa, que aunque no postée me leo el post todos los dias jeje

Los DJ se dejaron de producir hace ya más de un año.

Oye, pues entonces te dejamos el post a ti, para que pongas las fotos de todos los Lakland que quieras, y los planes de todos tus amigos de Lakland, y los demas nos dedicamos solo a observar, porque joder... parece que te dan comision por defenderlos.

Sinceramente, me importa bien poco a quien conozcas, cuantos Lakland tengas, y lo que digan sus dueños, sus endorsers, y hasta el personal de limpieza de la fabrica, cuando tenga uno de la nueva etapa en mis manos, veré si es cierto o no todo lo que dices.

Y por cierto, no es que hable de lo que no conozco, que aqui parece que solo tu sabes de Lakland, he tenido Laklands en mis manos y se que clase de bajos son, lo que no se es la hora a la que los dueños se van a cagar y si utilizan papel higienico de doble capa o de una sola, no me llamo con ellos por telefono todos los dias.

Lo que digo, y es lo ultimo que voy a decir en este post, es que tu palabra vale tanto como la de todos nosotros, por muy amigüito que seas de los de Lakland, muchos contactos que tengas, y toda la repolla en vinagreta, y que: Yo solo me creeré lo que dices de los nuevos Lakland cuando tenga uno en mi mano y pueda comprobar que la calidad es la misma

P.D: que un bajo se deje de fabricar no quiere decir que deje de existir..
http://www.basscentral.com/lakeland_usa ... ones.shtml
http://todobajos.com/4_Stock/Bajos%20Nu ... pcion.html


P.D2: ha sido un placer

Bajisimo escribió:
Hombre, pero digo yo que valdrá más la opinión de los directivos de Lakland que creo que sabrán algo más de la empresa que tú.

Ya, pero aunque te consideres la voz europea de Lakland descuida que no conoces esa opinión. De momento solo has dicho lo que la compañia quiere que se oiga. Infundado es decir "seguirá bien porque me han dicho que seguirán haciendo todo bien", qué esperabas?? De verdad crees que tienes confianza para que te diga esa gente algo diferente?

Sigo pensando que el movimiento se demuestra andanado, no digo que seguro que los bajos nuevos vayan a ser peores ( primeros supongo que serán idénticos), pero quiero ver como evoluciona la marca, si es que lo hace. Aunque te parezca que son prejuicios me parece más razonable que creerme la información tan positiva "filtrada".



Edito, que no había visto todo lo que me preguntabas en tu primera respuesta.

Yo no tengo amigos en Lakland, pero me consta que los nuevos dueños no quieren devaluar la marca.

BOUBASSMAN escribió:Oye, pues entonces te dejamos el post a ti, para que pongas las fotos de todos los Lakland que quieras, y los planes de todos tus amigos de Lakland, y los demas nos dedicamos solo a observar, porque joder... parece que te dan comision por defenderlos.

No hombre, solo defiendo lo que conozco y me parece correcto, como también pongo las fotos de los Laklands que quiero, si te molesta o tienes algún problema con ello pues explícalo públicamente en la sección de charla para no hacer más off-topic o habla con los moderadores. Yo no impido que los demás participéis, pero sí parece que a ti te molesta que conteste a tus comentarios. Yo también puedo decir que parece que a algunos os dan comisión para atacarlos.

BOUBASSMAN escribió:Sinceramente, me importa bien poco a quien conozcas, cuantos Lakland tengas, y lo que digan sus dueños, sus endorsers, y hasta el personal de limpieza de la fabrica, cuando tenga uno de la nueva etapa en mis manos, veré si es cierto o no todo lo que dices.

Me parece muy bien. Yo nunca te he dicho lo contrario.

BOUBASSMAN escribió:Y por cierto, no es que hable de lo que no conozco, que aqui parece que solo tu sabes de Lakland, he tenido Laklands en mis manos y se que clase de bajos son, lo que no se es la hora a la que los dueños se van a cagar y si utilizan papel higienico de doble capa o de una sola, no me llamo con ellos por telefono todos los dias.

No hace falta ser desagradable hombre. Yo tampoco sé qué papel higiénico usan, más que nada porque no me interesa. Lo que sí me interesan son los bajos Lakland que hacen esa gente. Y no es que solo yo sepa de Lakland, es que antes de hablar, me informo. Mira en www.lakland.com o en www.laklandowners.com, hay mucha información sobre los Lakland, ya verás.

BOUBASSMAN escribió:Lo que digo, y es lo ultimo que voy a decir en este post, es que tu palabra vale tanto como la de todos nosotros, por muy amigüito que seas de los de Lakland, muchos contactos que tengas, y toda la repolla en vinagreta, y que: Yo solo me creeré lo que dices de los nuevos Lakland cuando tenga uno en mi mano y pueda comprobar que la calidad es la misma

Claro hombre, pero entenderás que unas opiniones estén basadas y fundadas en personas que conocen Lakland mejor que quienes no saben nada sobre estos bajos, su historia, su presente y su futuro...Por ejemplo porque han trabajado desde hace años en esa casa. ¿Que a ti te da igual? Es tú decisión, yo ahí no entro. Pero comprenderás que no es motivo para que yo me tenga que callar porque a ti te dé igual.

BOUBASSMAN escribió:P.D: que un bajo se deje de fabricar no quiere decir que deje de existir..
http://www.basscentral.com/lakeland_usa ... ones.shtml
http://todobajos.com/4_Stock/Bajos%20Nu ... pcion.html

No he negado nunca que dejen de existir compañero. Tú has dicho literalmente esto "a mi si me que interesa tener un Lakland, el DJ de 4 color blanco y diapason de arce por eso me preocupo tanto por esta nueva etapa". Pues si es así, te estás contradiciendo ya que los DJ ya no se producen en la nueva etapa, que es la que te preocupa. ¿Lo pillas?

BOUBASSMAN escribió:P.D2: ha sido un placer

Igualmente amigo Boubassman, que estemos en desacuerdo no quiere decir que no podamos tener una fantástica amistad foril.