WWW.BAJISTAS.ORG

El hecho que estes en una cooperativa no quita que se presente la SGAE a recaudar al empresario u -ayuntamiento, verdad?.

Si los temas son propios del grupo y no los tiene registrados en SGAE, podrían negarse a pagar la cuota, es así?

O deben pagar por cojones y después demandar y demostrarlo en un juicio?

orion68 escribió:El hecho que estes en una cooperativa no quita que se presente la SGAE a recaudar al empresario u -ayuntamiento, verdad?.

Si los temas son propios del grupo y no los tiene registrados en SGAE, podrían negarse a pagar la cuota, es así?

O deben pagar por cojones y después demandar y demostrarlo en un juicio?

No confundamos demandar con gestionar tus derechos. Tu pagas, y luego le dices a la SGAE ¿que hay de lo mio? y ellos te dicen !es verdad, toma, esto es lo tuyo! (lo único que toca las narices que tengas que ir a por ello). No hay que demandar, lo que pasa es que a veces se les olvida darte el resguardo de lo que has pagado..... (cosas que ocurren a veces "por despiste"). Pero el tema de la SGAE es independiente de dónde estés. La cooperativa te resuelve el tema de facturación y seguridad social, el resto es un mundo aparte.

Yo ando cada día más quemado: aquí son fiestas de moros y cristianos y nos sangran un pastizal por las bandas de música (el mayor gasto de un festero es pagar a la SGAE sus derechos). Supongo que, como de costumbre, Alejandro Sanz, Enrique Iglesias, David Bisbal, etc. (archiconocidos compositores de pasodobles y marchas moras) se lo llevarán todo. Entran ganas de pedir a las bandas que toquen música anónima o cuyo autor haya muerto hace más de 70 años.

En otro orden de cosas, el otro día compré un par de PenDrives para la oficina. En cuanto vi que me habían cobrado 30 en cada uno porque teóricamente voy a piratear, decidí comprar otro con aún más capacidad para petarlo de música e ir pasándosela a mi novia y a mis amigos. Total, ya he pagado por ello...

Knuckle escribió:Yo ando cada día más quemado: aquí son fiestas de moros y cristianos y nos sangran un pastizal por las bandas de música (el mayor gasto de un festero es pagar a la SGAE sus derechos). Supongo que, como de costumbre, Alejandro Sanz, Enrique Iglesias, David Bisbal, etc. (archiconocidos compositores de pasodobles y marchas moras) se lo llevarán todo. Entran ganas de pedir a las bandas que toquen música anónima o cuyo autor haya muerto hace más de 70 años.

En otro orden de cosas, el otro día compré un par de PenDrives para la oficina. En cuanto vi que me habían cobrado 30 en cada uno porque teóricamente voy a piratear, decidí comprar otro con aún más capacidad para petarlo de música e ir pasándosela a mi novia y a mis amigos. Total, ya he pagado por ello...

Cuando toqueis música anónima os lo cobrará igual, como hicieron en el festival folclórico de Jaca:

http://www.abc.es/20090112/cultura-cult ... 90112.html

Knuckle escribió:Entran ganas de pedir a las bandas que toquen música anónima o cuyo autor haya muerto hace más de 70 años

Y esperate, que ya han ido al Parlamento Europeo, para ampliar el limite de años del Copyright.

http://www.publico.es/culturas/200159/p ... /copyright

http://www.20minutos.es/noticia/464845/ ... copyright/

http://www.20minutos.es/noticia/349174/0/UE/COPYRIGHT/

En otro orden de cosas, el otro día compré un par de PenDrives para la oficina. En cuanto vi que me habían cobrado 30 en cada uno porque teóricamente voy a piratear, decidí comprar otro con aún más capacidad para petarlo de música e ir pasándosela a mi novia y a mis amigos. Total, ya he pagado por ello...

Creo que ese es el gran fallo del canon (ya lo comenté en el otro post, pero como se pusieron asi las cosas...) te cobran a priori por algo que "pudieras" hacer.

Gracias por tus respuestas calenda


Cito algunos comentarios muy interesantes:

Los curritos tendremos que jubilarnos a los 70, y estos tienen 70 años de jubilación anticipada.

Ea todos a pagarle las deudas al Jackson que es el que tiene la mayoría de los drchos de los Beatles. Si es que...

KingMatt escribió:Y esperate, que ya han ido al Parlamento Europeo, para ampliar el limite de años del Copyright.

Como curren tanto como en el parlamento francés, pueden esperar sentados.

http://www.elperiodico.com/default.asp? ... io_PK=1007

El proyecto de ley sobre la "protección de la creación en internet" no ha prosperado por la ausencia de muchos diputados, algunos del partido gobernante UMP.

Primero que los políticos se dediquen en ir a trabajar para arreglar toda la mierda en la que nos han metido, y después hablamos.

Pobrecicos esos grandes artistas que tanto se quejan, que con la crisis han perdido dinero y no tienen un duro

http://www.elpais.com/articulo/gente/cr ... uage_3/Tes

Paul McCartney ha visto reducida su fortuna a 440 millones de libras...????
Pues menuda fortuna más reducida, digo yo...y este señor, si tanto vende se llevará una enorme parte dl pastel del canon claro, es que como es pobre.

Richi

Primero que los políticos se dediquen en ir a trabajar para arreglar toda la mierda en la que nos han metido, y después hablamos.

Cuando vengan de sus vacaciones se dedicarán a "arreglar" las leyes para que los pobres como Paul, sigan ganando mucha pasta...y lo de la crisis del ciudadano que no llega a fin de mes...puede esperar para las siguientes vacaciones.

calendamaia escribió:

Knuckle escribió:Yo ando cada día más quemado: aquí son fiestas de moros y cristianos y nos sangran un pastizal por las bandas de música (el mayor gasto de un festero es pagar a la SGAE sus derechos). Supongo que, como de costumbre, Alejandro Sanz, Enrique Iglesias, David Bisbal, etc. (archiconocidos compositores de pasodobles y marchas moras) se lo llevarán todo. Entran ganas de pedir a las bandas que toquen música anónima o cuyo autor haya muerto hace más de 70 años.

En otro orden de cosas, el otro día compré un par de PenDrives para la oficina. En cuanto vi que me habían cobrado 30 en cada uno porque teóricamente voy a piratear, decidí comprar otro con aún más capacidad para petarlo de música e ir pasándosela a mi novia y a mis amigos. Total, ya he pagado por ello...

Cuando toqueis música anónima os lo cobrará igual, como hicieron en el festival folclórico de Jaca:

http://www.abc.es/20090112/cultura-cult ... 90112.html

OK, no podemos escapar de ellos... ¿podemos empezar a llamarlos mafia?

Cuidadin chavales!
Los inspectores de la SGAE están siempre al acecho

Hay que reconocer que las mafias están fuera de la ley.
Yo a la SGAE los relaciono ya más con la política que con la musica.
Tienen apoyo político y una leyes que les favorecen, para mi son injustas, pero les favorecen.
Luego está el tema del abuso de cierto tipo de recaudaciones...aqui si que se comportan como una mafia.

El tema es: Como sobrevive un grupo sin mezclarse en ese berengenal??

Supongo que con CC y muuucha fe.

A mi lo que me parece más vergonzoso es que tengan el apoyo político desde hace años y se consideren así mismos defensores de la cultura... (La Sgae digo)

Un amigo mio hace un festi con bandas locales en su pueblo, y después del tercer año la SGAE habló con el ayuntamiento del pueblo para "recaudar". Hablaron con mi colega también como organizador, y pudo evitarlo alegando que los grupos no cobraron y tocaron repertorio propio. Por suerte le dejaron en paz ya que no había mucho de donde rascar...

Yo considero que gente como mi amigo aportan mucho más a la cultura organizando eventos de ese tipo que la panda de llorones que ven reducidas sus fortunas...
Para colmo declaración del cantante de Depeche Mode: "También tenemos derecho a ganarnos la vida igual que el que trabaja de 8 a 6"... Si tú supieras...

No sé si este vídeo ya lo habréis puesto, pero yo lo acabo de ver y me parece indignante. Podría explayarme varios párrafos, pero me voy a limitar a poner el vídeo y repetir la palabra escrita anteriormente: indignante

http://www.youtube.com/watch?v=UYjXYzXxMTo&feature=fvsr

pd. qué hijos de la grandísima puta, me cago en la hostia (no me pude contener, lo siento. Es que se me calienta a veces la boca, como le pasaba al Rubianes)

Bueno, yo he visto por ahí no hace mucho que ese dinero lo devolvieron, y no sé si además ellos pusieron algo más de su parte para este chico.

bajissta escribió:Bueno, yo he visto por ahí no hace mucho que ese dinero lo devolvieron, y no sé si además ellos pusieron algo más de su parte para este chico.

Claro, supongo que después de que algunos medios de comunicación se hiciesen eco de la noticia y antes de que se divulgase más, tratarían de limpiar su ya bastante manchada imagen.

Pero la primera "jugada" fue la de quedarse el 10%...
Y la cuestión es que no es un caso aislado, sino que lo hacen con todos los conciertos "benéficos". Otros no sé, pero la SGAE le encuentra el beneficio seguro.

A mí la SGAE lo único que me produce son cada vez más ganas de y también de

hoygan escribió:

bajissta escribió:Bueno, yo he visto por ahí no hace mucho que ese dinero lo devolvieron, y no sé si además ellos pusieron algo más de su parte para este chico.

Claro, supongo que después de que algunos medios de comunicación se hiciesen eco de la noticia y antes de que se divulgase más, tratarían de limpiar su ya bastante manchada imagen.
Pero la primera "jugada" fue la de quedarse el 10%...
Y la cuestión es que no es un caso aislado, sino que lo hacen con todos los conciertos "benéficos". Otros no sé, pero la SGAE le encuentra el beneficio seguro.

Creo que ya se ha comentado, pero la trampa, esta en que al devolver el dinero, lo hace en concepto de ''donacion'', desde la SGAE al chaval.

Con lo cual en su proxima declaracion trimestral de IVA, se van a ahorrar, el pagar el importe de esa ''donacion''.

Nosotros tenemos los ctemas registrados con copyleft y aunque no sirva para nada, mira por lo menos ya estás diciendo algo.. que estos cabrones de la SGAE no están aqui para llevarse lo que yo me curro durante tantas horas...

muerte a Teddy Bautista!!!

myfist_yourface escribió:Nosotros tenemos los ctemas registrados con copyleft y aunque no sirva para nada, mira por lo menos ya estás diciendo algo.. que estos cabrones de la SGAE no están aqui para llevarse lo que yo me curro durante tantas horas...

muerte a Teddy Bautista!!!

Muy bien dicho todo, compañero!

Y sí, Copyleft es el futuro.

Aqui teneis la ultima hazaña de esta gentuza.

Leed con calma que la cosa tiene su miga.

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/05/1 ... 76003.html

Lo vi ayer en el períodico y es vergonzoso..

de verdad que me dan ganas de irme de este país cuando leo cosas así...

Cierto que el copyleft es el futuro, pero espero que en ese futuro se elimine un canon, porque si no pagaré igualmete MI propiedad intelectual a la SGAE... Hay que cambiar las formas, adaptarse a los nuevos tiempos, y no joder a todos para que los de siempre sigan chupando del bote.

Por cierto, comprar canciones en formato digital (tipo itunes) me parece una gilipollez, yo si pago pago por el disco, sus portaditas, el libreto, la calidad del cd original... y no voy a comprar la canción dos (o más) veces (primero al pagar la canción, después al pagar la adsl, después al pagar el disco duro, después al pagar el reproductor y los múltiples soportes donde pueda grabarla)

ankbass escribió:Cierto que el copyleft es el futuro, pero espero que en ese futuro se elimine un canon, porque si no pagaré igualmete MI propiedad intelectual a la SGAE... Hay que cambiar las formas, adaptarse a los nuevos tiempos, y no joder a todos para que los de siempre sigan chupando del bote.

Por cierto, comprar canciones en formato digital (tipo itunes) me parece una gilipollez, yo si pago pago por el disco, sus portaditas, el libreto, la calidad del cd original... y no voy a comprar la canción dos (o más) veces (primero al pagar la canción, después al pagar la adsl, después al pagar el disco duro, después al pagar el reproductor y los múltiples soportes donde pueda grabarla)

+10