WWW.BAJISTAS.ORG

no se como es eso de road worn, pero suena igual de caro que el fender special run que vende aqui un forero. Es curioso, cuando pasas de la barrera de los 1700 euros cualquier opcion es buena

me retracto. me acabo de informar y los roadworn son baratitos. No se cuanto, pero baratos

1100€ en Thomann. Entre un Road Worn y un FSR yo me quedaría con el FSR, no he probado ninguno de los dos pero parece de cajón

Yo soy de bajos pasivos total. Y eso que he tenido activos y sigo teniendo, pero para encontrar matices de sonido y personalidad creo que mejor un pasivo. Un previo al final lo que hace es colorear el sonido del bajo, y eso ni es bueno ni es malo, pero no tienes el sonido del bajo "al natural". Si tienes un buen bajo pasivo, lo tienes todo

InBaSsWeTruSt escribió:1100€ en Thomann. Entre un Road Worn y un FSR yo me quedaría con el FSR, no he probado ninguno de los dos pero parece de cajón

Hombre , sin dudarlo ni un momento... Es detrás del que voy...

http://www.youtube.com/watch?v=V0driH2unuw

Yo tenia la misma duda. Sabia que queria un Fender y que queria un JazzBass. Probe activos, pasivos, americanos, mejicanos, japoneses... como 10 o asi... y como seguia con la duda me pille el MarcusMiller, que puedes cambiarlo, y duda resuelta!

JuanMan escribió:Yo tenia la misma duda. Sabia que queria un Fender y que queria un JazzBass. Probe activos, pasivos, americanos, mejicanos, japoneses... como 10 o asi... y como seguia con la duda me pille el MarcusMiller, que puedes cambiarlo, y duda resuelta!

Una duda , si estás tocando con el Marcus en modo pasivo , y lo cambias a activo ,¿ tienes que cambiar la entrada del cable al amplificador a la entrada de activos? .

que tal como estamos??

Yo ahora mismo disfruto de un bajo activo Ibanez gracias a Hassassin, pero reconozco que el sonido clasicote y gordote de un buen jazz bass no lo quita nadie.

Eso sí. ahora mismo no puedo permitirmelo..


jjajajajaa saludos!!

Boxer escribió:

JuanMan escribió:Yo tenia la misma duda. Sabia que queria un Fender y que queria un JazzBass. Probe activos, pasivos, americanos, mejicanos, japoneses... como 10 o asi... y como seguia con la duda me pille el MarcusMiller, que puedes cambiarlo, y duda resuelta!

Una duda , si estás tocando con el Marcus en modo pasivo , y lo cambias a activo ,¿ tienes que cambiar la entrada del cable al amplificador a la entrada de activos? .

Yo no lo hago. Dejo el jack siempre en la entrada de activo y si lo cambio a pasivo ahi se queda. Yo creo que el problema vendria si se hiciese al reves.

InBaSsWeTruSt escribió:1100€ en Thomann. Entre un Road Worn y un FSR yo me quedaría con el FSR, no he probado ninguno de los dos pero parece de cajón

hombre, yo tambien prefiero un FSR,que los road suenan muy bien para lo que son , peeeero... jazz ta. No es un FSR...

JuanMan escribió:

Boxer escribió:

JuanMan escribió:Yo tenia la misma duda. Sabia que queria un Fender y que queria un JazzBass. Probe activos, pasivos, americanos, mejicanos, japoneses... como 10 o asi... y como seguia con la duda me pille el MarcusMiller, que puedes cambiarlo, y duda resuelta!

Una duda , si estás tocando con el Marcus en modo pasivo , y lo cambias a activo ,¿ tienes que cambiar la entrada del cable al amplificador a la entrada de activos? .

Yo no lo hago. Dejo el jack siempre en la entrada de activo y si lo cambio a pasivo ahi se queda. Yo creo que el problema vendria si se hiciese al reves.

eso depende del ampli, en los SWR la entrada pasiva/activa vale para todo, la activa se come demasiados agudos, eso si, si realzas demasiado en graves puede ser que si coges ganancia en pasivo al pasarlo a activo te sature algo.

Por lo que tengo entendido la diferencia entre las entradas activa/pasiva es solo la cantidad de señal que deja entrar al ampli

Yo prefiero los bajos pasivos, aunque he tenido muchos activos y bastante buenos, pero es muy facil hacer que suenen bien, con solo rozar las cuerdas ya sale un sonido tremendo, los pasivos son mas personales, hay que arrancarles las notas

gabal escribió:Por lo que tengo entendido la diferencia entre las entradas activa/pasiva es solo la cantidad de señal que deja entrar al ampli

No se si en todos, pero en algunos amplis la entrada activa atenua la señal antes de "trabajar" con ella. La entrada pasiva se salta este paso, porque la señal que llega es muy pequeña en comparación con la de un bajo activo. Un ejemplo: http://runoffgroove.com/fetzertech3.png

pacurzio escribió:

gabal escribió:Por lo que tengo entendido la diferencia entre las entradas activa/pasiva es solo la cantidad de señal que deja entrar al ampli

No se si en todos, pero en algunos amplis la entrada activa atenua la señal antes de "trabajar" con ella. La entrada pasiva se salta este paso, porque la señal que llega es muy pequeña en comparación con la de un bajo activo. Un ejemplo: http://runoffgroove.com/fetzertech3.png

Exacto, es lo que queria decir pero bien explicado

repito, depende del ampli, la entrada activa de SWR tiene un recorte sobre 2khz segun su manual, yo no la he usado nunca, si es cierto que la activa/pasiva se acomoda a todos los bajos que he tenido sin problemas, como dicen ellos en el manual la entrada activa es para bajos "muy activos" o por si quieres sacar un sonido oscuro con un bajo pasivo, debido a dicho recorte de 2khz

http://www.swrsound.com/support/manuals/pdfs/550x.PDF
(pagina 7)

Asique mejor dejarlo siempre en entrada pasiva, aunque este en activo? Yo lo metia en activo porque me daba no se que meter el bajo activado en la entrada pasiva (no es mio y me daba miedo cargarmelo).

teoricamente lo unico que podria pasar es que sature el previo, seria cuestion de probar.

JuanMan escribió:Asique mejor dejarlo siempre en entrada pasiva, aunque este en activo? Yo lo metia en activo porque me daba no se que meter el bajo activado en la entrada pasiva (no es mio y me daba miedo cargarmelo).

Me parece imposible romper un ampli asi.

pacurzio escribió:

JuanMan escribió:Asique mejor dejarlo siempre en entrada pasiva, aunque este en activo? Yo lo metia en activo porque me daba no se que meter el bajo activado en la entrada pasiva (no es mio y me daba miedo cargarmelo).

Me parece imposible romper un ampli asi.

Lo mismo que me parece a mi, pero me dijo tantas veces que pusiera el bajo siempre donde tenia que ser, si pasivo en pasivo y si activo en activo porque "si no entra mucha señal y te lo cargas"

Es el que uso en el local compartido con otro grupo... y ya sabeis como son estas cosas... si no quieres movidas, no las provoques.

No te lo cargas.
Yo cuando tenía el O3 tocaba con un ampli que tenía las dos entradas. Yo lo conectaba en pasivo y ajustaba la señal con el volumen del bajo a tope a mi gusto. Si cambiaba a activo en un tema me bajaba el volumen del bajo hasta el punto en que no saturaba y se acabó. Pero no me bajaba por no cargarme el ampli, si no por no sacar un sonido saturado.

JuanMan escribió:

pacurzio escribió:

JuanMan escribió:Asique mejor dejarlo siempre en entrada pasiva, aunque este en activo? Yo lo metia en activo porque me daba no se que meter el bajo activado en la entrada pasiva (no es mio y me daba miedo cargarmelo).

Me parece imposible romper un ampli asi.

Lo mismo que me parece a mi, pero me dijo tantas veces que pusiera el bajo siempre donde tenia que ser, si pasivo en pasivo y si activo en activo porque "si no entra mucha señal y te lo cargas"

Es el que uso en el local compartido con otro grupo... y ya sabeis como son estas cosas... si no quieres movidas, no las provoques.

Como bien dice schenk se satura el previo. No me parece muy normal que una señal de como mucho 1 o 2 Vrms y pocos microamperios rompa u ampli .

La única diferencia entre una entrada pasiva y una pasiva es que a la pasiva se le reduce la señal en unos decibelios.

Yo toco bajos Sadowsky y en el pasado he tocado muchos otros bajos con previos activos y siempre he conectado a la entrada marcada como "pasivo". Para ajustarlo y que no sature es para lo que está el control de volumen de entrada (Input Volume) y en los amplis con previos a válvulas, si te gusta un sonido un poco (o muy) saturado, no hay ningún problema en hacerlo. Los amplis a transistores no conviene saturarlos, entre otras cosas porque no es un sonido muy bonito.

hola,si te vale de algo yo tengo un jb Adeluxe 5 y es bastante todo terreno da igual el estilo, pero probe el precision del 70 de un colega y ya la jodimos si hay capital lo ke dice fernando tener uno para segun ke cosa si no el activo creo ke te abarca mas sonidos