WWW.BAJISTAS.ORG

Hola, me ha gustado mucho la review, es sencilla pero muy efectiva y va a lo fundamental. Lo de los agudos será cosa tanto de las maderas usadas como del previo, lo cual no es malo en absoluto, imagino que el carácter de Fender sesentero le vendrá por las pastillas... En todo caso tiene muy buena pinta y aunque no sería ni mucho menos el Fender que me molaría pillar parece tener mejor relación calidad-precio que otros de la misma marca no?

Salu2

Golpes Bajos escribió:Hola, me ha gustado mucho la review, es sencilla pero muy efectiva y va a lo fundamental. Lo de los agudos será cosa tanto de las maderas usadas como del previo, lo cual no es malo en absoluto, imagino que el carácter de Fender sesentero le vendrá por las pastillas... En todo caso tiene muy buena pinta y aunque no sería ni mucho menos el Fender que me molaría pillar parece tener mejor relación calidad-precio que otros de la misma marca no?

Salu2

Pues relacion calidad-precio no se que decirte, el PVP del bajo son 2400 euros, aunque logicamente en thomann lo puedes comprar por unos 1800 o 1900 depende.. Lo que si esta claro es que es el bajo moderno de Fender que mas me ha gustado, varios escalones por encima de los american deluxe. Al que mas se puede parecer es a la serie QMT y FMT(descatalogadas ya) pero totalmente diferente en maderas y pastillas.

Incluso cuando hablé con Joaquin de Doctorbass me dijo que ese bajo lo habian tenido en su tienda y era lo mas parecido a un Pensa Suhr que fabricaba Fender... por eso digo, que es un bajo que se sale de lo normal dentro de la marca.

No quiero desviar el hilo, pero sin movernos de Fender (por ejemplo) y en mi opinión, el bajo con mejor relación "calidad tonal-precio" es el Marcus 4.
Aún no comprendo como ese bajo tiene un precio que en algunos sitios no llega ni a 1000€ nuevo.

Yo no puedo aportar nada a este intereante hilo, solo darte las gracias, Fernando. Gracias y enhorabuena.

FUNK REPORT escribió:No quiero desviar el hilo, pero sin movernos de Fender (por ejemplo) y en mi opinión, el bajo con mejor relación "calidad tonal-precio" es el Marcus 4.
Aún no comprendo como ese bajo tiene un precio que en algunos sitios no llega ni a 1000€ nuevo.

Porque es japonés y hay mucho prejuicio con el origen, aparte de que hay cosas en las que no está tan cuidado (acabados excesivamente poliuretánicos, por ejemplo) como modelos superiores.

Golpes Bajos escribió:

FUNK REPORT escribió:No quiero desviar el hilo, pero sin movernos de Fender (por ejemplo) y en mi opinión, el bajo con mejor relación "calidad tonal-precio" es el Marcus 4.
Aún no comprendo como ese bajo tiene un precio que en algunos sitios no llega ni a 1000€ nuevo.

Porque es japonés y hay mucho prejuicio con el origen, aparte de que hay cosas en las que no está tan cuidado (acabados excesivamente poliuretánicos, por ejemplo) como modelos superiores.

Totalmente de acuerdo, pero aún así, el Marcus Miller y el Geddy Lee son desde mi punto de vista, claramente los mejores Fender en relacion calidad-precio.

tengo curiosidad por el Geedy Lee...es activo o pasivo?que precio le ronda?

Fernado, 1 pregunta sobre el bajo.Te cuesta hacer armonicos naturales en este bajo???.A mi si en comparación con otros bajos, imagino que sera por el puente que calzan estos modelos.

Por cierto el Geddy es pasivo y esta entre los 800 y 900 euros según tienda, eso si el modelo negro, porque con el acabado sunburm cuesta 1 pelin mas.

Fernando tu no eras endorser de Ibanez?

He tenido la oportunidad de probar ese bajo hace unas semanas en casa de Fernando y es una delicia en sonido y comodidad, y de lejos tiene la pala más bonita de las que fabrica fender.

dicon85 escribió:Fernado, 1 pregunta sobre el bajo.Te cuesta hacer armonicos naturales en este bajo???.A mi si en comparación con otros bajos, imagino que sera por el puente que calzan estos modelos.
.

pues para nada, los armonicos saltan con una facilidad increible en todos los sitios donde deben estar. Y se matienen muy bien, tienen buen sustain. El tuyo es un american deluxe QMT no?

Empalador escribió:Fernando tu no eras endorser de Ibanez?

Era... hace un año que no.

El FMT si, estare acostumbrado al lakland que tenia porque con ese si que salian sin querer.

Gabal, tienes razon ,esas pastillas están diseñadas en principio para un previo activo, un amigo mio las tiene puestas en su bajo pasivo y aunque suenan muy bonitas y dulces les falta algo de salida. Por cierto esas pastillas las diseño Bill Lawrence.

Saludos.[/quote]
Pues yo las puse en el mio y encontre una muy buena salida y definicion, me gustaron porque como tu dices suenan a single coil, aunque mas definidas, sin perder el sonido clasico. De hecho creo que estas pastillas se ajustan al sonido necesario.

Muchas gracias por la review Fernando!

yo he tenido ese bajo en 5 cuerdas y sonaba muuy bien ,no echabas en falta un modo pasivo.


pero la electronica zumbaba de manera exagerada y no es de recibo en semejante bajo.

y no me vale echarle la culpa a instalaciones en mal estado,tomas de tierra ,tensiones fluctuantes etc,cuando los demas bajos activos o pasivos,no hacen ese zumbido en las mismas condiciones.

el previo suena bien,pero a la vez es su gran talon de aquiles,es un bajo super propenso a ruidos parasitos y demas gaitas ,yo tuve que apantallar completamente el mio,era un infierno

Precioso el bajo, me gusta ese acabado tan poco Fender en un Fender jaja
y menudo sonidazo le sacas en la improvisación tan poco inspirada que haces.

Gran bajo y gran review.

...soy nuevo aquí pero ya me habéis convencido para quedarme!

Salú

Me encanta este bajo. Me gusta lo bonito que es y como suena cuando lo hacen sonar

Interesante descripción.

Algún día me haré con un bajo de 4 cuerdas tirando un poco a lo clásico. Por ahora los que más me gustan, son: éste Victor Bailey, y el Darryl Jones de Lakland (a parte de algún fender descatalogado de esos FMT que a veces aparecen por aquí)...

Hey, el anterior video lo he eliminado de youtube, no tenia muy buena visibilidad, he colgado uno nuevo y creo que este se ve y se oye algo mejor...

http://www.youtube.com/watch?v=PHL9XTa-cPM

Saludos!

Buenísimo el vídeo Fernando !!

No se si sera cosa del bajo que me condiciona, pero hay una frase que me recuerda a parte de un Solo de Victor Bailey

LowBLow??.

Por cierto pille el microbass y desde es dia dije adios al ruido de masa.

Yin&Jazz escribió:Hey, el anterior video lo he eliminado de youtube, no tenia muy buena visibilidad, he colgado uno nuevo y creo que este se ve y se oye algo mejor...

http://www.youtube.com/watch?v=PHL9XTa-cPM

Saludos!

Sublime!!!!!

Labag escribió:Buenísimo el vídeo Fernando !!

No se si sera cosa del bajo que me condiciona, pero hay una frase que me recuerda a parte de un Solo de Victor Bailey

Jeje, si, es seguramente la frase con ligados a semicorcheas, es muy tipico de Victor Bailey ese modo de frasear y ese bajo se toca tan suave que incita a ligar... Un saludo!

Joder, qué vídeo más guapo. Y como gasea ese bajo. La parte del final, cuando haces slap sin el Looper está que te cagas. Yo le echo en falta un poco de brillo a las cuerdas, no sé si es porque están gastadas o porque las usas de Nickel y a mí me gustan las de acero. Pero vamos, que te cagas.

bajissta escribió:Joder, qué vídeo más guapo. Y como gasea ese bajo. La parte del final, cuando haces slap sin el Looper está que te cagas. Yo le echo en falta un poco de brillo a las cuerdas, no sé si es porque están gastadas o porque las usas de Nickel y a mí me gustan las de acero. Pero vamos, que te cagas.

Efectivamente, las cuerdas son de nickel y además están literalmente muertas... necesita un cambio urgente...

Yin&Jazz escribió:

Labag escribió:Buenísimo el vídeo Fernando !!

No se si sera cosa del bajo que me condiciona, pero hay una frase que me recuerda a parte de un Solo de Victor Bailey

Jeje, si, es seguramente la frase con ligados a semicorcheas, es muy tipico de Victor Bailey ese modo de frasear y ese bajo se toca tan suave que incita a ligar... Un saludo!

Esa es

Los discos de Victor Bailey me parecen tremendos, no son discos de bajista, son discos de musicazo