WWW.BAJISTAS.ORG

majo escribió:Lo del tono depende del potenciometro que le coloques. Se nota un huevo y la yema del otro. Los hay logarítmicos y lineales. Depende del "recorrido" que escucharás al accionar uno u otro te encuentras con diferentes subidas del tono. Creo que pote lineal es más brusco que el logarítmico, y que éste se adecua mejor al oído humano, vamos que notas que el recorrido va de 0 a 10. Con el lineal sin embargo, la subida la notarias del 6 al 10.
Creo esto es así. He cambiado electrónicas de bajo (pasivas todas ellas) y he probado los dos tipos de potes y, para mi gusto, me quedo con el logarítmico, hace que el tono se pueda escuchar a lo largo de todo el recorrido, lo que le da más juego que con el lineal.
Ahora viene cuando otro forero dice que sí, pero al revés. Puede ser. Creo que eran así los potes, pero asegurate por si acaso.
También decir que es un apaño sencillo y barato, cambiando significativamente (para bien, está claro) el sonido del bajo.
Un saludo, ya contarás a ver que tal.

funkreport escribió:

majo escribió:Lo del tono depende del potenciometro que le coloques. Se nota un huevo y la yema del otro. Los hay logarítmicos y lineales. Depende del "recorrido" que escucharás al accionar uno u otro te encuentras con diferentes subidas del tono. Creo que pote lineal es más brusco que el logarítmico, y que éste se adecua mejor al oído humano, vamos que notas que el recorrido va de 0 a 10. Con el lineal sin embargo, la subida la notarias del 6 al 10.
Creo esto es así. He cambiado electrónicas de bajo (pasivas todas ellas) y he probado los dos tipos de potes y, para mi gusto, me quedo con el logarítmico, hace que el tono se pueda escuchar a lo largo de todo el recorrido, lo que le da más juego que con el lineal.
Ahora viene cuando otro forero dice que sí, pero al revés. Puede ser. Creo que eran así los potes, pero asegurate por si acaso.
También decir que es un apaño sencillo y barato, cambiando significativamente (para bien, está claro) el sonido del bajo.
Un saludo, ya contarás a ver que tal.

+1
Además, jugar con los mF del condensador tambien influye mucho en el sonido.

Leviatanxxi escribió:Y ya se me ha ido la pinza. Entré en este hilo por consultar una duda, y se me ha olvidado hacerlo.

Estoy pensando en cambiar las pastillas originales de un JB american standart. No sé explicar bien el sonido que querría conseguir, pero sé explicar bien lo que no querría. Además del JB, utilizo un musicman stingray, y el sonido que querría para el JB sería el contrario a éste, claro. Un sonido sin tanto brillo, cremoso, pero con definición. El que tiene ahora no está mal, pero quisiera mejorarlo.

La duda es, ¿qué creéis que le irá mejor?
- Lindy Fralin. He encontrado esta demo y el sonido me gusta mucho: http://www.youtube.com/watch?v=WO5u-dR8gJM
- Nordstrand NJ4SE. He leído mucho de ellas, pero no he encontrado demo con un jazzbass standart.
- Fender classic '75. He encontrado esta demo pero el sonido me resulta demasiado metálico: http://www.youtube.com/watch?v=7vEEzQBVfwY

Según lo escuchado, a falta de la Nordstrand, la elección sería lindy Fralin, pero como es un poco relativa la fiabilidad del sonido de youtube, pido opinión a los expertos.

Un saludo

dlaya1 escribió:
Yo busco lo mismo que tu,pero antes de cambiar pastillas voy a probar con un condensador nuevo,ya se a hablado de esto en el foro y puede que encontremos ese tono con una cosa tan simple como esto:
http://www.herreraguitars.com/productos ... dor_orange

Tragedy76 escribió:Hola Leviatanxxi, si te sirve yo tengo un Geddy Lee con unas Lindy Fralin y el sonido que saca es muy parecido al sonido del link que has puesto, yo toco con los dedos y con una eq plana saco el mismo sonido. Yo te las recomiendo, además también tengo un Musicman Sterling y me he sentido bastante identificado con lo de sacar otro sonido distinto.
Un saludo.