Página 2 de 2

Re: Grosor del diapasón

Publicado: 29 Oct 2020, 19:59
por willyfog
20201029_195414.jpg
20201029_195334_resized.jpg
20201029_195258_resized.jpg
20201029_195258_resized.jpg

Re: Grosor del diapasón

Publicado: 29 Oct 2020, 20:00
por willyfog
20201029_195410.jpg
20201029_195431.jpg
20201029_195433.jpg

Re: Grosor del diapasón

Publicado: 29 Oct 2020, 20:04
por willyfog
Creo que tiene razon Michel

Al menos en este caso

Re: Grosor del diapasón

Publicado: 29 Oct 2020, 21:00
por Michel
Sí. La verdad es que hoy he visto el precision (que no lo tengo en casa) y no es tan exagerado como yo decía pero aún así se nota.

Re: Grosor del diapasón

Publicado: 04 Nov 2020, 10:14
por willyfog
Michel escribió:Sí. La verdad es que hoy he visto el precision (que no lo tengo en casa) y no es tan exagerado como yo decía pero aún así se nota.
Vale Michel, creo que tiene su logica (a ver si es esto) me explico:
- Partimos de la base de que el radio es uniforme, es decir, no-compuesto (esta claro que todo tiene sus tolerancias. pero dejemos a un lado ese aspecto)
- Asi mismo, si miramos el mastil en vista "desde arriba" la forma es conica ( mas alla que sea asimetrico o no, pero no tiene forma de rectangulo o cilindro).

- por tanto, visto desde el talon, si queremos que el radio del diapason sea "uniforme" deberemos ir aumentando progresivamente el espesor de ese diapason a medida que el mastil o cuello se "estrecha".

Imagino que en caso de que la asimetria entre lado y lado del mastil o cuello fuera muy pronunciada y siendo el radio "constante" a lo largo del mismo habria todo un lado del diapason donde habria mas material que en el otro. Imagino tambien que en este ultimo supuesto, el "radio" no seria un radio "perfecto" de circunferencia sino que contaria con distintas pendientes, no se si me explio ¿?

Re: Grosor del diapasón

Publicado: 04 Nov 2020, 10:33
por willyfog
Disculpa por el dibujo, pero no tenia a mano las herramientas de dibujo y lo he hecho en plan rapido porque estoy currando.
20201104_103015_resized.jpg

Pre: alguien aqui puede proporcionarme las medidas de una mastil para un bajo 4 cuerdas tanto la de largo, ancho

Publicado: 07 Nov 2021, 21:08
por Nefhix
bugbass escribió:Es simple curiosidad , pero me gustaría saber si hay alguien que pueda decirme en que medida afecta el grosor del diapasón al sonido de un bajo .

Yo soy un ignorante en esta matería , pero he observado que incluso en dos bajos de la misma marca y modelo el grosor del diapasón era distinto.

¿No hay unas medidas standar ?
¿Es algo a tener en cuenta a la hora de valorar la calidad de un instrumento?

Re: Pre: alguien aqui puede proporcionarme las medidas de una mastil para un bajo 4 cuerdas tanto la de largo, ancho

Publicado: 08 Nov 2021, 14:01
por Trencamoles
Nefhix escribió:
bugbass escribió:Es simple curiosidad , pero me gustaría saber si hay alguien que pueda decirme en que medida afecta el grosor del diapasón al sonido de un bajo .

Yo soy un ignorante en esta matería , pero he observado que incluso en dos bajos de la misma marca y modelo el grosor del diapasón era distinto.

¿No hay unas medidas standar ?
¿Es algo a tener en cuenta a la hora de valorar la calidad de un instrumento?

He tardado en darme cuenta de que tu pregunta estaba en el título :lol:

Lo largo que debe ser un mástil depende primero de la escala (lo normal son 34 pulgadas, pero puede ser menos o más) y sabiendo este dato, es tomar la medida desde el puente y completarla con el mástil.

La anchura en su base tiene que ser acorde al encastre con el cuerpo. Hay muchas formas de construir el encastre. En resumen tiene que ser igual o mayor a la anchura de la separación de las cuerdas en el puente, obvio.

Y la anchura en su extremo. También puede variar, lo común va desde los 38mm hasta los 42mm en la cejuela. A gustos.

Re: Grosor del diapasón

Publicado: 08 Nov 2021, 17:59
por pakus
Siempre he tenido por lo que una vez me dijo un luthier, que siempre mejor cuanto más fino es un diapasón pero, fabricar una plancha tan fina es un gran inconveniente. Si además es curvo, para encolarlo sobre el mástil en una superficie igualmente curva, ya flipas el curro que tiene que llevar, respecto a hacerlo grueso y plano.
Ningún fabricante va a reivindicar estas características :lol: