Galería de Bajos de Rango Extendido (ERB)

[bajistaenfadao]

Yo lo más extendido que he visto ha sido esto.

Cuando lo acabes de afinar se ha terminado el bolo.

Jajajaj. Que bueno y que razon tienes.

Yo he tenido un 6 cuerdas y he probado un 7 (de ahi no he pasado) y he de decir que me parece ridiculo sinceramente. No pienso que por que tenga mas cuerdas deja de ser un bajo electrico pero recordemos de donde viene lo de "bajo". No he escuchado a ningun bajista tocando uno de estos monstruos que le saque el partido como para justificar su adquisicion (no pretendo ser polemico).

Pero vamos un bajo de 15 cuerdas no, no es un bajo como el de esa foto. Dudo que exista una persona a la que le resulte comodo semejante mastil.

En fin. Muy chulo el hilo y los bajos!

Estas cosas parecen mas bien experimentos

[bass-xtreem]

Este es mi bajo de 8 cuerdas:
viewtopic.php?t=8568&start=0

[srhangover]

No he escuchado a ningun bajista tocando uno de estos monstruos que le saque el partido como para justificar su adquisicion (no pretendo ser polemico).

Mi bajista favorito, de mi grupo favorito lleva un 9 cuerdas.
http://www.youtube.com/watch?v=FEGS5TZR6pA
Ya me gustaria sacarle yo tanto partido a un bajo.
El chapman se usa para un fin parecido que estos bajos pero hay quien sigue prefiriendo la estructura del bajo.

[Aenima77]

Ese Jerzy es precioso!!
Yo creo que cada uno es libre de tocar el instrumento que mas le guste, tenga 2,4 o 9 cuerdas...y si ademas puedes sacarle partido, pues mejor.

Evidentemente hay gente que solo critica por criticar. Sabía que aparecerían los típicos Trolls que no tienen algo constructivo que aportar y solo se limitan a criticar porque sí.

No veo el troleo por ningún lado
Hay que dejar a la gente se exprese como quiera siempre y cuando no se le falte el respeto a nadie.

"Live and let live"

[caal-15]

Pues lo que hay que admitir es que usando bajos de 7 cuerdas en adelante la unica forma de aprovechar todo su rango tonal es recurriendo al tapping, a nadie le alcanzara la mano izaquierda pa llegar hasta la cuerda 12, y si lo quieres usar "normalmente" digase con pizzicato o la tecnica de dedos normalita, te terminas metiendo en una parte del rango del bajo que suele ser lo que originalmente es el rango del la guitarra, por lo cual el término "bajo" pierde un poco su sentido pues el intrumento empieza a entrar en un territorio supremamente agudo, se tendria que ver mas bien como una especie de gran piano que se toca horizontalmente en mi opinion el termino bajo realmente no les sienta bien, tambien hay que admitir que para un musico solista esto iria de lujo y podria llegar a tener muchisima utilidad, pero dentro del concepto de banda, rara vez podria usarse todo el rango de dicho "bajo", pues otros instrumentos como la guitarra ya estan cubriendo esa seccion de frecuencias, por lo cual seria redundante musicalmente hablando.

esa es mi opinion

[SGT. BAKER]

Tampoco hay que ser tan radical, Caal-15.

El hecho que un bajo esté dotado de más o menos cuerdas no implica que haya de tocarse con una técnica específica, en detrimento de las otras.

Yo lo veo más como una cuestión del espaciado entre cuerdas.
Hay bajos de cinco cuerdas, que por su espaciado de cuerdas menor que en uno de cuatro, la técnica de slap se hace un poco más incómoda que en otros de seis, que cuentan con un márgen más generoso. Pero para gustos, colores.

También hay que decir que con los Bajos de Rango Extendido hay que tomarse su tiempo para poder acostumbrarse a las dimensiones de ese mástil y de ese radio del diapasón. Eso también implica dedicar un esfuerzo extra, por nuestra parte, a la hora de poner en práctica diferentes técnicas.
De entrada, para tocar “a dedo” diría que el uso del pulgar flotante va a ser obligatorio para evitar resonancias molestas.
Y en la técnica del slap, pues hay que ser más cuidadoso y preciso al golpear las cuerdas contra los trastes. Como punto de partida, el recorrido del pulgar, suele ser menor que en otros bajos con menos cuerdas.

En lo que respecta a adentrarse con el instrumento en “territorios” propios de otros instrumentos como guitarras, pianos, etc. Pues todo dependerá de cómo se piense orientar su rol de bajista dentro de la banda. En bandas de metal, es muy común ver como el bajo realiza un dibujo por agudo mientras las guitarras machacan el riff, doblan licks de guitarra, o incluso algún fraseo del solo…

Todo es echarle imaginación, pero sobretodo sentirse a gusto con el instrumento, independientemente del número de cuerdas que tenga.


http://www.youtube.com/user/ian916fun
http://www.youtube.com/user/gregorybrucecampbell
http://www.youtube.com/user/Meetballz
http://www.youtube.com/user/Meetballz
http://www.youtube.com/user/MileSeventySeven
http://www.youtube.com/user/thundervalleyresort

[SGT. BAKER]

No sé que me ha pasado con las direcciones, pero estos no eran los enlaces que qería poner. Pido disculpas a todos.

[SGT. BAKER]

A ver si ahora acierto
He de decir que alguno de los enlaces no me deja mostrar el video en concreto, pero os podeis hacer una idea.

http://youtu.be/2LTl_uSj7L4

http://www.youtube.com/user/Meetballz

http://www.youtube.com/user/c8ge

http://www.youtube.com/user/MileSeventySeven

En este último se pueden ver lineas de bajo tocadas a dedo de los más simple pero efectivo, como "Poker Face" y "Riptide".

[caal-15]

Tampoco hay que ser tan radical, Caal-15.

El hecho que un bajo esté dotado de más o menos cuerdas no implica que haya de tocarse con una técnica específica, en detrimento de las otras.

Yo lo veo más como una cuestión del espaciado entre cuerdas.
Hay bajos de cinco cuerdas, que por su espaciado de cuerdas menor que en uno de cuatro, la técnica de slap se hace un poco más incómoda que en otros de seis, que cuentan con un márgen más generoso. Pero para gustos, colores.

También hay que decir que con los Bajos de Rango Extendido hay que tomarse su tiempo para poder acostumbrarse a las dimensiones de ese mástil y de ese radio del diapasón. Eso también implica dedicar un esfuerzo extra, por nuestra parte, a la hora de poner en práctica diferentes técnicas.
De entrada, para tocar “a dedo” diría que el uso del pulgar flotante va a ser obligatorio para evitar resonancias molestas.
Y en la técnica del slap, pues hay que ser más cuidadoso y preciso al golpear las cuerdas contra los trastes. Como punto de partida, el recorrido del pulgar, suele ser menor que en otros bajos con menos cuerdas.

En lo que respecta a adentrarse con el instrumento en “territorios” propios de otros instrumentos como guitarras, pianos, etc. Pues todo dependerá de cómo se piense orientar su rol de bajista dentro de la banda. En bandas de metal, es muy común ver como el bajo realiza un dibujo por agudo mientras las guitarras machacan el riff, doblan licks de guitarra, o incluso algún fraseo del solo…

Todo es echarle imaginación, pero sobretodo sentirse a gusto con el instrumento, independientemente del número de cuerdas que tenga.


http://www.youtube.com/user/ian916fun
http://www.youtube.com/user/gregorybrucecampbell
http://www.youtube.com/user/Meetballz
http://www.youtube.com/user/Meetballz
http://www.youtube.com/user/MileSeventySeven
http://www.youtube.com/user/thundervalleyresort

yo no dije que no se puedan utilizar otras tecnicas en bajos de 9 cuerdas o mas, dije que el tapping es el unico modo de aprovechar todo su rango tonal, y los videos que pusiste solo prueban mi punto, pues es fisicamente imposible que te alcance el dedo de la mano izquierda para tapar digamos el traste 5 de la cuerda 12 y hacer pizzicato con la derecha... http://www.youtube.com/user/c8ge ahi se ve con claridad que el que no es jean baudin (que pena no me fije en el nombre XD), solo usa las primeras 5 o 6 cuerdas del bajo (las cuales ya vienen estando en el rango de frecuencias de una guitarra), yo no digo que eso este mal ni nada por el estilo, solo es para reforzar mi punto de que la unica forma de aprovechar TODO el rango tonal d eun bajo de 9, 10 , 20 cuerdas es con el tapping, de otro modo (usando tecnicas como el clasico pizzicato) resulta fisicamente imposible...

[The Minchos Experience]

Pues lo que hay que admitir es que usando bajos de 7 cuerdas en adelante la unica forma de aprovechar todo su rango tonal es recurriendo al tapping, a nadie le alcanzara la mano izaquierda pa llegar hasta la cuerda 12, y si lo quieres usar "normalmente" digase con pizzicato o la tecnica de dedos normalita, te terminas metiendo en una parte del rango del bajo que suele ser lo que originalmente es el rango del la guitarra, por lo cual el término "bajo" pierde un poco su sentido pues el intrumento empieza a entrar en un territorio supremamente agudo, se tendria que ver mas bien como una especie de gran piano que se toca horizontalmente en mi opinion el termino bajo realmente no les sienta bien, tambien hay que admitir que para un musico solista esto iria de lujo y podria llegar a tener muchisima utilidad, pero dentro del concepto de banda, rara vez podria usarse todo el rango de dicho "bajo", pues otros instrumentos como la guitarra ya estan cubriendo esa seccion de frecuencias, por lo cual seria redundante musicalmente hablando.

esa es mi opinion

La pregunta (s)de fondo es:
¿Por qué nos incomoda y nos pone nerviosos un instrumento de más de 6 cuerdas?

Es problema de cuerdas o de etiquetas?


Añado a Wamsley, que lo veo un ejemplo de musicalidad utilizando estos bichos:

http://www.youtube.com/watch?v=PXWq0Y8t ... re=related

http://www.youtube.com/watch?v=JLXo3M1u ... re=related

[janglol]

Como bien han dicho por ahi, creo que esos bajos no son utiles para todo tipo de contextos porque poseen frecuencias tan agudas que toman el papel de instrumentos como la guitarra, es por eso que no se, a mi personalmente, los veo un tanto "limitados" quizas en el aspecto de que a no ser que se trate de algun músico solista, a los que repito que si son buenos soy el primero en reconocerlo, se salen de lo que es un bajo "puro" x asi llamarlo, yo mas bien lo consideraria casi casi un hibrido...

Y por supuesto que me encanta que el bajo con el paso de los años haya ganado protagonismo y el lugar que se merece en la historia de la musica, prueba de ellos serian este tipo de bajos o solos de bajos en general, pero no hay q olvidar que por mucho que llegue a evolucionar como instrumento solista, siempre siempre va a tener la principal funcion de cubrir el rango de frecuencias graves y como tal de mantener el ritmo y proporcionarle estructura a las canciones, y eso pese a quien pese tambien va a seguir siendo asi, luego si somos bajistas, o en mi caso un intento de, no creo que nadie empezase con el bajo cn el concepto de "voy a ser musico solista" sino mas bien, y repito es mi opinion, yo elegi este instrumento porque me gusta llevar la base de las canciones ya que considero que es la parte mas importante de las mismas, eso no quita claro que si el dia de mañana consigo ser alguien en la musica no vaya a hacerme solos cn el bajo o incluso tocar un bajo de rango extendido quien sabe, pero sería para algo puntual xq lo principal, x lo mnos para mi, es que el bajo lleve el peso de la musica.

[SGT. BAKER]

Caal-15, si yo no te quito la razón cuando dices que con la técnica del tapping vas a poder cubrir todo el registro del instrumento.

Pero antes considera cómo se llega los primeros trastes de las cuerdas más graves. Va a ser la mano izquierda la que, en la mayoria de casos, la que se encargue de hacer sonar esas notas.
Para ello habrá que adaptar la mano para alcanzar esos trastes. A eso me refería cuando hablaba de "dedicar un esfuerzo extra", a parte claro está, del espaciado de cuerdas, progresividad del mastil, etc,etc

En los ejemplos que habia puesto anteriormente, quizá no quedaba demasiado claro el uso de otras técnicas que no fueran tapping, al tratarse de un enlace global y remitían a videos que ni siquiera había puesto (malditos duendes informáticos . ), y ya pedí disculpas por ello.

En estos sí que queda claro lo que quería decir.

http://youtu.be/LahKRTjheWA, "Poker Face" (a dedo)
http://youtu.be/Pf4DL_ODAGQ, "Riptide" (a dedo)
http://youtu.be/SfyRcr6JnwI, Demo
http://youtu.be/29mrAEw_8sE, a Slap ( al final del video está el asunto)
http://youtu.be/EdRHpZIoe_k , a Slap ( este a mitad del video)

[OutRo]

"Mira, un bajo de más de 6 cuerdas"

"Ala que feo, eso ya no es un bajo"

"Pues a mí no me gustan los Fender"

"Eres un estrecho de miras, tu concepto del bajo está anticuado"

"Si tocas eso es que quieres tocar la guitarra"

"Tocar el bajo es más que marcar la tónica"

Y así en bucle una y otra vez ad nauseam...

Yo también voto por usar el hilo para lo que fué creado, que es como galería de bajos extendidos.

El jerzy de marras es precioso!

[bass-xtreem]

Hay guitarras de 8 cuerdas, y bajos de 12...yo no veo el problema. Cada uno cumple la función que desea el músico que lo toca...
No se quiere entender que nadie ha escrito una ley que dicte lo que es el papel de un bajo en un grupo, ni cuál debe ser su sonido, ni cuántas cuerdas ha de tener, ni con que técnica se debe tocar.

Siempre sale el argumento de que un bajo es de 4 cuerdas porque en el pasado se inventó de esa forma...Entonces toquemos el bajo tal y como se inventó:
"A mediados de la década de los treinta, el inventor y guitarrista Paul Tutmarc, de Seattle (Washington), desarrolló el primer bajo eléctrico de cuerpo macizo de la historia, un instrumento muy similar a los bajos que conocemos hoy en día que había sido diseñado para ser sostenido y ejecutado horizontalmente. En 1935, el catálogo de ventas de la compañía de Tutmarc, Audiovox, ofrecía su violín-bajo electrónico, un instrumento de cuerpo sólido con un mástil de 30 pulgadas y media que disponía de trastes." http://es.wikipedia.org/wiki/Bajo_el%C3%A9ctrico

...como si los instrumentos no pudiesen sufrir evoluciones o modificaciones con el paso del tiempo...Aceptar como buena y definitiva la única evolución que se produjo desde ese primer bajo hasta lo que hizo Leo Fender, y no aceptar las demás evoluciones que ha sufrido el instrumento me parece bastante incoherente, ya que lo que hizo Fender no deja de ser una evolución del primer bajo eléctrico.

¿Para que 8 cuerdas pudiendo usar 4?...
...¿Y para que 4 pudiendo usar 1?...

[caal-15]

Pues lo que hay que admitir es que usando bajos de 7 cuerdas en adelante la unica forma de aprovechar todo su rango tonal es recurriendo al tapping, a nadie le alcanzara la mano izaquierda pa llegar hasta la cuerda 12, y si lo quieres usar "normalmente" digase con pizzicato o la tecnica de dedos normalita, te terminas metiendo en una parte del rango del bajo que suele ser lo que originalmente es el rango del la guitarra, por lo cual el término "bajo" pierde un poco su sentido pues el intrumento empieza a entrar en un territorio supremamente agudo, se tendria que ver mas bien como una especie de gran piano que se toca horizontalmente en mi opinion el termino bajo realmente no les sienta bien, tambien hay que admitir que para un musico solista esto iria de lujo y podria llegar a tener muchisima utilidad, pero dentro del concepto de banda, rara vez podria usarse todo el rango de dicho "bajo", pues otros instrumentos como la guitarra ya estan cubriendo esa seccion de frecuencias, por lo cual seria redundante musicalmente hablando.

esa es mi opinion

La pregunta (s)de fondo es:
¿Por qué nos incomoda y nos pone nerviosos un instrumento de más de 6 cuerdas?

Es problema de cuerdas o de etiquetas?


Añado a Wamsley, que lo veo un ejemplo de musicalidad utilizando estos bichos:

http://www.youtube.com/watch?v=PXWq0Y8t ... re=related

http://www.youtube.com/watch?v=JLXo3M1u ... re=related

pues no me incomoda, simplemente estaba señalando lo que en mi opinion son las limitaciones de instrumentos de este tipo, y el hecho de que suelen entrar en el rango de frecuencias de un gran piano, dejando de ser un instrumento "bajo", eso es todo, hay personas que hacen brillar este tipo de instrumentos y hacen cosas increibles con ellos, solo intentaba señalar ese par de cosillas de ellos :/

[bass-xtreem]

"Durante el resto de la década de los '70 y buena parte de los '80, los bajos de cinco y seis cuerdas jugaban un papel más bien marginal entre las preferencias de los músicos y aficionados, pero cuando en 1987 Yamaha lanzó su serie BB5000, uno de los primeros modelos de cinco cuerdas fabricados en serie, inauguró una tendencia que desde entonces no ha hecho más que ampliarse. Hoy prácticamente todas las firmas ofrecen en sus catálogos modelos de cinco (o más) cuerdas, y el bajo de rango extendido es hoy, gracias al trabajo de pioneros como Jimmy Johnson, Anthony Jackson o John Patitucci, un instrumento maduro y perfectamente aceptado."

http://es.wikipedia.org/wiki/Bajo_de_rango_extendido

[caal-15]

Hay guitarras de 8 cuerdas, y bajos de 12...yo no veo el problema. Cada uno cumple la función que desea el músico que lo toca...
No se quiere entender que nadie ha escrito una ley que dicte lo que es el papel de un bajo en un grupo, ni cuál debe ser su sonido, ni cuántas cuerdas ha de tener, ni con que técnica se debe tocar.

Siempre sale el argumento de que un bajo es de 4 cuerdas porque en el pasado se inventó de esa forma...Entonces toquemos el bajo tal y como se inventó:
"A mediados de la década de los treinta, el inventor y guitarrista Paul Tutmarc, de Seattle (Washington), desarrolló el primer bajo eléctrico de cuerpo macizo de la historia, un instrumento muy similar a los bajos que conocemos hoy en día que había sido diseñado para ser sostenido y ejecutado horizontalmente. En 1935, el catálogo de ventas de la compañía de Tutmarc, Audiovox, ofrecía su violín-bajo electrónico, un instrumento de cuerpo sólido con un mástil de 30 pulgadas y media que disponía de trastes." http://es.wikipedia.org/wiki/Bajo_el%C3%A9ctrico

...como si los instrumentos no pudiesen sufrir evoluciones o modificaciones con el paso del tiempo...Aceptar como buena y definitiva la única evolución que se produjo desde ese primer bajo hasta lo que hizo Leo Fender, y no aceptar las demás evoluciones que ha sufrido el instrumento me parece bastante incoherente, ya que lo que hizo Fender no deja de ser una evolución del primer bajo eléctrico.

¿Para que 8 cuerdas pudiendo usar 4?...
...¿Y para que 4 pudiendo usar 1?...

de acuerdo en el primer argumento, pero reitero lo que dije antes, el papel del bajo dentro de una banda del bajo si esta mas limitado a unas ciertas frecuencias si se quiere evitar redundancia musical, es decir que no todo mundo este tocando en la misma octava, no es que no se pued ausar un bajo con mas registro, sino ma sbien que ese registro mezclado con el de las guitarras sera redundante por ejemplo, y ese no se usara afuera de esa zona de redundancia excepto en algunas secciones, a menos que seas un solista, o que lleves siempre el rol de melodia lider en tu banda en cuyo caso esto te ira de lujo

PD: se suelen usar bajos de 4 cuerdas minimo porque es ams facil articular secciones complejas con 4 cuerdas que con 1 XD

[caal-15]

Caal-15, si yo no te quito la razón cuando dices que con la técnica del tapping vas a poder cubrir todo el registro del instrumento.

Pero antes considera cómo se llega los primeros trastes de las cuerdas más graves. Va a ser la mano izquierda la que, en la mayoria de casos, la que se encargue de hacer sonar esas notas.
Para ello habrá que adaptar la mano para alcanzar esos trastes. A eso me refería cuando hablaba de "dedicar un esfuerzo extra", a parte claro está, del espaciado de cuerdas, progresividad del mastil, etc,etc

En los ejemplos que habia puesto anteriormente, quizá no quedaba demasiado claro el uso de otras técnicas que no fueran tapping, al tratarse de un enlace global y remitían a videos que ni siquiera había puesto (malditos duendes informáticos . ), y ya pedí disculpas por ello.

En estos sí que queda claro lo que quería decir.

http://youtu.be/LahKRTjheWA, "Poker Face" (a dedo)
http://youtu.be/Pf4DL_ODAGQ, "Riptide" (a dedo)
http://youtu.be/SfyRcr6JnwI, Demo
http://youtu.be/29mrAEw_8sE, a Slap ( al final del video está el asunto)
http://youtu.be/EdRHpZIoe_k , a Slap ( este a mitad del video)

404 not found , me queria pillar los videitos, vuelve a poner el link please

[Bishi]

No sé dónde ven algunos que un bajo de rango extendido es como meterse en el rango de la guitarra. Es como decir que el banjo se mete en el rango de la quitarra, o que el trombón se mete en el rango del violonchelo.

Son instrumentos distintos, suenan distintos.


Siguiente discusión: Los sintes son un invento extraño y que está fuera de lugar. Se meten en el territorio del órgano de tubos.

[caal-15]

No sé dónde ven algunos que un bajo de rango extendido es como meterse en el rango de la guitarra. Es como decir que el banjo se mete en el rango de la quitarra, o que el trombón se mete en el rango del violonchelo.

Son instrumentos distintos, suenan distintos.


Siguiente discusión: Los sintes son un invento extraño y que está fuera de lugar. Se meten en el territorio del órgano de tubos.

pues hombre si de frecuencias se esta hablando... si se esta metiendo en el rango de la guitarra FISICAMENTE HABLANDO... si estas hablando del sonido particular de cada instrumento estamos jodidos porque nisiquiera dos guitarras suenan igual, es mas nisiquiera la misma guitarra tocada por dos personas suena igual, ahora bien los instrumentos que mencionas en el ejemplo son cualitativamente muy distintos uno del otro (excepto el banjo, y vamos que tienes que admitir q el banjo electrico de bela fleck suena demasiado parecido a una guitarra electrica), el trombon es muy diferente en funcionamiento al chelo, ahora menciono esto porque el bajo y la guitarraca electrica funcionan basicamente de la misma manera, pastillas con campo magnetico captan el movimiento de las cuerdas y las envian a un amplificador...

[caal-15]

PD: Cuando se habla de rango no se habla de un "territorio", se habla de la tabla de frecuencias que tiene el instrumento, (las notas que tiene en sus octavas respectivas), aprende primero que es el rango, y en segundo lugar nadie ha dicho que estos instrumentos de rangos extendidos son tontos o algo asi como para que hagas esa afirmacion sobre los sintetizadores tan fuera de lugar... sin ofender: enterate primero, comenta despues

[uno_ke_va]

No sé dónde ven algunos que un bajo de rango extendido es como meterse en el rango de la guitarra. Es como decir que el banjo se mete en el rango de la quitarra, o que el trombón se mete en el rango del violonchelo.

Se puede defender el bajo de rango extendido sin caer en argumentos que se caen por su propio peso. Obviamente entre más agudo vayas, más se va a parecer al sonido de una guitarra, porque las cuerdas van a ser similares y las pastillas lo mismo. ¿Es eso malo? Para nada, es un instrumento distinto que te va a dar más juego, y que si te gusta, pues estupendo. Ahora, decir que un bajo de tonalidad extendida, en sus registros más agudos, se diferencia de una guitarra de la misma forma que un trombón se diferencia de un chelo me parece una chorrada.

[uno_ke_va]

No sé dónde ven algunos que un bajo de rango extendido es como meterse en el rango de la guitarra. Es como decir que el banjo se mete en el rango de la quitarra, o que el trombón se mete en el rango del violonchelo.

Se puede defender el bajo de rango extendido sin caer en argumentos que se caen por su propio peso. Obviamente entre más agudo vayas, más se va a parecer al sonido de una guitarra, porque las cuerdas van a ser similares y las pastillas lo mismo. ¿Es eso malo? Para nada, es un instrumento distinto que te va a dar más juego, y que si te gusta, pues estupendo. Ahora, decir que un bajo de tonalidad extendida, en sus registros más agudos, se diferencia de una guitarra de la misma forma que un trombón se diferencia de un chelo me parece una chorrada.

[gonzo]

parece q somos capaces de hablar sin tirarnos los trastos a la cabeza. agradable novedad.

como usuario de ERB (por la minima) creo que estos instrumentos podrian considerarse un bajo electrico o un instrumento distinto capaz de cumplir esa funcion entre otras.

creo que se adaptan particularmente bien a algunos estilos (son cada vez mas habituales en metal progresivo) y bastante regular a otros (a mi en rock clasico no me gustan)

se puede usar todo su rango sin tapping, se puede recorrer todo el diapason con un walking eterno, pero es cierto que invitan al touch play, son muy comodos para eso

como segunda guitarra o algo asi no funcionan, que puedas meterte de refilon en parte de su rango no significa que tengas su escala, o su espaciado entre cuerdas, ni su electronica, ni su amplificacion... asi que no sirve para lo mismo

el slap requiere adaptacion pero ahi esta chaoth metiendole groove, y como el muchos mas.

y bueno, cuando te adaptas a estos diapasones descubres posibilidades de digitacion que serian imposibles de otra forma y que te hacen la vida mucho mas facil

lo que no entiendo es porque cuando en un video alguien usa solo 4 o 5 cuerdas ya saltamos "no el saca partido!" no es obligatorio usar todo el rango en todos los temas, seria cansino. una de las mejores cosas de estos instrumentos para mi es que segun el tema puedo usarlo como un 7, o como un 6 grave, o un 6 estandar, o un 5 estandar, o un 5 grave, o un 5 tenor.... o lo qu eme de la gana, todo con el mismo bajo y el mismo set up

sobre gente que les saque partido, pues bueno:
caña burra:
http://www.youtube.com/watch?v=nvEhyxZqtCk
http://youtu.be/FGVyk_TObCo

clasica:
http://youtu.be/mtimtnobOR0
http://youtu.be/8qr1jqIcPAY

fusion:
http://www.youtube.com/watch?v=TZuS2RiIyck
http://www.youtube.com/watch?v=OYmf1LJg8V8&fmt=18

y para colaborar con la galeria, una marca poco conocida que suenan de muerrrte. barrillon

[Cascanicoff]

La verdad es que la conversación se estaba poniendo tensa . Menos mal que parece que vuelve la calma.

Todos los instrumentos "nuevos", "diferentes", etc. tienen siempre críticos y detractores. Anthony Jackson siempre cuenta que cuando pidió por primera vez a varios luthiers hacerle un seis cuerdas ninguno le tomó en serio. De hecho cuando el Gran Leo presentó el primer Precision le pasó algo parecido.

También estoy de acuerdo en que no tocar cada cuerda en cada tema no tiene por que suponer nada, de igual manera que no hay por qué tocar cada tecla de un piano cada vez que se toca.

En el otro lado de la balanza, el mismo Jerzy Drozd, que es un gran especialista en estos bichos, ya mencionaba en alguna entrevista que hay pocos bajistas capaces de sacar de verdad todo el jugo a un ERB, al menos a día de hoy. Y también está claro que para que según qué tipo de estilos puede llegar a ser más un estorbo que una ayuda. También estoy de acuerdo en que un cuatro cuerdas y un quince cuerdas acaban siendo instrumentos totalmente diferentes... ojo, igual que lo son un cuatro y un cinco de alguna manera.

Bueno, la discusión sobre ERB está bonita... pero también estoy de acuerdo en lo que dicen por ahí de que esto pretendía ser una galería. ¡Más fotos, queremos más fotos!!