WWW.BAJISTAS.ORG

OutRo escribió:Esos Washburn son ligeros, pero a mí no me gustan nada.

Los washburn no los he probado, pero los Steinberger headless si, y suenan de miedo. Además es como tener una escoba en las manos.
Yo prefiero sentir el bajo y notar su peso, pero al compañero, que no tiene cupones descuento del fisoterapeuta, este bajo sería como ganar una lotería.
A su lado un bajo de caja es un tronco.

Sin duda si es por poco peso los headless se llevan la palma sí. No los he probado, así que no puedo opinar sobre su sonido, pero siendo sincero estéticamente no me gustan. Mañana los pruebo y a ver que tal

El Musicman pesa 4.5 kg si la báscula no me engaña
El G&L 4.1 Kg
He ordenado pesar algunos bajos esta tarde, como en la pescadería:
Tune Supernova ZI 42 está en 4.2 Kg
Tune Casiopea TWX 41 4.1Kg
Tune Hot Slapping SWV4 3.8 Kg
Ibañez SR600NTF 3.2 Kg

Finalmente me he decantado por Ibañez SR600 NTK. Buena madera, electrónica Bartolini, balance y eq 3 bandas. Pesa finalmente 3.1Kg, lo cual me pareció muy aceptable colgado, además de tener el mástil estrecho y me dio una muy buena sensación de comodidad en general.

He probado algunos Tune, Warwick, Jazz Bass e Ibañez, con un Ampeg SVT esta mañana, con la intención de contrastarlos un poquito y el SR600 da la sensación de cubrir bien cualquier estilo, además de ser el más ligero de todos (los de caja) que he visto. Me sorprendió el ataque, empuje y posibilidades de sonido que tiene, aunque ahora toca probarlo en directo.

Lo mejor; me he llevado el bajo, funda, un par de cables y unas 35-90 niqueladas por 585€. Lástima que no se vendiera ninguno justo ahora en el foro, lo hubiera comprado hoy aquí. Este tiene que ser y corregidme si me equivoco uno de los bajos con mejor calidad-peso-precio del mercado. ¿Qué creéis?

http://seliquist.deviantart.com/art/Iba ... -145478798

Hola

Aunque no tengo exactamente el mismo problema que tu,yo soy muy muy delgado.Vaya,puro hueso.Por eso mi bajo es mi hermano gemelo;tan delgado como yo...Un Sandberg Bullet Booster.Eso sí no sé si será el sonido que buscas....

Recuerdo haber probado un godin hace algun tiempo y pesaba muy poco, el cuerpo era un poco mas pequeo que un jazz bass, mastil finito, sonaba muy bien y no era nada caro

Haber, no confundamos, que un bajo sea headless no es garantia de poco peso , esta claro que el Steinberger ha de ser poco pesado ,pero no porque sea Headless, si no porque apenas tiene cuerpo (físico), precisamente he de decir que el bajo más pesado de los que he tenido fue un Status S2 totalmente de carbono (y headless), era una barbaridad lo pesaba ese bajo, del año 86 si no recuerdo mail, y el mas ligero un Jazz Bass Americn vintage 75, creo que la búsqueda de nuestro amigo implica una compra "real" o sea nunca mediante correo (Thomman y otros) un JB pesara X y otro de la misma serie pesara Y, asi lo veo yo
Otro apunte que me gustaría hacer sobre el Steinberger es que todo aquel que supere el factor estético y se haga con uno , que sepa que proveé de un bestia con un sonido especetacular ,siempre dentro de una gama moderna porsupuesto , pero un bajo increible de verdad

carax escribió:Haber, no confundamos, que un bajo sea headless no es garantia de poco peso , esta claro que el Steinberger ha de ser poco pesado ,pero no porque sea Headless, si no porque apenas tiene cuerpo (físico), precisamente he de decir que el bajo más pesado de los que he tenido fue un Status S2 totalmente de carbono (y headless), era una barbaridad lo pesaba ese bajo, del año 86 si no recuerdo mail, y el mas ligero un Jazz Bass Americn vintage 75, creo que la búsqueda de nuestro amigo implica una compra "real" o sea nunca mediante correo (Thomman y otros) un JB pesara X y otro de la misma serie pesara Y, asi lo veo yo
Otro apunte que me gustaría hacer sobre el Steinberger es que todo aquel que supere el factor estético y se haga con uno , que sepa que proveé de un bestia con un sonido especetacular ,siempre dentro de una gama moderna porsupuesto , pero un bajo increible de verdad

Efectivamente. Todo cierto al 110%

Hablando de headless, ví un grupo hace algunos años con uno de estos, muy ligeros y manejables, y sonando realmente bien:
http://www.zonguitars.com/zonguitars/im ... _newBG.jpg

A mi los headless también me parecen feos de caray, pero bueno, este es un Zon, ya me hubiera gustado...

PD: creo recordar que había un Marleaux betra por el foro de compraventa, también...

magiccloud escribió:Finalmente me he decantado por Ibañez SR600 NTK. Buena madera, electrónica Bartolini, balance y eq 3 bandas. Pesa finalmente 3.1Kg, lo cual me pareció muy aceptable colgado, además de tener el mástil estrecho y me dio una muy buena sensación de comodidad en general.

He probado algunos Tune, Warwick, Jazz Bass e Ibañez, con un Ampeg SVT esta mañana, con la intención de contrastarlos un poquito y el SR600 da la sensación de cubrir bien cualquier estilo, además de ser el más ligero de todos (los de caja) que he visto. Me sorprendió el ataque, empuje y posibilidades de sonido que tiene, aunque ahora toca probarlo en directo.

Lo mejor; me he llevado el bajo, funda, un par de cables y unas 35-90 niqueladas por 585€. Lástima que no se vendiera ninguno justo ahora en el foro, lo hubiera comprado hoy aquí. Este tiene que ser y corregidme si me equivoco uno de los bajos con mejor calidad-peso-precio del mercado. ¿Qué creéis?

http://seliquist.deviantart.com/art/Iba ... -145478798

Yo pienso que has hecho una buena elección, los ibanez suelen ser bajos todoterreno, si bien no son santo de mi devoción Enhorabuena ^^!

Se que soy un pesado.... pero los bajos MERLOS no pesan nada. Creo que andan por los 3kg.... muy ligeritos.

Juli-Tr0n escribió:Yo pienso que has hecho una buena elección, los ibanez suelen ser bajos todoterreno, si bien no son santo de mi devoción Enhorabuena ^^!

Tampoco son mis bajos favoritos, sin embargo me parecen serios y bien hechos. Pesan poco, el mástil es delgado, valen para todo... yo también creo que es una buena elección!

spinor04 escribió:Se que soy un pesado.... pero los bajos XXXXX no pesan nada. Creo que andan por los 3kg.... muy ligeritos.

Tio, lo tuyo dentro de poco va a rozar el SPAM si bien reconozco que esos bajos tienen una pintaza tremenda. A lo mejor visito Monovar cuando tenga algo más de economía

Perdonad, pero para mi es erróneo decir que un modelo de bajo de madera pesa X. Cada cuerpo tiene un densidad diferente y un diferente peso. En algunas marcas variará poco, pero en otras muchísimo.

Lo digo porque he probado un Ibanez SR de casi 5kg, (y otros de 3 y poco), y los steinberger que he podido probar no eran nada ligeros, 4 kilos y pico. Hay gente que dice que los precision o los jazz son ligeros, o pesados, pero pueden ser las dos cosas (y puede cambiar muchísimo, de los 3 y poco hasta casi siete).

Otra cosa es hablar de un modelo que busca ser ligero (ej, Yamaha RBX A2, Sadowsky NYC, etc), o de bajos de grafito o lo que sea que se pueda fabricar con una densidad determinada.


Perdon por el Offtopic, es para evitar que alguien la cague comprando un bajo X pensando que es ligero, y le toque un muerto...



Felicidades por la nueva adquisición, a disfrutarlo!!!!

Vaya, has descrito de la A a la Z un Ibanez SRX de gama alta (del 700 para arriba). Sonido de Musicman, activo, mástil finísimo neck-through, apenas 3 Kg, excelente calidad de construcción y asombrosa comodidad. Yo tambien tengo problemas de espalda y para mí el SRX ha sido la salvacion, tanto en sonido como en comodidad. Y de segunda mano no superan los 500 euros! Cuanta gente me ha ofrecido comprar mi SRX despues de los conciertos.... jejejejejjeje