WWW.BAJISTAS.ORG

En primer lugar, me alegro Optimuff de que hayas recibido tu dinero de vuelta y sin complicaciones.

En segundo lugar, no puedo dejar de señalar lo alucinantemente increíble que es que una actitud tan normal y tan honrada como la de este tipo sea algo que nos sorprenda. Eso debería ser la regla y no la excepción. Un 10 por el tipo, el cual, aunque se equivocó poniendo el anuncio (todos podemos equivocarnos), supo rectificar, quedar como un señor y garantizarse una respuesta amable en el foro si decide entrar por aquí.

El karma, ay, el karma. Cuando haces las cosas bien las cosas te pueden ir bien o mal, pero cuando las haces mal siempre van mal.

En fin, que mi clase de Cultura Clásica con 3º de ESO me ha dejado quemado y necesitaba leer algo edificante

Luigiman escribió:(...)alucinantemente increíble que es que una actitud tan normal y tan honrada como la de este tipo sea algo que nos sorprenda(...)

Eso es lo malo de hacer las cosas sin el cara a cara, donde uno distinge mucho mejor y de lejos a la peña honrada...Espero que esto nos sirva de lección de que hay peña de puta madre que a veces 8como todos) mete la gamba.
Y como lección personal, la próxima vez que compre un bajo, preguntaré hasta si le han echado cola a los potenciómetros, por si acaso ...

Luigiman escribió:(...)mi clase de Cultura Clásica con 3º de ESO me ha dejado quemado(...)

Hostias, un compañero de combate!
cuando necesites refuerzos, avisa y me acerco con un bazoca anti ESO ...

Graciñas a todos otra vez!

Pues el decapado que le han hecho, al menos en las fotos, parece muy bueno. La veta de la madera es preciosa.
Lo del encolado sí es una cagada

A mí, personalmente, no me gustan los bajos en color natural. Especialmente los StingRay ni los JazzBass.
Y menos si el "color natural" es producto de un decapado y no es el acabado original (por muy bien que quede y por mucho que mejore el sonido). Pero es una opinión completamente subjetiva.
Respecto al encolado, pues es tanta putada que hasta su dueño se arrepiente hasta la muerte...
Me gustaría seguir en contacto con él para saber si vende el bajo al final, o se lo queda para ponerlo a punto.
Intentaré convencerlo para que se pase por aquí, nos cuente qué tal va ese bajo y se quede con nosotros a compartir la substancia fundamental de la nueva era. (La información)

Hola, llego tarde a este Post. Yo tengo uno del 91 y es igualito ( sin el decapado y el encolado del mastil claro ) así que como ya has dicho parece original. Lo del classic pues como ya te han comentado es un sacapastas de los de Mussicmanm, vamos que es una replica de uno de principio de los 90 pero cobrandote 2400 euros por la cara. Una curiosidad ¿ cuanto pedía por él?

Cuanto pedía, no, cuanto pujé yo.
(1290€).
Pero bueno, el asunto parece haber acabado.
Los de Correos me han dejado el aviso en casa ayer noche, pero no había nadie. Aún así estoy pensando que 8para ahorrarle los gastos, creo que es mejor rechazar el paquete, y así se lo envían de vuelta sin que tenga que pagar más. Voy a preguntarlo en Correos.

optimuff, ya tendrás un stingray ánimo,
si quieres animarte bajinalmente, ten mi ubass una temporada en tu casa....

mi stingray comprado al forero jaso,es del 89 y es igual que ese,comprobado en fecha del mastil y es un gran bajo nada comparable a los de ahora.

Graciñas por el ofrecimiento del U-Bass, Manu!
Eres el mejor!

dlaya1 escribió:mi stingray comprado al forero jaso,es del 89 y es igual que ese,comprobado en fecha del mastil y es un gran bajo nada comparable a los de ahora.

Por qué no? Qué diferencias hay?

El previo del classic no tiene nada que ver con el de un stingray de los 90.Probe varios classic y stingrays del 89,90 y 91.Al final me quede con un classic que sonaba muchisimo mejor que los demas (hay varias personas de testigo).Supongo que tuve suerte y di con uno de los especiales.Eso si,caros de cojones.

Yo diria que en estos bajos del 89 y esa epoca las maderas seleccionadas eran mejores que ahora,en mi bajo se nota la diferencia comparando con uno de los de ahora.
Y hablando del previo,yo diria que en los classic respeta mas el sonido del instrumento,no lo colorea tanto y lo unico que hace es añadir mas graves y agudos al gusto de cada uno,es decir,ya parte de un sonido standard como un pasivo,lo unico que hace el previo es añadir graves o agudos nunca los recorta.A mi personalmente me gusta mas asi,otros diran lo contrario porque para gustos estan los colores...

Es lo que yo pensaba: Los Classic no suenan igual que los otros.
Por fuerza tenía que haber algo más que estrategia sacacuartos.
Otra cosa es que son bastante caros, y no entro en si esos 500€ merecen la pena en relación a lo que va a mejorar el sonido.

Bueno, me veo en la obligación moral de colgar las fotos de la operación.
El paciente ha salido sano y salvo, y está como nuevo!


Su dueño me ha dicho que con un simple tirón (era como pensaba, una minicapa de cola blanca de mierda) se despegaron cuerpo y mástil fácilmente.
Luego, con alcohol y un trapo parece que los restos de cola han salido de puta madre.
He animado a su dueño a pasarse por aquí. A ver si no le quedan resquemores y se presenta.
Una pena que negocios entre personas legales 100% acaben mal por culpa de despistes sin mala fé!

El tuyo es cuatro meses mas viejo que el mio jajajaj
Disfrutalo y cuidalo para que siga sonando igual de bien otros tantos años mas...

http://bestbassgear.3dcartstores.com/No ... aign=eGift

parece que el amigo Carey Nordstrand ha sacado un previo de 2 bandas, clon de la versión clásica del stingray, asegura que ofrece "vintage tone"...
como suene la mitad de bien que mi pastilla Nordstrand NP5, me hago con uno...

Gasero de los cojones...