Página 2 de 2
Publicado: 22 Ene 2012, 19:01
por urbano
Hombre, este te permite jugar con la cantidad de señal que quieres mezclar, mientras que en big muff es la que viene de casa.
Yo tengo el big muff, y me gusta mucho. Pero hay que reconocer que este es más configurable. Te puede dejar conseguir un sonido mas personal.
Publicado: 22 Ene 2012, 19:51
por ankbass
Competencia del Bass Big Muff no es, porque valdrá casi 100€ más...
Es lo malo de los MXR.
Por cierto Nacho, yo utilizo el big muff ruso de caja negra y, si bien es verdad que me gusta más la respuesta con el T-40, con el Ibanez BTB se porta muy bien, de echo empecé a utilizarlo con el Ibanez
Publicado: 22 Ene 2012, 20:02
por kame9
El grande no me convencio de sonido, y ahora no puedo ver el video del otro por quetengo la linea capada por que pase el limite, pero tengo el big bass y me encanta pero en activo se me satura mucho sobre todo con a pastilla del mastil, en pasivo va bien, creo ke la electronica esta un poco mal
Publicado: 22 Ene 2012, 20:02
por kame9
El grande no me convencio de sonido, y ahora no puedo ver el video del otro por quetengo la linea capada por que pase el limite, pero tengo el big bass y me encanta pero en activo se me satura mucho sobre todo con a pastilla del mastil, en pasivo va bien, creo ke la electronica esta un poco mal
Publicado: 22 Ene 2012, 20:39
por nandovudu
Con los bajos activos todos los efectos cambian,por eso es muy importante poder controlar la señal que entra y sale de cada pedal.yo uso un bajo activo

Publicado: 23 Ene 2012, 00:12
por OptiMuff Prime
Nachobassman escribió:(...)¿cuál fuzz recomiendan para bajos activos?
En principio, el fuzz es un efecto que interactúa con la impedancia de las pastillas y cualquier fuzz va a sonar mejor con un pasivo.
No es que con un activo suene mal, si no que no responde de la misma forma.
Con los pasivos suena a auténtico fuzz (altavoz roto) y mucho más orgánico y dinámico (responde muchísimo a lo fuerte que toques las cuerdas). Con los activos suena bien, pero no es ni dinámico, ni orgánico, ni suena tanto a fuzz si no algo a medio camino entre un fuzz y una distorsión.
Por ello no recomiendo en especial ningún fuzz para activos. Ello no quiere decir que no recomiende ponerle un fuzz a un activo, si no que no creo que haya alguno que suene igual de bien en activos como en pasivos.
Yo te recomendaría uno barato y que suene decente (O bien. O cojonudo)...O sea, un EHX
urbano escribió:(...)este te permite jugar con la cantidad de señal que quieres mezclar, mientras que en big muff es la que viene de casa(...)
Eso solo ocurre con los BigMuff de guitarra (El americano y el ruso). El Bass BigMuff tiene un pote para mezclar las señales limpia y con fuzz. Si bien es cierto que como dice el compi
Justiciero, con otro pedal que te divida las señales tienes aún más opción de mezcla...
nandovudu escribió:Con los bajos activos todos los efectos cambian(...)
Eso es una verdad
como un templo de grande!
Aún así, el fuzz es un efecto que cambia su respuesta más que los demás con un bajo activo.
Pierde más virtudes por así decirlo.
Publicado: 03 Feb 2012, 18:03
por Nachobassman
Aprovecho que este hilo viene discutiendo lo de pedales de OD/Dist/Fuzz con porte de mezcla para sacar al ruedo el MXR M81 Blow Torch. He hecho una búsqueda en el fotro y al parecer nunca se ha hablado mucho de ese pedal, y de hecho, no solo tiene pote de mezcla, sino que incorpora una EQ de 3 bandas: agudos, medios y graves, y además un selector de la frecuencia de medios.
Bastante completo, al menos sobre el papel. Me parece que su baja popularidad se debe al hecho, y no es poca cosa, que funciona a 18V, lo que para más de uno puede significar, como dirían los norteamericanos,
a pain in the ass.
http://www.jimdunlop.com/product/m181-b ... distortion
Publicado: 03 Feb 2012, 22:25
por OptiMuff Prime
Por lo que sé del Blow Torch, es bastante más salvaje que el ElGrande (lo que ya es decir mucho).
Que hable el Nando, que (creo) que tuvo uno, no?
El EBS Valvedrive además de su voltaje raro, funciona con corriente contínua, que aún es más dolor en el culo

...Y la gente tan contenta con él.
Yo creo que la baja popularidad del BlowTorch -aaparte de por ser demasiado cañero- quizás sea que al no tenerlo ni dios, ni dios se atreve a comprarlo.
Pescadilla que se muerde la cola.
(Esa cola no, hostias. Sois unos degenerados

)
Publicado: 03 Feb 2012, 22:42
por viejarras
Yo he leido que un fuzz que funciona muy bien con bajos activos es el z.vex mastotron, que por lo visto es simplemente una versión del wolly mamooth con un potenciometro extra que regula la imepdancia de entrada, y un selector de tres posiciones para conseguir distintas respuestas en graves. Y ademas es mas barato que el wolly mamoth
El mxr tiene pintaca brutal, mola mucho el acabado

Publicado: 04 Feb 2012, 00:41
por nandovudu
Yo no lo tuve

pero por lo que contais del mxr ...81 parece del estilo de tech21 con la mezcla de señal y la eq,por eso seguramente no es tan popular.

Publicado: 04 Feb 2012, 05:54
por OptiMuff Prime
Viejarras, he estado
fuchicando y poniéndome las pilas en la web de zVex, y he notado que insisten mucho con el Wooly Mammoth en que no pierde NADA de graves. En cambio no dicen nada de eso en la página del Mastotrón. Eso, unido a que el Wooly lo consideran ellos mismos un pedal de bajo específico, me hace pensar en que igual el Mastotrón se cepilla un pelín más que el Wooly los gravotes...
No los he probado nunca, ni aseguro nada. Simplemente comento, porque yo en zVex estoy pez total.
De todas formas, está muy bien saber esta información, porque si que es cierto que la diferencia de precios entre el Wooly y el Mastotron es escandalosa!

Publicado: 04 Feb 2012, 12:38
por viejarras
Perdon por desviar el tema de nuevo, en este post de talkbass hablan de las diferencias entre mastotron y wolly mammoth, y parece ser que no pierde graves, aunque dependiendo de algunos factores puede sacar mas agudos de la cuenta
http://www.talkbass.com/forum/f36/does- ... ndex3.html 
Publicado: 04 Feb 2012, 19:06
por OptiMuff Prime
Graciñas otra vez, Viejarras!
Si nos ponemos estrictos, en este hilo hacer offtopic es cualquier cosa que no sea colgar una foto

Publicado: 13 Feb 2012, 23:23
por Nachobassman
Publicado: 12 Mar 2012, 19:56
por Gonzo476
Siguiendo con el off-topic Mastotronero...
Yo tuve el pedal y he de decir que estaba muy muy pero que muy bien PERO...no es un Woolly Mammoth...lo digo porque ahora tengo un clon del Woolly y se notan las diferencias.
Publicado: 13 Mar 2012, 01:15
por OptiMuff Prime
Gonzo476 escribió:Siguiendo con el off-topic Mastotronero...
Yo tuve el pedal y he de decir que estaba muy muy pero que muy bien PERO...no es un Woolly Mammoth...lo digo porque ahora tengo un clon del Woolly y se notan las diferencias.
Para mejor, o simplemente son distintos?
Y pregunta #2: Has comprado el clon con un Wooly original de ZVex?
(Creo que va a ser mejor abrir un hilo de Z-Vez, porque estamos offtopiqueando a lo salvaje...

)
Publicado: 13 Mar 2012, 07:14
por The Minchos Experience
Yo es que creo que ultimamente... esto.... estoy descubriendo que no soy de fuzzes, sino de OD's.
Y no lo queria reconocer, porque el EHX Bass Big Muff es un pedal redondo: Barato, Buenísimo, polivalentísimo y precioso.
Pero los OD's... así que me gusta más el grano grueso que el fino.
Publicado: 14 Mar 2012, 00:57
por OptiMuff Prime
A mí me pasa lo de siempre: Que me gustan todas, digo, todos.
cada uno p'a una cosa.
Como OD recomiendo el Fulltone OCD, ya que no chupa tono, es true bypass y lo mejor: No colorea absolutamente nada el sonido (bueno, hay a quién no le gusta el OCD precisamente por este detalle...)
Pero desde luego que el fuzz cada vez me gusta más con poquita saturación...