WWW.BAJISTAS.ORG

Pues según lo que dice Faros, ya tengo el Precision, Jazz Bass y Stingray, por tanto deduzco que para el Apocalipsis, solo me falta el Rick.
Tengo que empezar a ahorrar otra puñetera vez.

avibass escribió:Pues según lo que dice Faros, ya tengo el Precision, Jazz Bass y Stingray, por tanto deduzco que para el Apocalipsis, solo me falta el Rick.
Tengo que empezar a ahorrar otra puñetera vez.

El cuarteto básico bajinal lo completarias con el Rickenbacker, eso es evidente.

Y le añades un Thunderbird blanco por si te quedas corto

...y un Gibson EB2.

yimijendriss escribió:Y le añades un Thunderbird blanco por si te quedas corto

Tampoco es mal bajo.

Y un Wal fretless...

Y un hofner viola no?

Seven Son escribió:
yimijendriss escribió:Y le añades un Thunderbird blanco por si te quedas corto
Tampoco es mal bajo.

Ya quisiera yo pillar uno...

Otro ejemplo del sonidazo Rickenbacker. Incomparable!
Steve Priest grabó todo el disco Desolation Boulevard de The Sweet con un 4001 en 1974.
Atención al SONIDO DE JAZZ (también de la batería) mientras Andy Scott hace su solo de guitarra!
http://www.youtube.com/watch?v=oOC6CKdWSqM

Publicado: **06 May 2012, 20:11**

y el gibson firebird con su permiso tambien

farosenlaniebla escribió:
pero también menos versátil
Esto es muy discutible.
Es versátil un precision? que siempre suena igual y tiene un caracter tan reconocible?
Es versatil porque durante 40 años se a utilizado para todo, y por eso decimos que es versátil.
Lo mismo con un Jazz Bass.
La versatilidad no depende solo del instrumento, sino del caracter que como músico sepas imprimirle y de la gracia con la que jueges con el sonido que te entrega.

Obviamente, si quieres un bajo todoterreno no compras un Rickenbacker, sino un Fodera o un Merlos, que son bajos hechos para defenderse bien al gusto del músico que los encarga.

Pero si eres de los tradicionales, que se mueven dentro de los sonidos cásicos, no existe nada más cásico que los cuatro jinetes del apocalipsis: Precision, jazz bass, Stingray y 4003.

Publicado: **10 May 2012, 16:01**

cancela escribió:Rickenbackeros, ¿y estos?

La diferencia que hay entre el Rick y el bajo violín de Paul se comprueba al ver la misma canción, rockshow, tocada con este último:

No olvidemos, en todo caso, que cuando cojió el Rick Paul llevaba mucho tiempo con su hofner y el sonido que sacó a su 4001 era una especie de imitación del Hofner con el Rick, ese tono cálido como de caja de galletas, en mi opinión corregido y aumentado. Desde luego ganó mucha definición, una presencia del bajo en las mezclas que hoy en dia llama la atención porque ha dejado de ser standard.

Lo mejor de Paul McArtney y su forma de tocar es que el timbre del bajo puede ser uno u otro pero si por algo tiene que pasar a la historia es por la ORIGINALIDAD de sus lineas.

Es impresionante.

Publicado: **10 May 2012, 19:01**

Brotherbass escribió:Lo mejor de Paul McArtney y su forma de tocar es que el timbre del bajo puede ser uno u otro pero si por algo tiene que pasar a la historia es por la ORIGINALIDAD de sus lineas.

..... Y por su elegancia, sin aspavientos innecesarios

.

Publicado: **11 May 2012, 11:00**

Si, la elegancia también.

Es un pedazo de crack. Y seguro que tiene un Fodera VW en su casa y lo slapea cuando nadie le ve!!!

Publicado: **11 May 2012, 13:50**

Brotherbass escribió:Si, la elegancia también.

Es un pedazo de crack. Y seguro que tiene un Fodera VW en su casa y lo slapea cuando nadie le ve!!!

WWW.BAJISTAS.ORG

Sonidazo Rick

Rick sound