Página 2 de 3
Publicado: 20 Abr 2014, 14:13
por PACO ALFARO
Publicado: 20 Abr 2014, 15:17
por Lucky Lee
El mastil esteticamente me encanta
Publicado: 20 Abr 2014, 16:12
por PACO ALFARO
Lucky Lee escribió:El mastil esteticamente me encanta
Y a mí.

Publicado: 20 Abr 2014, 17:05
por fervili
El cuerpo original, en color blanco, me parece precioso: pero con esa tapa, además, me parece elegantísimo.
Pedazo de trabajo estáis haciendo....
Publicado: 20 Abr 2014, 17:18
por PACO ALFARO
Muchas gracias.
Yo también lo creo, ya espero con impaciencia ver el resultado final.

Publicado: 21 Abr 2014, 19:32
por vaiges
Ese palisandro se parece mucho al de mi American Deluxe 2011.

Publicado: 21 Abr 2014, 20:42
por plarenas
excelente esta quedando bellisimo

Re: SORPRESA BAJO LA PINTURA...
Publicado: 22 Abr 2014, 14:30
por ohsii
PACO ALFARO escribió:
Se notaba a la legua que estaba repintado en blanco. Y al quitar los tornillos del golpeador, por ejemplo, se veía que tenía una capa de pintura de bastante más de 1mm de grosor. Así que lo he llevado para que me quiten la pintura blanca y me lo dejen natural, y esto es lo que ha aparecido:
Hombre, yo esperaba encontrarme dos o tres piezas de fresno, o algo así, pero esto...
Pues yo si que veo 3 piezas de fresno. Además creo que ese fresno es de pantano, no del fresno del norte pesado, de ahí que pese 3 Kg y algo.
Lo que si me deja intrigado es cual debió de ser el color original del cuerpo, porque con esa veta tan poco vistosa que tiene me extraña que lo dejaran al natural con acabado polyester.
De todas formas... ¿cuál era el problema con el color blanco que tenía?, a mi me gustaba mucho con ese acabado, pero bueno, sobre gustos...
¿Los trastes estaban desgastados para cambiarlos enteros?, lo digo por que a mí los trastes originales de finales de los 70 me chiflan.
En cualquier caso seguiré atento a esta "re-restauración"....

Re: SORPRESA BAJO LA PINTURA...
Publicado: 22 Abr 2014, 15:27
por PACO ALFARO
ohsii escribió:Pues yo si que veo 3 piezas de fresno. Además creo que ese fresno es de pantano, no del fresno del norte pesado, de ahí que pese 3 Kg y algo.
Lo que si me deja intrigado es cual debió de ser el color original del cuerpo, porque con esa veta tan poco vistosa que tiene me extraña que lo dejaran al natural con acabado polyester.
De todas formas... ¿cuál era el problema con el color blanco que tenía?, a mi me gustaba mucho con ese acabado, pero bueno, sobre gustos...
¿Los trastes estaban desgastados para cambiarlos enteros?, lo digo por que a mí los trastes originales de finales de los 70 me chiflan.
En cualquier caso seguiré atento a esta "re-restauración"....

Hola Ohsii.
Sí, claro que son tres piezas de fresno de pantano; la sorpresa han sido esos dos "detalles" en palorrosa. Pero antes me he explicado mal. No es que el bajo pese tres kilos y pico, lo que quería decir es que el bajo con pintura medía tres centímetros y nueve milimetros de grosor, y que al quitarle la pintura, se quedó en tres centímetros y seis milímetros.
El color original del bajo, lo desconozco. Por lo que se ve en el fondo del cajeado de las pastillas, igual era blanco o crema, no sé.
El color blanco no suponía ningún problema para mí, lo que sí me tenía "mosca" era la gran capa de pintura que se veía que llevaba encima y siempre estaba con la idea de quitarla, y ya puestos, cambiarlo de color, por el hecho de que fuera de un color distinto. Luego, al quitar tanta pintura, y quedar el bajo tan "delgado", ya no era viable pintarlo de nuevo, porque iba a quedar un cuerpo demasiado "fino", así que para recuperar el grosor original de un Jazz Bass, no quedaba otra que ponerle una tapa. No sé si me estoy explicando bien, o te estoy haciendo un lío.
Los trastes más que desgastados, estaban "rectos" muchos de ellos, es decir, no seguían la forma curva del diapasón, estaban levantados en sus extremos, con lo que en esas notas, se apagaba el sonido.

Re: SORPRESA BAJO LA PINTURA...
Publicado: 22 Abr 2014, 15:44
por ohsii
PACO ALFARO escribió:
Luego, al quitar tanta pintura, y quedar el bajo tan "delgado", ya no era viable pintarlo de nuevo, porque iba a quedar un cuerpo demasiado "fino", así que para recuperar el grosor original de un Jazz Bass, no quedaba otra que ponerle una tapa. No sé si me estoy explicando bien, o te estoy haciendo un lío.
Los trastes más que desgastados, estaban "rectos" muchos de ellos, es decir, no seguían la forma curva del diapasón, estaban levantados en sus extremos, con lo que en esas notas, se apagaba el sonido.

Me ha quedado claro entonces.
Si se perdio el grosor de la madera del cuerpo para meterle esa pintura entonces si que me parece un sacrilegio, porque en mi opinión un buen cuerpo de los jazz bass 70s necesita de ese grosor para sonar como tiene que sonar.
Es una de las caracteristicas de esos cuerpos, gordos, gran tamaño y un buen fresno (a ser posible pesado) que le de sustain y graves profundos... es decir, el sonido que todos tenemos en mente de Marcus Miller.
En cuanto a lo de los trastes, pues has hecho bien si estaban levantados. Poco margen para restaurar los originales tendrías.
A ver qué tal te queda!... ya tengo curiosidad, jeje.

Re: SORPRESA BAJO LA PINTURA...
Publicado: 22 Abr 2014, 20:32
por plarenas
PACO ALFARO escribió:ohsii escribió:Pues yo si que veo 3 piezas de fresno. Además creo que ese fresno es de pantano, no del fresno del norte pesado, de ahí que pese 3 Kg y algo.
Lo que si me deja intrigado es cual debió de ser el color original del cuerpo, porque con esa veta tan poco vistosa que tiene me extraña que lo dejaran al natural con acabado polyester.
De todas formas... ¿cuál era el problema con el color blanco que tenía?, a mi me gustaba mucho con ese acabado, pero bueno, sobre gustos...
¿Los trastes estaban desgastados para cambiarlos enteros?, lo digo por que a mí los trastes originales de finales de los 70 me chiflan.
En cualquier caso seguiré atento a esta "re-restauración"....

Hola Ohsii.
Sí, claro que son tres piezas de fresno de pantano; la sorpresa han sido esos dos "detalles" en palorrosa. Pero antes me he explicado mal. No es que el bajo pese tres kilos y pico, lo que quería decir es que el bajo con pintura medía tres centímetros y nueve milimetros de grosor, y que al quitarle la pintura, se quedó en tres centímetros y seis milímetros.
El color original del bajo, lo desconozco. Por lo que se ve en el fondo del cajeado de las pastillas, igual era blanco o crema, no sé.
El color blanco no suponía ningún problema para mí, lo que sí me tenía "mosca" era la gran capa de pintura que se veía que llevaba encima y siempre estaba con la idea de quitarla, y ya puestos, cambiarlo de color, por el hecho de que fuera de un color distinto. Luego, al quitar tanta pintura, y quedar el bajo tan "delgado", ya no era viable pintarlo de nuevo, porque iba a quedar un cuerpo demasiado "fino", así que para recuperar el grosor original de un Jazz Bass, no quedaba otra que ponerle una tapa. No sé si me estoy explicando bien, o te estoy haciendo un lío.
Los trastes más que desgastados, estaban "rectos" muchos de ellos, es decir, no seguían la forma curva del diapasón, estaban levantados en sus extremos, con lo que en esas notas, se apagaba el sonido.

Una consulta, la pintura perjudica el sonido? me refiero debería afectar la vibración natural de la madera?
Re: SORPRESA BAJO LA PINTURA...
Publicado: 22 Abr 2014, 20:39
por PACO ALFARO
plarenas escribió:Una consulta, la pintura perjudica el sonido? me refiero debería afectar la vibración natural de la madera?
Has ido a tocar uno de esos "temas" de debate infinito.

Re: SORPRESA BAJO LA PINTURA...
Publicado: 22 Abr 2014, 20:59
por plarenas
PACO ALFARO escribió:plarenas escribió:Una consulta, la pintura perjudica el sonido? me refiero debería afectar la vibración natural de la madera?
Has ido a tocar uno de esos "temas" de debate infinito.


una vez lo escuche y me hizo sentido

que podria ser asi pero en la practica nose

Publicado: 23 Abr 2014, 16:49
por PACO ALFARO
Publicado: 23 Abr 2014, 17:31
por jonsy68
Publicado: 23 Abr 2014, 17:37
por Anotherbassplayer
Que bonito

y eso que no soy muy amigo de esos acabados
¿Previo John East, o me lo parece a mi por los potes?
Publicado: 23 Abr 2014, 17:43
por PACO ALFARO
Sí, es un John East.

Publicado: 23 Abr 2014, 17:49
por Peterkas
FENDER SELECT SERIES 78. Muy bonito. Enhorabuena
Publicado: 23 Abr 2014, 17:50
por PACO ALFARO
Jajajaja
Muchas gracias.

Publicado: 23 Abr 2014, 19:23
por ohsii
Si te grabas alguna muestra de sonido ya sería la leche.
Gran trabajo, enhorabuena!.

Publicado: 24 Abr 2014, 09:58
por Michel
Yo soy muy reacio a modificar instrumentos viejos de ese talante y creo que lo hubiera dejado en blanco y si la pintura no era original, al decapar y ver lo que habían hecho hubiera optado por pintar con nitro en un color clásico. En cuanto a la electrónica hubiera dejado todo lo más original posible, ya que es lo que busco en un bajo "asín". Y para sonidos más "modernos" pues otro bajo...
Peeeero...
Ha quedado acojonante! Es un trabajo excelente y os felicito. A ti por la decisión y al luthier por el trabajo.
Enhorabuena y a disfrutarlo.
Ah! y gracias por compartirlo con nosotros!
Publicado: 24 Abr 2014, 11:14
por PACO ALFARO
Muchas gracias.
Esa era la idea original, pero debido al grosor de la capa de pintura que llevaba (3,5 mm) de haberle dado sólo una capas de nitro, en cuerpo hubiera quedado demasiado "delgado"
En cuanto a la litrónica, estas Aguilar respetan bastante el sonido original del JB.
Por cierto, que he hablado con Jaume y me ha dicho que aunque el bajo ya está terminado, lo quiere tener unos días más en el taller, para ver cómo van respondiendo los ajustes a esto que le hemos hecho. Así qué creo que hasta el puente de mayo no estará de vuelta en casita.

Publicado: 24 Abr 2014, 11:26
por Report
Ha quedado precioso.
Y la verdad, con esa tapa, me lo imagino en un trans amber clarito

Publicado: 25 Abr 2014, 01:09
por brutalbass
Excelente como ha quedado, muy bonito y gran trabajo ehh.
He seguido todo estos en el face de JCR Luthier. Bajazo.
Felicitaciones Paco

Publicado: 25 Abr 2014, 02:49
por plarenas
excelente trabajo aunque muy lindo
