WWW.BAJISTAS.ORG

feelsway escribió:

yimijendriss escribió:

feelsway escribió:Y de peso...cómo andan los vintage?

No son pesados. Ni mucho menos.

Pues entonces mejor que el harley en cuanto al peso.

Infinitamente. Y en cuanto a todo.
El Harley Benton es un leño de tres pares.
Yo tuve uno hecho fretless que estaba muy bien para tocar sentado en casa y demás. Muy bien teniendo en cuenta que lo compré aquí en el foro por unos 80 o 90 pavos y no pedía mucho más.

Los vintage son bajos de gama baja que merecen mucho la pena. Hay mucha información en Youtube.
Aquí tienes uno en acción https://www.youtube.com/watch?v=Wx8CisMqNhI , comprobarás que el misterio está en el indio más que en el arco...

Alguien sabe la medida del radio de harley benton jb75, que conste que tengo uno pero me pica curiosidad.

HB no hace malos bajos... para ese precio (lo que se dice siempre).

La eletrónica suele ser bastante malilla, y los acabados son una lotería... que, como decían por ahí arriba, te puede tocar bien o mal.

Ahora, eso si, la construcción suele ser bastante decente.

yimijendriss escribió:

feelsway escribió:

yimijendriss escribió: El Harley Benton es un leño de tres pares.

Lo dicho... la construcción suele ser buena... ya veréis cuando en un par de años China nos invada comercialmente, estemos al borde del apocalipsis climático, y todos los bajos que se vendan sean de conglomerado a base de astillas de madera... Entonces es cuando aparecerán todos estos HB a la venta de 2ª mano por 700-800 € porque "ya no se hacen como antes, cuando usaban maderas de verdad... y además es un instrumento vintage con relicado natural"

PD: Yo tengo un Harley Benton MK5
( https://www.thomann.de/es/harley_benton ... BIQAvD_BwE )
y a mi me tocó con un control de calidad "medio", ni bueno ni malo. De peso está bastante bien y el acabado estaba bien excepto los trastes, que no estaban bien equilibrados e incluso por los laterales hubo que igualarlos porque casi producían cortes.

Pero bueno, le di una pasada por el luthier por eso de los trastes, y aproveché para ponerle una pastilla Seymour Duncan y cambiar todo el cableado y los potenciómetros (ya digo que la electrónica HB es un churro)... y la verdad es que ahora suena como un cañón.

Al final, probablemente me haya gastado lo mismo que si me hubiera comprado un Sterling by MusicMan de estos (las maderas son las mismas) pero me ha quedado un bajo con el que estoy muy contento y que iguala o supera a uno de esos, y ha cumplido su objetivo (tenerme entretenido un año con pequeños gastos y visitas al luthier ocasionales, y así evitar un ataque de GAS y su consiguiente petardazo de golpe a la tarjeta de crédito).

A puntito estoy de adquirir un v74 icon fretless... Creo que para empezar en el fretless es un buen principio.... Ya os contaré si cuaja.

Yo tuve el fretless y aunque permitía un buen ajuste y el sonido era mas que decente lo devolví porque los cromados del clavijero estaban desconchados y a punto de saltar y el tacto en general del mástil no me gustaba nada, no es que se tocara mal con él pero el feeling no me gustó.

Mmmm.... Me he destrempado un poco con tu comentario....

Quique71 escribió:A puntito estoy de adquirir un v74 icon fretless... Creo que para empezar en el fretless es un buen principio.... Ya os contaré si cuaja.

Es un bajo muy muy decente. Y estéticamente muy logrado.
Yo tuve uno y me iba de miedo.

Yo tengo un JB-20 y estoy más que contento con él... ninguna pega en cuanto a acabado de trastes ni acabado en general, el golpeador sí es un poco cutre y tiene unas rebarbas guarras, pero me da bastante igual. La sensación a pelo es muy buena en cuanto a "tocabilidad" y cómo resuena, enchufado pierde (poca chicha, poco rango en los potes, o esa sensación me da) y en algunos sitios he tenido mucho ruido de masa (pero en otros no, no tengo muy claro que el problema sea del bajo). Pero estoy tirando del output del compresor para hacer un poco de boost y con eso me apaño (por ahora para tocar en casa).

Me imagino que tendrá pegas que hasta que no vas a dar un bolo con él no contemplas, pero de entrada por ese precio… está de puta madre. Me imagino que será un poco lotería y me ha tocado uno bueno como me podía haber tocado uno malo, y tampoco soy muy detallista con el acabado (no me fijo mucho salvo que sea algo muy evidente), pero lo que es la sensación al tocarlo es muy buena para mí y cumple su función con creces, en realidad no esperaba que fuera tan bueno.

Quique71 escribió:Mmmm.... Me he destrempado un poco con tu comentario....

Lo de los cromados puede que fuera sólo mi unidad y el tacto es una cosa totalmente subjetiva. Y si no te gusta puedes devolverlo gratis que es lo que hice yo.

Hola
Coincido con Scone. Tengo tambien un JB 20, lo mas barato que hay.
Lo compre de segunda mano y al poco tiempo le cambie las cuerdas por si.
Cumple con todo que le pido.
Me iria mejor con un que cuesta 10 veces mas, puede que si o puede que no, pero creo que a mi nivel creo que el bajo no lo es todo.

Buenas. Refloto el hilo (qye yo mismo abrí), porque me he comprado un Harley Benton Precision, el más barato que hay. Lo pillé usado, aunque está perfecto. La verdad es que me parece increible que con 100 o 110 pavos puedan vender eso. Ahí van impuestos, gastos de envio, lo que gana Thomann, pagar los materiales y a los empleados... Ese puente, esas pastillas o esos clavijeros no pueden costar más que 3 o 4 o 5 euros cada cosa, y sin embargo... el bajo suena de puta madre!!!
De peso muy bien, 4'1kilos. Se puede sacar de casa. Los trastes estaban super desnivelados y cortaban por los extremos. Como sé arreglarlo, en una tarde tenía un bajo que se toca del carajo. Una vez bien ajustado es un bajo muy muy competente. Todos sus componentes son lo peor, y sin embargo suena muy bien. El diapasón está teñido. Ni en broma el laurel es así de oscuro, pero da el pego. El mástil un poquito gordo, pero agradable. Y suena a Precision, sí. No como un buen Fender, pero vamos, de sobra para ensayar, grabar o tocar en directo.
Y ojo!! Cejuela super bien cortada, puente bien alineado, encastre perfecto... Mucho mejor que Fender México que te piden 1600 por un bajo mal construido. Que lo hagan estos de HB mejor que Fender por 100 pavos es para que a alguno le diera vergüenza.
Mola tanto que lo compré para modificarlo y ahora me da pena hacerle cosas malas. A ver, que es una mierda de bajo, pero para lo que es, lo que lleva y lo que cuesta está cojonudo.
Cuando yo era un adolescente lo más barato eran Aria Pro II, Talmus y similar, pero costaban mucho más que estos HB. No me parece un bajo para gastarse dinero mejorándolo, porque la pastilla que le quieras meter ya cuesta más que el bajo y al final es madera mala y todo hecho en plan cutre, no es un bajo fiable, pero a mi me ponen unos audios suyos sin verlo y me dicen que es un yoquesé, Sadowsky, Lakland, Vincent o lo que quieras, y me lo trago.
Ahora me quiero pillar un P50 y un Stingray, a ver si me salen igual de molones.
Saludos

Tuve dos harley 75 jazz bass y un harley pj74 con los que tocaba frecuentemente en directo y sonaban bastante bien.

Que un bajo de 100 pavos de HBO es mucho mejor que uno de uno de 1600?

Yo los HB que he probado de ese precio no valían ni para hacer candela, como por otra parte es lógico y normal.

No se yo, eh. Mm No te estarás dejando llevar un poco por el entusiasmo? No estarás exagerando un poquillo?:mrgreen: