WWW.BAJISTAS.ORG

Eso sólo lo puedes decir tú. Aparte de calidades, son bajos algo diferentes, y seguro que te encuentras más acoplado a uno que al otro.
A mí nunca me ha fallado la prueba A/B: un ampli, un cable y los dos bajos. Tocar uno tras otro, las mismas frases, las veces que haga falta, con el objetivo de asegurarte que te quedas con TU bajo, aquél que saca TU sonido, y con el que estás cómodo.
Yo así he tomado la decisión de vender, por ejemplo, un Sadowsky. Era peor instrumento? en absoluto, pero no era para mí.

Si estan los dos igual de bien cuidados, afinan igual...etc (por logica deberia estar mas entero el mas nuevo) me quedaba el Japo sin dudarlo.

Razon, los bajos Japos de esa epoca se hacian a consciencia y la calidad de los materiales era elevada.

Y si esta destartalado tienes dos opciones;

a) Quedarte el Yankie y vender el Japo
b) Quedarte el Yankie y que un luthier te haga un pepino de bajo con la madera del cuerpo del Japo (ese fresno ya esta curado y si no se cae a cachos tienes ahi buen material)

Saludos

Hola,

Mejor que tú nadie. Quizá el mástil y diapasón de arce den un sonido más brillante y el palirrosa redondeado.

Para mi, fundamental sonido y comodidad al tocarlo.
Después peso y estética.

Suerte.