Página 13 de 41
Publicado: 09 Jun 2010, 10:21
por Bajisimo
Golpes Bajos escribió:
Gracias, sí, sé cómo suenan, estupendamente. Pero quiero saber más de las maderas, no por nada malo, simplemente es por el tono, por si gastaban maderas americanas como los Fender... ya sé que las pastillas sí que sacan ese sonido, pero es porque a largo plazo las maderas van cambiando segun las temperaturas y el tono puede variar, por eso me interesa la información. Salu2
Uep Golpes
No entiendo tu pregunta. Dices: "
Por si gastaban maderas americanas como los Fender...." ¿A qué bajos te refieres?
Publicado: 11 Jun 2010, 12:16
por Bajisimo
Publicado: 11 Jun 2010, 12:44
por Boxer
precioso !!
( subjetivamente más bonito con puente "detodalavidadedios")
Publicado: 11 Jun 2010, 14:45
por Bajisimo
Publicado: 11 Jun 2010, 15:54
por dicon85
Putos lakland.Yo tuve un 55-02 y es el mejor bajo que he tenido y excepto el tacto y la escala es el mejor bajo que he escuchado.Y eso que era Koreano pero no me imagino un americano sonando mejor.
Publicado: 11 Jun 2010, 18:32
por yimijendriss
¿Algún Lakland que no sea copia de Fender de toda la vida?

Porque todos estas fotos ya están muy vistas en Fender, pero claro, el original.
Por algo será que se tira de esos diseños... Si enseño yo el 51 que vendía Javi Sixties... acaba con todos, pero claro, es Fender... lo peor

Publicado: 11 Jun 2010, 20:51
por JAVI SIXTIES
Publicado: 11 Jun 2010, 21:16
por KingMatt
Lo que son los gustos....Coincido con Javi, en el Lakland Butanero. Y en cambio ese 51' me parece horroroso.

Publicado: 11 Jun 2010, 21:19
por JAVI SIXTIES
Publicado: 12 Jun 2010, 10:12
por yimijendriss
JAVI SIXTIES escribió:Carmelo, solo el Lakland naranja que ha salido por aquí me gusta más estéticamente que el 51 que mencionas.
Lo tengo empaquetado pendiente de enviar y cada día se me hace más duro perderlo de vista.
Ese bajo es simplemente impresionante.
Publicado: 12 Jun 2010, 11:57
por Bajisimo
yimijendriss escribió:¿Algún Lakland que no sea copia de Fender de toda la vida?

Sí, por supuesto. Estos por ejemplo:
Pásate por Lakland.com y verás unos cuantos más.
yimijendriss escribió:Porque todos estas fotos ya están muy vistas en Fender, pero claro, el original.
Por algo será que se tira de esos diseños... Si enseño yo el 51 que vendía Javi Sixties... acaba con todos, pero claro, es Fender... lo peor
¿Será porque un tal Leo Fender estableció el patrón por el cual se basa el 100% los bajos hoy en día? ¿Y qué problema hay que Lakland tire de esos diseños? Pues igual que Sadowsky, Alleva Coppolo, Pensa Suhr, y tropecientas marcas más.
¿Qué problema tienes con Lakland, compañero? Te pasas por este hilo únicamente para decir que son caros, inflados de precios, con colores chillones, que si hay bajos de luthier con calidades altísimas y no has pagado ni la mitad de lo que cuesta uno de esos bajos, que los clover o sandberg ofrecen lo mismo por mejor precio, etc. etc. y ahora para decir que si únicamente unas copias de fender, ¿Qué será lo próximo? Macho, para no interesarte estos bajos, les prestas mucha atención
En cuanto a eso de "acaba con todos", me parece un argumento muy elaborado, casi de patio de colegio: "Pos mi papa tiene un mercedes y acaba con todos"
Bravo

Publicado: 12 Jun 2010, 13:09
por dxsk
Bajisimo escribió:
Precioso? Sí, mogollón. Pero ese barniz/plasticazo tiene mas pinta de proceder de un Squier que de un Lakland.
Publicado: 12 Jun 2010, 16:46
por Bajisimo
Publicado: 12 Jun 2010, 16:57
por dxsk
...y no podriamos compartir?

Publicado: 12 Jun 2010, 17:06
por Bajisimo
Publicado: 12 Jun 2010, 17:18
por dxsk
Pues que le iva a hacer una cantidad inmunda de guarradas

si lo tuviera a mano, claro

Publicado: 12 Jun 2010, 18:15
por yimijendriss
Bajisimo escribió:yimijendriss escribió:¿Algún Lakland que no sea copia de Fender de toda la vida?

Sí, por supuesto. Estos por ejemplo:
Pásate por Lakland.com y verás unos cuantos más.
yimijendriss escribió:Porque todos estas fotos ya están muy vistas en Fender, pero claro, el original.
Por algo será que se tira de esos diseños... Si enseño yo el 51 que vendía Javi Sixties... acaba con todos, pero claro, es Fender... lo peor
¿Será porque un tal Leo Fender estableció el patrón por el cual se basa el 100% los bajos hoy en día? ¿Y qué problema hay que Lakland tire de esos diseños? Pues igual que Sadowsky, Alleva Coppolo, Pensa Suhr, y tropecientas marcas más.
¿Qué problema tienes con Lakland, compañero? Te pasas por este hilo únicamente para decir que son caros, inflados de precios, con colores chillones, que si hay bajos de luthier con calidades altísimas y no has pagado ni la mitad de lo que cuesta uno de esos bajos, que los clover o sandberg ofrecen lo mismo por mejor precio, etc. etc. y ahora para decir que si únicamente unas copias de fender, ¿Qué será lo próximo? Macho, para no interesarte estos bajos, les prestas mucha atención
En cuanto a eso de "acaba con todos", me parece un argumento muy elaborado, casi de patio de colegio: "Pos mi papa tiene un mercedes y acaba con todos"
Bravo

Me paso por este hilo para dar mi opinion. Y no hago nada malo en hacerlo. ¿O sí?
Publicado: 12 Jun 2010, 18:33
por BOUBASSMAN
yimijendriss escribió:
Me paso por este hilo para dar mi opinion. Y no hago nada malo en hacerlo. ¿O sí?
Y es que estás en tu derecho!
El post es para hablar de los Lakland, ya sea para decir lo bueno, como lo malo, y todos podemos participar en él dando nuestra opinion, pero parece que si les sacas algun defecto ya no eres digno de hablar aqui, ya que este post tan solo es para adorarlos...

Publicado: 12 Jun 2010, 18:35
por Bajisimo
Para nada. Pero hombre yo no entraría únicamente en un hilo de Sadowsky -por poner un ejemplo- para únicamente soltar que si son caros, con colores chillones, que en cambio yo soy un clásico y que tengo bajos de luthieres que me lo hacen con mejores maderas por la mitad de precio, que si los sandberg, que si los clover, que si a ver cómo suenan, que si son copias de fender, que si no tienen otros modelos... Coño, es que solo entras única y exclusivamente para rajar de Lakland macho. Yo lo que no me interesa, paso de largo... Pero entrar para no aportar nada más que críticas y defectos que son más que discutibles, pues qué quieres que te diga: No le veo el sentido.
Pero cuidado, por mi puedes hacer lo que quieras, es una reflexión que te hago. Ahora si quieres, saca el fender '51 y "acabas con todos"

Publicado: 12 Jun 2010, 18:38
por Bajisimo
BOUBASSMAN escribió:yimijendriss escribió:
Me paso por este hilo para dar mi opinion. Y no hago nada malo en hacerlo. ¿O sí?
Y es que estás en tu derecho!
El post es para hablar de los Lakland, ya sea para decir lo bueno, como lo malo, y todos podemos participar en él dando nuestra opinion, pero parece que si les sacas algun defecto ya no eres digno de hablar aqui, ya que este post tan solo es para adorarlos...

No Bou, no nos confundamos. Lo que no me parece normal es la actitud de Carmelo que consiste únicamente entrar para criticar por criticar y rajar. Coño, algún fundamento de peso, no decir "es que llevan colores chillones"... Venga que ya nos afeitamos ¿eh? Las críticas y las alabanzas me parecen lo correcto.
Publicado: 12 Jun 2010, 18:44
por Bajisimo
Además, que yo no impido a nadie ejercer su derecho de entrar en el hilo y decir lo que quiera. Expongo mi opinión, solo faltaría. ¿Que queréis criticar a los lakland? Perfecto. ¿Que os parecen horroros? Maravilloso, todos para mi. Pero estar una y otra vez dándole a la crítica y a sacar defectos por sacar... ¿Qué quieres que te diga? ¿Que no te gustan los Lakland por los colores chillones? Pues a mi sí. Punto. ¡Qué gran debate!
Publicado: 12 Jun 2010, 20:09
por hoygan
Bajisimo escribió:

Hummm... pues mirando esta foto parece que las pastillas no están muy bien alineadas. Los fonocaptores, bueno, me refiero en especial al de la derecha del todo de la pastilla J, no sé qué tal recogerá el sonido...
La cuerda Sol no queda muy centrada... estos son detalles que hay que mirar, porque si te vas a gastar más de 2000€ en un instrumento, vale la pena asegurarse de que todo está en su sitio.
Hago este comentario porque me sorprende en una marca como Lakland, que por otra parte, me hace salivar cada vez que veo uno de sus bajos.
Quién me diera tener esta maravilla:
Por cierto, la página de Lakland
www.lakland.com , no va (?)
Publicado: 12 Jun 2010, 21:03
por Bajisimo
Hola hoygan, gracias por tus comentarios. Pues estas fotos del P-J son de un modelo de segunda mano que hay ahora mismo en Talkbass, por lo que es posible que tenga los desajustes que señalas. No obstante, había que verlo y probarlo -como siempre- para asegurarse del estado y ajuste general del instrumento. Lo cierto es que los de Lakland tienen fama de suministrar el bajo en perfectas condiciones de ajuste. Sería imperdonable un bajo tan caro y no tenerlo bien preparado. Excepto Fender, que se puede permitir esos lujos, claro.
Por cierto, la web de Lakland ahora mismo funciona sin problema
En cuanto al hollowbody, la verdad es que no lo he probado y no soy un fan de este tipo de bajos con caja. Sé que se ha diseñado en conjunto con Michael Tobias, y quienes lo han probado se han sorprendido del sonido con punch que saca. Poca cosa más. ¿Has podido probarlo?
En acabado "goltop" tiene su aquel ¿Eh? Pues es de las series Skyline.

Publicado: 12 Jun 2010, 21:22
por Bajisimo
Ah, encontré estos vídeos de Ed Friedland en que hace demostraciones con su Lakland cargado de Chi-Sonics
http://www.youtube.com/watch?v=RYceQadUXTI
http://www.youtube.com/watch?v=H2pgNFEn ... re=related
Y en este con otro con un Lakland 55-94 fretless (curiosamente lleva una camiseta del Lakland Owners Group

)
http://www.youtube.com/watch?v=nHauQR3Pi3U
Publicado: 12 Jun 2010, 22:20
por BOUBASSMAN
dioooooos que GAS ese Goldtop.... uffff no hay ese modelo sin que sea de caja?
