WWW.BAJISTAS.ORG

En el bajo,como tu bien sabes,nunca sobra equipo.Lo jodido es tener que cargarlo.
Solamente tengo ese amplificador,he tenido amplificadores pequeños pero he acabado vendiéndolos.Utilizo una D.I Avalon U5 para tocar por los monitores en casa.Y mis vecinos son muy buena gente ,por suerte.Je,je!!

calamaroinomano escribió:jajaja y yo creía que iba sobrado con un markbass en casa ... comparado con tu stack ebs mis vecinos estan encantados xDDD

Jaso escribió:En el bajo,como tu bien sabes,nunca sobra equipo.Lo jodido es tener que cargarlo.
Solamente tengo ese amplificador,he tenido amplificadores pequeños pero he acabado vendiéndolos.Utilizo una D.I Avalon U5 para tocar por los monitores en casa.Y mis vecinos son muy buena gente ,por suerte.Je,je!!

calamaroinomano escribió:jajaja y yo creía que iba sobrado con un markbass en casa ... comparado con tu stack ebs mis vecinos estan encantados xDDD

Enchufas el musicman y a reformar la casa, ¿Cuántos tabiques se pueden tirar con ese stack al 10 dando un E al aire?

Pues no es broma.
Tabiques no caen, pero un día probé mi stack Aguilar en casa, con dos pantalas 212 y un Ric pulsando la E al aire con volumen a tope, y hubo un pequeño cataclismo.

El cristal de la ventana se partió en pedazos, varios cuadros cayeron al suelo al igual que algunos frascos que estaban sobre las estanterías.

Mi mujer no estaba, por lo que me dió tiempo a disimular las cosas antes de que llegara y me pusiera el ampli en el rellano. Pero fue como sentir el poder a la altura del ombligo.

Incluso en el local de ensayo no puedo ponerlo por encima de 4, si no en la oficina de los que gestionan los locales me pegan la bronca, porque todas las paredes tiemblan.

Jaso: Ha sido un placer. Muchas gracias por todo, y por dejarme probar el Jazz Bass Jaco mientras tú tenías el Ric. Un abrazo.

Un saludo Farosenlaniebla!!
La verdad que me has enseñado a querer a los Rick's.Siempre te estaré agradecido.Espero que nos veamos pronto y buen verano.
Ya sabes que estoy aquí para lo que haga falta!
Con respecto al stack,si la verdad es que hay que tener cuidado en casa..y más si tienes el bajo afinado un tono abajo,pues aún puede ser más peligroso todavia..
De todas maneras los graves con conocimiento,te hacen disfrutar y de esta manera aprendes a dosificarlos,Es una buena escuela,no ser un abusón,sino poner la cantidad en el momento oportuno.No es fácil !
Con respecto al Rick 4003,una maravilla..a ver si puedo hacerme con uno.Ahora ya lo tengo claro!!Es un instrumento muy especial si logras habituarte a su ergonomia.
Saludos

Hola chicos, este bajo me encanta.. su estética, EL sonido y todo en general... lo empecé a ver a hombros de Scott Reeder (bajista de Kyuss) y me encantaba su sonido y su manera de balancearlo. Desde entonces ha sido un bajo que siempre he querido, pero demasiado caro para mi...

La cosa es que en agosto me voy un mes a estados unidos a hacer un viaje de ensueño (carretera y manta) y bueno, cabe la posibilidad que me pase por una tienda de guitarras, vea un 4003 en jetglo o montezuma brown (sobretodo este último) y me lo lleve para casa...

A todo esto yo seré la persona más feliz del planeta seguido por los integrantes de mi grupo, pero me surge una duda. He de decir que en mi grupo tocamos afinados en Do y yo uso un precision mex con un calibre 110, 120, según la disponibilidad en tienda dado que son juegos difíciles de encontrar para 4 cuerdas. La duda es la siguiente; ¿alguien sabe si el rick es apropiado para esta afinación, este calibre y en definitiva esta modificación? Es que me da miedo comprarlo llegar al local y que debido al cambio de tono haya perdido todo el sonido rick.

Gracias de antemano!

por cierto farosenlaniebla, precioso ese rick que le dejaste a jaso, vaya lujazo!

Ya te estoy viendo con el Ric Pepe , estás preparador , estás a punto .

Te veo emulando al otrora , por mí , admirado Chris Squire



http://www.youtube.com/watch?v=983fH0eMs3E

De buen rollo Eh !

Todos mi respetos a Cris Squire por supuesto,pero también puede sonar de otras maneras pues lo veo un instrumento muy polivalente.Le veo ciertas similitudes con el Precisión la verdad.!!Aunque tiene su personalidad propia...
Un saludo Bugbass

bugbass escribió:Ya te estoy viendo con el Ric Pepe , estás preparador , estás a punto .

Te veo emulando al otrora , por mí , admirado Chris Squire



http://www.youtube.com/watch?v=983fH0eMs3E

De buen rollo Eh !

Yo no utilizaria cuerdas muy gordas,pues creo que es un bajo para tocar de la manera que quieras,pero no está pensado para cuerdas excesivamente gruesas,creo que el puente no está diseñado para soportar semejante presión..En mi humilde opinión!!
Ya nos contarás tus impresiones cuando lo tengas.
Saludos!!

stoned maik escribió:Hola chicos, este bajo me encanta.. su estética, EL sonido y todo en general... lo empecé a ver a hombros de Scott Reeder (bajista de Kyuss) y me encantaba su sonido y su manera de balancearlo. Desde entonces ha sido un bajo que siempre he querido, pero demasiado caro para mi...

La cosa es que en agosto me voy un mes a estados unidos a hacer un viaje de ensueño (carretera y manta) y bueno, cabe la posibilidad que me pase por una tienda de guitarras, vea un 4003 en jetglo o montezuma brown (sobretodo este último) y me lo lleve para casa...

A todo esto yo seré la persona más feliz del planeta seguido por los integrantes de mi grupo, pero me surge una duda. He de decir que en mi grupo tocamos afinados en Do y yo uso un precision mex con un calibre 110, 120, según la disponibilidad en tienda dado que son juegos difíciles de encontrar para 4 cuerdas. La duda es la siguiente; ¿alguien sabe si el rick es apropiado para esta afinación, este calibre y en definitiva esta modificación? Es que me da miedo comprarlo llegar al local y que debido al cambio de tono haya perdido todo el sonido rick.

Gracias de antemano!

por cierto farosenlaniebla, precioso ese rick que le dejaste a jaso, vaya lujazo!

Jaso escribió:Todos mi respetos a Cris Squire por supuesto,pero también puede sonar de otras maneras pues lo veo un instrumento muy polivalente.Le veo ciertas similitudes con el Precisión la verdad.!!Aunque tiene su personalidad propia...

Lo de Chris ha sido un guiño al pasado .

YES fué un grupo de referencia del llamado Rock Sinfónico y Chris Squire con el sonido que le sacaba a su Ric y su aportación era una parte importante de la banda , y en aquella epóca nos impresionaba bastante esa grandilocuencia, aunque visto con la pespectiva del tiempo había mucha pose , excesiva diría .

Por supuesto que un gran instrumento es válido para cualquier estilo , es el instrumentista quien le transmite su personalidad , aunque no los he probado , estoy convencido que los Rics tienen mucha variedad de registros .

stoned maik escribió: He de decir que en mi grupo tocamos afinados en Do y yo uso un precision mex con un calibre 110, 120,

por cierto farosenlaniebla, precioso ese rick que le dejaste a jaso, vaya lujazo!

Gracias compañero.

Yo no recomiendo poner cuerdas de calibres superiores a 100. Normalmente vienen con 105 y ya me parecen demasiado.
Si quieres ponerle munición de gran calibre te aconsejo cambiar el puente por un Hipshot modelo Rickenbacker, que está mejor diseñado.
Además el mástil tendrás que tensarlo bastante porque es muy fino, y con esta afinación se curvará mucho, lo que añadirá tensión al puente.

Si cambias esa pieza, el bajo te aguantará bien.

La gente suele asociar el sonido del bajo Rickenbacker a Chris Squire, y es lógico, pues es uno de sus más conocidos usuarios, pero el sonido de este bajo lo podemos escuchar en grandes discos que todos hemos escuchado, a manos de artistas muy importantes que lo han tenido como instrumento principal durante muchos años:
Roger Glover (Deep Purple)
John Entwistle (The Who)
"Lemmy" Kilmister (Motörhead)
Geezer Butler (Black Sabbath)
Cliff Burton (Metallica)
Roger Waters (Pink Floyd)

Ya veis que no todo es Chris Squire, McCartney y Britt Pop lo que puede dar un Ric de si.

farosenlaniebla escribió: Ya veis que no todo es Chris Squire, McCartney y Britt Pop lo que puede dar un Ric de si.

Lo de Chris Squire es una bromita que le he querido gastar al amigo Jaso,
los tópicos son para romperlos,y claro , se puede tocar y escuchar un Ric en cualquier estilo . Hace unos años tuve la ocasión de ver a Carlinyos Brown en el festival Pirineos Sur y su bajista tocaba un Ric ; no veas lo bien que sonaba con esa mezcla de pop-rock-samba-batucada .

Bromas aparte y que se agradecen!!
Desde luego que es un gran bajo y te recomiendo que lo pruebes cuando puedas,yo no no habia probado ninguno tampoco(tenia en mi cabeza unos estereotipos erróneos).Sinceramente se merece un lugar entre los grandes.Cuidado que te puedes quedar sorprendido!!
Un saludo cordial

bugbass escribió:

farosenlaniebla escribió: Ya veis que no todo es Chris Squire, McCartney y Britt Pop lo que puede dar un Ric de si.

Lo de Chris Squire es una bromita que le he querido gastar al amigo Jaso,
los tópicos son para romperlos,y claro , se puede tocar y escuchar un Ric en cualquier estilo . Hace unos años tuve la ocasión de ver a Carlinyos Brown en el festival Pirineos Sur y su bajista tocaba un Ric ; no veas lo bien que sonaba con esa mezcla de pop-rock-samba-batucada .

bugbass escribió: Lo de Chris Squire es una bromita que le he querido gastar al amigo Jaso,
los tópicos son para romperlos,y claro , se puede tocar y escuchar un Ric en cualquier estilo . Hace unos años tuve la ocasión de ver a Carlinyos Brown en el festival Pirineos Sur y su bajista tocaba un Ric ; no veas lo bien que sonaba con esa mezcla de pop-rock-samba-batucada .

Ya lo se. No problem. Mi puntualización era para los que acostumbran a considerar esta comparación como una norma inalterable.

En cualquier caso, es genial esa foto de Squire, con esa capita a lo Wonderwoman y el 4001 pintado en Pink Sparkle.
Vaya pintas que llevaban en esa época, sobre todo los grupos británicos.

Yo pensaba como StonedMaik, demasiado caro para mi, pero sé que compre el bajo que compre, siempre querré un rick, así que estoy seguro de que en cuanto consiga pasta ni precision, ni musicman, ni copias de rick... Un rick jetglo me hará feliz seguro.
Respecto a los precjuicios, en cierto modo parto de la ventaja de que antes de saber quien era el sr. Squier había podido ensayar con uno durante una sesión entera con el grupo, cortesía de un colega. Los había visto en directo, pero nunca me había dedicado a escucharlos en discos o a analizar mucho su tono... Mi experiencia fue personal, primero entró por los ojos, y luego por las manos y oídos...

Coincido con Farosenlaniebla en lo que respecta al calibre de cuerdas. Yo llevo 95, calibre que veo ideal para este bajo. 100 es el límite máximo, y con 105 ya no me gusta, el ajuste tiene que ser mucho más duro porque el mástil se curva mucho más, aparte de que las cuerdas están durísimas y me resulta bastante incómodo tocar así. Además, para que quede bien, tendrás que limar la cejuela, porque dudo que ahí quepa una 120 (ni una 110!)

No me quiero imaginar lo que tiene que ser una 120, menos mal que es en Do! No sé, yo no es que tenga mucha idea, pero lo que está claro es que el diseño del Ric se ha mantenido durante años con pocas modificaciones, y que es un diseño que no se ideó para esos calibres. Que seguro que se puede hacer y que aguantará, sí, pero seguro que no es lo óptimo.

Respecto a lo que dijo Ronnie de las cuerdas, es cierto que este bajo las mata muy rápido, a mí al principio de comprármelo me sorprendió este hecho, pero ya me he acostumbrado. Según mi experiencia, las cuerdas con los calibres finos (95) tardan más en morir en este bajo, no sé por qué, pero es lo que yo he visto en estos años.

Ahora calzo unas Rotosound de 95, y son las mejores que he tenido nunca! Aguantan de la ostia, y combinan con el sonido Rick de puta madre (para mi gusto). Las Harley Benton de 95 también me aguantarón un montón, sorprendente para 5 pavos que valen. Y d´dario también.
En el otro extremo, las peores las ernie ball y las dean markley, que eran calibres más altos (105 y 100 respectivamente), y que en una semana estaban ya pa tirarlas, un desastre.

ankbass escribió:Yo pensaba como StonedMaik, demasiado caro para mi, pero sé que compre el bajo que compre, siempre querré un rick, así que estoy seguro de que en cuanto consiga pasta ni precision, ni musicman, ni copias de rick... Un rick jetglo me hará feliz seguro.

Te hará feliz pero no te quitará el gas, eso si se te queda una cara de tonto y de felicidad indescriptible.

Caro? Caro es comprar dos veces y buscar sustitutivos.

arkada escribió:Coincido con Farosenlaniebla en lo que respecta al calibre de cuerdas. Yo llevo 95, calibre que veo ideal para este bajo. 100 es el límite máximo, y con 105 ya no me gusta, el ajuste tiene que ser mucho más duro porque el mástil se curva mucho más, aparte de que las cuerdas están durísimas y me resulta bastante incómodo tocar así. Además, para que quede bien, tendrás que limar la cejuela, porque dudo que ahí quepa una 120 (ni una 110!)

No me quiero imaginar lo que tiene que ser una 120, menos mal que es en Do! No sé, yo no es que tenga mucha idea, pero lo que está claro es que el diseño del Ric se ha mantenido durante años con pocas modificaciones, y que es un diseño que no se ideó para esos calibres. Que seguro que se puede hacer y que aguantará, sí, pero seguro que no es lo óptimo.

Respecto a lo que dijo Ronnie de las cuerdas, es cierto que este bajo las mata muy rápido, a mí al principio de comprármelo me sorprendió este hecho, pero ya me he acostumbrado. Según mi experiencia, las cuerdas con los calibres finos (95) tardan más en morir en este bajo, no sé por qué, pero es lo que yo he visto en estos años.

Ahora calzo unas Rotosound de 95, y son las mejores que he tenido nunca! Aguantan de la ostia, y combinan con el sonido Rick de puta madre (para mi gusto). Las Harley Benton de 95 también me aguantarón un montón, sorprendente para 5 pavos que valen. Y d´dario también.
En el otro extremo, las peores las ernie ball y las dean markley, que eran calibres más altos (105 y 100 respectivamente), y que en una semana estaban ya pa tirarlas, un desastre.

Pues a lo mejor tiene que ver con el calibre también, por que yo uso 50-105... siempre he usado calibres gruesos, pero a lo mejor pruebo con un 40-100 en el próximo cambio...

Yo le coloque unas planas del calibre 95 y de escandalo, son de las d`alario y no se si son muy buenas pero son las que tenian a mano en la tienda y la unica pega es que las puli rapidito (me sudan las manos un monton) ¿es por esto o ademas es una particularidad de las cuerdas planas.?

Por cierto farosenlaniebla recibi los cierres del estuche, creia que seria facil colocarlas pero al parecer hay que desmontar el estuche ¿cierto?

Enriquerez escribió:Yo le coloque unas planas del calibre 95 y de escandalo, son de las d`alario y no se si son muy buenas pero son las que tenian a mano en la tienda y la unica pega es que las puli rapidito (me sudan las manos un monton) ¿es por esto o ademas es una particularidad de las cuerdas planas.?

Por cierto farosenlaniebla recibi los cierres del estuche, creia que seria facil colocarlas pero al parecer hay que desmontar el estuche ¿cierto?

Las cuerdas flats reciben más roce que las round, por lo que el desgaste se aprecia más, pero no es un problema. Recomiendo limpiarlas con el FastFret para mejorar el deslizamiento de los dedos y hacer más cómoda la ejecución.

Para instalar el cierre del estuche hay que desmontar el forro por detrás de la chapa. En algunos estuches es más fácil que en otros, pero el verdadero problema es que se han de remachar con una maquinita especial. Puedes hacer un apaño con una remachadora de mano, que también sirve, pero si quieres un trabajo profesional es mejor ir a un guarnicionero, a alguien que repare maletas, o a un tapicero.

No es demasiado difícil hacer la operación, por lo que no cobran mucho.

Es bonito pero,Que barbaridad de precio!!No?
http://www.thomann.de/es/rickenbacker_4001_c64_mg.htm

Pues si, sobre todo teniendo en cuenta que suena prácticamente igual que un 4003 anterior al 2004.

Podrias explicar un poco eso.Te lo agradeceria.Cuando tengas un rato!!
Un saludo y buen verano

farosenlaniebla escribió:Pues si, sobre todo teniendo en cuenta que suena prácticamente igual que un 4003 anterior al 2004.

Otro de los grandes descubrimientos para mi.Espero algún dia hacerme con uno.

Jaso escribió:Podrias explicar un poco eso.Te lo agradeceria.Cuando tengas un rato!!
Un saludo y buen verano

Es por culpa de los capacitadores. Los Ric de los 70 llevaban capacitadores de poliester (high-pass 4n7 (0.0047 uF) polyester capacitor), que dejaron de producirse a principios de los 80. Los bajos y guitarras producidos a partir de ese momento no llevaron capacitadores, por lo que entregaban un sonido más moderno y adecuado para los nuevos estilos musicales que los de los 70.
La verdad es que la diferencia de sonido es evidente, y aunque los bajos de los 80 y 90 suenan de miedo, algunos puristas compran capacitadores vintage para modificar el circuito original de Rickenbacker y conseguir el sonido clásico de los 70.
Hacia el 2004 (aunque oficialmente se dice que fue en el 2006)Rickenbacker incorporó del Vintage Tone Control, que lo único que hace es seleccionar un circuito con capacitador (sonido vintage) y uno sin (sonido de siempre).
El modelo custom shop de McCartney copia exactamente el mismo tipo de circuitería que se usaba en los 60, con el mismo grosor de cable, capacitador de poliéster y potes antiguos para lograr el mismo sonido idéntico que escuchamos en albumes como Revolver o Sgt Peppers.
A mi modo de ver, el sonido de los bajos de los 80-90, sin capacitador, es mejor que el sonido moderno que tienen los nuevos Rics fabricados en estos ultimos años. Esto puede verse claramente comparando uno de los Ric actuales (con selector v intage) con uno más antiguo fabricado hace más de 8 años, por lo que siempre preferiré un bajo de los 80 o 90, e incluso del 2000 o 2003 antes que uno fabricado a partir del 2006 (o 2004 según la suerte que tengas). Y como Rickenbacker es consciente de esto, modificó el diseño y empezó a sacar series con colores preciosos que compensaran las "pegas" que los músicos mas conservadores encontraban en sus nuevos bajos.
Comprar un Ric actual no es lo mismo que comprar uno vintage, el sonido se ha modernizado un poco y el bajo es más esbelto y con ciertas diferencias de fabricación y calidad de madera. Hay que entenderlo como una revisión del modelo que se adapta al nuevo siglo, y por tanto como algo positivo. Rickenbacker ha mantenido durante toda su trayectoria los mismos estándares de calidad y sonido (a diferencia de Fender), ya que saben perfectamente que sus clientes buscan el sonido característico de sus instrumentos, y eso es algo que no pueden arriesgarse a cambiar de forma considerable.
Y la verdad es que si compras un capacitador de poliéster (los venden en ebay) y se lo incorporas a tu bajo de los 80-90-00, sonará prácticamente igual que uno de los 70, por lo que pagar esas sumas desproporcionadas por la réplica de McCartney me parece innecesario.

Gracias por tu explicación.Muy esclarecedora.
Un saludo cordial.

farosenlaniebla escribió:

Jaso escribió:Podrias explicar un poco eso.Te lo agradeceria.Cuando tengas un rato!!
Un saludo y buen verano

Es por culpa de los capacitadores. Los Ric de los 70 llevaban capacitadores de poliester (high-pass 4n7 (0.0047 uF) polyester capacitor), que dejaron de producirse a principios de los 80. Los bajos y guitarras producidos a partir de ese momento no llevaron capacitadores, por lo que entregaban un sonido más moderno y adecuado para los nuevos estilos musicales que los de los 70.
La verdad es que la diferencia de sonido es evidente, y aunque los bajos de los 80 y 90 suenan de miedo, algunos puristas compran capacitadores vintage para modificar el circuito original de Rickenbacker y conseguir el sonido clásico de los 70.
Hacia el 2004 (aunque oficialmente se dice que fue en el 2006)Rickenbacker incorporó del Vintage Tone Control, que lo único que hace es seleccionar un circuito con capacitador (sonido vintage) y uno sin (sonido de siempre).
El modelo custom shop de McCartney copia exactamente el mismo tipo de circuitería que se usaba en los 60, con el mismo grosor de cable, capacitador de poliéster y potes antiguos para lograr el mismo sonido idéntico que escuchamos en albumes como Revolver o Sgt Peppers.
A mi modo de ver, el sonido sin capacitador es mejor que el sonido moderno. Esto puede verse claramente comparando uno de los Ric actuales con selector con uno más antiguo, por lo que siempre preferiré un bajo de los 80 o 90 antes que uno fabricado a partir del 2006 (o 2004 según la suerte que tengas). Pero la verdad es que si compras un capacitador de poliéster (los venden en ebay) y se lo incorporas a tu bajo de los 90, sonará igual que uno de los 70, por lo que pagar esas sumas exageradas por la réplica de McCartney me parece exagerado.