Página 14 de 14
Publicado: 09 Feb 2011, 01:15
por Memnoch
No sé lo que le veis. Es una madera muy bonita cortada de una forma muy desafortunada, con el pedazo de bajo que podría haber salido de ahí
Publicado: 09 Feb 2011, 02:37
por amonraul
Sí, es que la fabada de mi abuela me ha sentado un poco mal, y estoy todo la rato dale que te pego con eso de las flatulencias, oyes! Y claro, siendo tan panoli como soy he pensado que el Streamer que han puesto ahí arriba disuelto en agua caliente me vendría bien para el estómago. Como los remedios caseros de las abuelas no hay nada!
PD: Pretendía ser irónico xD
Publicado: 09 Feb 2011, 09:31
por ankbass
stoned maik escribió:
Pero hay
cosas... y
cosas...
estos chicos se superan cada día. Lo de las maderas esas que tanto gustan a mi me dan repelús... parece que te van a crecer champiñones en las tapas...
Y no mezclemos los amplis con los bajos... Aunque los combos me parecen una caca, la pantalla 4x10 me tiene contentísimo, eso sí, tuve muchos reparos porque uno tiene una reputación que mantener y eso de comprar algo warwick...
ampeg!! baja los precios!!
Publicado: 09 Feb 2011, 11:57
por Japo
ankbass escribió:parece que te van a crecer champiñones en las tapas
+ 1.000.000
A mí es que ni siquiera me gusta que se vea la madera, sea la que sea en el bajo que sea, así que imagínate si encima es una madera como eso.
Publicado: 09 Feb 2011, 14:10
por spark
Japo escribió:ankbass escribió:parece que te van a crecer champiñones en las tapas
+ 1.000.000
A mí es que ni siquiera me gusta que se vea la madera, sea la que sea en el bajo que sea, así que imagínate si encima es una madera como eso.
Yo en eso soy como Japo colores solidos nada de translucidos ni sunburst. La veta me da igual si es bonita o no, por que luego muchas veces es una tapa y no ves ni cuantos pedazos tiene el cuerpo.
Publicado: 09 Feb 2011, 14:55
por dirkgonzalito
Pues...pues (no me mateis, pero....) A mi me gustan, sobre todo el primero
Publicado: 09 Feb 2011, 17:39
por OutRo
Yo no soy de maderas con excesiva beta o textura horterona, pero el Streamer, al menos en esa foto, se vé imponente.
Y lo otro... a ver, no seáis nazis, es lo que es, y es para lo que es
Publicado: 09 Feb 2011, 17:58
por carax
Haber , en este hilo he procurado no entrar porque me parece que se limita a cuestión de gustos , pero es que ya no me puedo aguantar , a mi , que alguien diga que esta "cosa"...
http://www.warwick.de/modules/produkte/ ... 4945&cl=ES
... le parece un aborto ... es que no me lo creo de ninguna de las maneras , todos mis respetos amigo Spark , pero no te creo y sé que no tienes intención de engañar a nadie , pero si la tienes de ser algo ...¿intransigente? cada cual sabrá , a mi tampoco me gustan nada los Rick's y nunca me compraria uno , pero soy consciente de que tienen un lugar destacado en el mundo bajísticos y ese lugar se lo ha ganado a pulso por tener una personalidad propia, con la que no me identifico , pero son bajos con un caraqcter propio y personal
Publicado: 09 Feb 2011, 18:03
por Necesitopasta
A mi me gustan todas...
Porno puro!!
Publicado: 09 Feb 2011, 20:53
por renhoek
spark escribió:Japo escribió:ankbass escribió:parece que te van a crecer champiñones en las tapas
+ 1.000.000
A mí es que ni siquiera me gusta que se vea la madera, sea la que sea en el bajo que sea, así que imagínate si encima es una madera como eso.
Yo en eso soy como Japo colores solidos nada de translucidos ni sunburst. La veta me da igual si es bonita o no, por que luego muchas veces es una tapa y no ves ni cuantos pedazos tiene el cuerpo.
y si encima tiene herrajes dorados... aggghh!!
Publicado: 09 Feb 2011, 21:25
por javica
Yo en este tema tampoco he intervenido todavía. Los warwik "al uso" no me gustan demasiado la verdad, pero he de reconocer que suenan pero que muy bien.
Pero no me digais que esto no es bonito:
Madre mía que GASAZO!!!!!
Publicado: 09 Feb 2011, 21:28
por calamaroinomano
Publicado: 09 Feb 2011, 21:34
por Memnoch
Sí, esos son unos modelos preciosos, pero dan ganas de poner una bolsa del mercadona en la pala, que es lo más feo del mundo
Publicado: 09 Feb 2011, 21:40
por Necesitopasta
renhoek escribió:spark escribió:Japo escribió:
+ 1.000.000
A mí es que ni siquiera me gusta que se vea la madera, sea la que sea en el bajo que sea, así que imagínate si encima es una madera como eso.
Yo en eso soy como Japo colores solidos nada de translucidos ni sunburst. La veta me da igual si es bonita o no, por que luego muchas veces es una tapa y no ves ni cuantos pedazos tiene el cuerpo.
Os dejo aqui mi dirección para que me mandeis todos los que no os molen...C/ Poeta Perez Parallé, nº15, 5º derecha...
y si encima tiene herrajes dorados... aggghh!!
Publicado: 09 Feb 2011, 21:47
por Japo
renhoek escribió:
y si encima tiene herrajes dorados... aggghh!!
El RickenLemmy me parece horroroso, pero los caminos del Señor son inescrutables. Me molaba infinito más el blanco que solía llevar años ha.
Publicado: 09 Feb 2011, 22:01
por placido_p
Pues a mi el starbass ese dorado me gusta mucho, incluso me parece pasable la pala con ese bajo. Pero el bajo warwik típico, el de paletilla de jamón, me parece horrible. Y hablando de los amplis las pantallas con esa W parecen una caja de pelotas de tenis, y los cabezales están rotulados en COMIC SANS!!!
(aunque tampoco me importaría tener una pantallica de esas).
Publicado: 09 Feb 2011, 22:03
por Memnoch
placido_p escribió:y los cabezales están rotulados en COMIC SANS!!!
Creo que es el principal motivo de que yo no gaste Warwick, me alegro de no ser el único que se ha fijado en ese terrible atentado al buen gusto
Publicado: 09 Feb 2011, 22:10
por juanbcn83
Estoy con Javica, los Star Bass son los modelos más chulos de warwick, para mi gusto, junto con el Jonas Hellborg.
Aún así creo que el precio es absolutamente desmesurado para lo que es. El nuevo modelo en singlecut es todavía más caro, creo que se han pasado 3 pueblos con el precio, en fin.
Publicado: 09 Feb 2011, 22:18
por nandovudu
dirkgonzalito escribió:Pues...pues (no me mateis, pero....) A mi me gustan, sobre todo el primero
Tu calla que te gustaban los Spector
Publicado: 09 Feb 2011, 23:05
por Report
juanbcn83 escribió:Estoy con Javica, los Star Bass son los modelos más chulos de warwick
A mí también me gustan.
Es que ahí, el dueño de Warwick hace un homenaje a su padre, Fred Wilfer, el fundador de Framus, que hizo los bajos Star Bass (aunque hubo varios modelos con ese nombre...).
Ahí va el Star Bass de Framus:
http://www.youtube.com/watch?v=ENqMnPkijOI
http://www.youtube.com/watch?v=6pwuv-4qIE4
Publicado: 09 Feb 2011, 23:18
por juanbcn83
Buen apunte Report.
Voy a dar uno que quizás guste algo menos, precios thomann:
Warwick Star Bass Singlecut: 3799€
Warwick Star Bass II (acabado high gloss): 3699€
Algo infladitos no????
Para mí, inadmisible.
Publicado: 09 Feb 2011, 23:43
por carax
Supongo amigo Juan , que en un jurado contra Warwick tu testimonio no seria válido por estar condicionado , todo el mundo sabe de tus "affaires Fenderianos" como casi todos saben que yo uso Warwick y , por lo tanto , tampoco yo serviria porque mi testimonio seria parcial
Cierto es que los Trujillos ,Reversos,bootsy's de la serie signature són una barbaridad de caros , ,casi que me atreveria a decir que injustificables , por eso creo un acierto la nueva serie koreana artist series, los casos de precios astronómicos tambien se ven en Fender ¿no crees? nunca he oido a alguien que se queje de un Warwick Custom shop , pero de un Fender de la C.S ...como que s, y digo esto con mi más profunda devoción por Fender , pero aún y asi creo que si hay una marca que ha recibido críticas por cobrar más de lo que ofrece esa marca seguro que no es Warwick
Publicado: 09 Feb 2011, 23:54
por juanbcn83
Ay Carax como me conoces!!!
Aunque también he tenido affaires con warwicks, soy algo vicioso. No estoy hablando de la CS si no de los modelos standard. Creo que los precios de algunos están, para mi gusto, exageradamente altos. De la calidad no he dudado en ningún momento.
Si luego nos vamos a la CS ya nos echamos a temblar, más bien le llamaría Hipoteca Custom Shop porque el dineral que te dejarás es importante. Hay CS de fender que han salido chungos? Pues sí. Pero también conozco gente no demasiado contenta con algunos warwicks, por ej. aquí en el foro tenemos a uno.
Quizás también los valoro de otra manera porque ni estéticamente me acaban de atraer del todo, ni en sonido son lo que busco.
Publicado: 10 Feb 2011, 09:28
por ankbass
porque los fender tengan precios altos poco justificados en ocasiones, no significa que los warwick deban tener precios todavía más altos. Los Musicman, G&L USA, Rickenbaker, Grestch... son bajos con precios altos pero no tan exajerados y abultados como me parecen algunas series de warwick. Cierto es que WW puede argumentar cierta exclusividad e inovación año a año y nadie duda de su calidad.
Una cosa es que nos parezcan feos y otra que seamos tan radicales como para dudar de su calidad
Publicado: 10 Feb 2011, 10:18
por calendamaia
Señores, nadie da duros a cuatro pesetas, y el tema del precio no me parece un argumento válido, y más si estamos alabando a los "reyes del inflado de precios".
A mi me gustan los Warwick, y los Fender, y los Tobias, y ...... ¡TODOS!.......
Un instrumento es una herramienta de trabajo, para expresarnos como músicos, y que yo sepa tanto warwicks, como fenders , rickys, gibsons, vigiers.... etc..... han demostrado con creces que son herramientas muy válidas. Lo demás son gustos personales de cada uno, que no son argumento para descalificar ninguna marca
