WWW.BAJISTAS.ORG

Aún tiene los cojones de hablar de admins depués de la que lió el payaso este...lárgate Bajocero,aunque sólo sea por orgullo.

Bajocero escribió:Me hace gracia el ingeniero participante.
¿Por qué va a cobrar el ingeniero?
¿Es el propietario de la obra?
Los autores somos propietarios de nuestra obra, se pongan como se pongan.
Y decidimos.
Subamos el share.

A mi me haces gracia tú, me resultas divertido a la par que inofensivo. Pero si mal no recuerdo, yo tengo un simpático contrato con la SGAE (si, yo tambien soy socio) en el que, básicamente, dicen que pueden utilizar mis canciones para lo que les salga de la minga, con lo que me da que el autor, generalmente, decide bien poco, cobra y calla. Es curioso que alguien que pertenece a una sociedad que mete en un mismo corral a la zorra (editores) y a las gallinas (autores) se crea que decide la ostia...
¿qué es un autor? Porque en los proyectos de ingenieria al final hay un bonito recuadro para firmar que pone...autor del proyecto. ¿Sólo son autores los músicos? ¿Merecen una bula especial por la que se les pague 500 veces por un mismo trabajo que otros oficios no merecen? Quizás es eso realmente de lo que estamos hablando.

Tú no me haces gracia...
Me encanta que te parezca divertido , lo de inofensivo...
Tú tienes un contrato firmado LIBREMENTE con una sociedad de gestión. Si no sabes lo que firmas ...tus mensajes quedan invalidados por necio.
Si echas para atrás unos cuantos mensajes sabrás que tu idea de la zorra y las gallinas está superada. Repetir es uno de los males de la música.
Sobre la ingeniería todo está claro, como en la música, el propietario es el que decide.
El autor es propietario por ley, el ingeniero no. El propietario de una autopista es el que pone la pasta.
Al autor no se le paga por componer, al ingeniero sólo por realizar un proyecto, no más...
Si utilizan mi música quinientas veces, yo cobro quinientas veces. Si te parece mal o un un chollo...Hazlo tú. Yo vivo con la ley.

Groovylines, no saques los cojones a pasear que se te pueden lastimar.
Soy payaso y a mucha honra, también toco el saxo y me encanta pintarme la cara. ¿Tú tienes gracia para hacerlo? ¿Sabes hacerlo?
Esto no se estudia, se nace. Soy payaso ¿Y?
Por orgullo profesional, lo dudo, cállate y deja de confundir a los niños. Aficionado.Eres otro "enterao". Si la música española dependiera de ti, estaríamos en los años ...de ¿Pakísimo? No, en esa época sólo tocaban profesionales. El negocio estaba más regulado. Me jode pero es así, para tocar era imprescindible llevar el carné en la boca.
¡@dmin, ¿No es suficiente?

Bajocero escribió:Tú no me haces gracia...
Me encanta que te parezca divertido , lo de inofensivo...
Tú tienes un contrato firmado LIBREMENTE con una sociedad de gestión. Si no sabes lo que firmas ...tus mensajes quedan invalidados por necio.
Si echas para atrás unos cuantos mensajes sabrás que tu idea de la zorra y las gallinas está superada. Repetir es uno de los males de la música.
Sobre la ingeniería todo está claro, como en la música, el propietario es el que decide.
El autor es propietario por ley, el ingeniero no. El propietario de una autopista es el que pone la pasta.
Al autor no se le paga por componer, al ingeniero sólo por realizar un proyecto, no más...
Si utilizan mi música quinientas veces, yo cobro quinientas veces. Si te parece mal o un un chollo...Hazlo tú. Yo vivo con la ley.

Groovylines, no saques los cojones a pasear que se te pueden lastimar.
Soy payaso y a mucha honra, también toco el saxo y me encanta pintarme la cara. ¿Tú tienes gracia para hacerlo? ¿Sabes hacerlo?
Esto no se estudia, se nace. Soy payaso ¿Y?
Por orgullo profesional, lo dudo, cállate y deja de confundir a los niños. Aficionado.Eres otro "enterao". Si la música española dependiera de ti, estaríamos en los años ...de ¿Pakísimo? No, en esa época sólo tocaban profesionales. El negocio estaba más regulado. Me jode pero es así, para tocar era imprescindible llevar el carné en la boca.
¡@dmin, ¿No es suficiente?

porque no te olvidas de como escribir en un teclado de ordenador y nos dejas en paz un poco?
te ahorras tiempo para tus cosas, y se lo ahorraras al resto de foreros, haz algo por la comunidad anda

Querido Edgar:
¿Eres tú el @dmin?
¿Ese plural? ¿De dónde lo sacas?

y nos dejas en paz un poco

Como mucho podrías hacerte responsable de tus palabras e ideas, pero las de toda una comunidad...Esto es un foro público y mientras no me corten...
No me leas hombre, que no es de obligado cumplimiento.

Bajocero, majo, no me entra en la cabeza que no seas capaz de encontrar por ti mismo la farmacia de guardia...
Macho, aquí no te podemos ayudar, de verdad. Mírate Saber vivir por las mañanas, come mucha fruta, ruégale a tu mujer que deje de negarte el débito conyugal..., yo que sé... tu paupérrima autoestima no va a salir mejor parada de estas vomitonas que te permites.
Anda, pide ayuda especializada, que esto sólo es un foro de de cierrabares...

no soy admin, pero si lo fuera...
por supuesto que soy responsable de mis palabras, y bien orgulloso que estoy de ello, por otra parte, creo que no soy el unico al que le jode tu forma de entrar en los topics, de ahi saco el plural
por muy publico que sea un foro manten un poco de educacion, que escribir las cosas desde detras de un teclado es muy sencillo y todos nos podemos envalentonar
por supuesto que no es de obligado cumplimiento leerte, eso ya seria lo ultimo, tu tampoco tienes porque contestarme

El sargento esta en su mundillo, se cree que sabe más que nadie. Esto si que es un caso de cuádruple personalidad. Aún sueña con Abbey.
¿Quién te ha dicho que yo tenga mujer? Otro "enterao".
Chaval, soy homosexual sin pareja.
Querido Edgar:
Si tú fueras el @dmin este foro no existiría.
Para mí que te joda es un placer.
Yo escribo detrás de un teclado exactamente igual que tú.
Yo entro y salgo como me apetece y contesto de la misma manera.
Vas al rebufo.
28 al loro, más los que quieran.

Bajocero escribió:El sargento esta en su mundillo, se cree que sabe más que nadie. Esto si que es un caso de cuádruple personalidad. Aún sueña con Abbey.
¿Quién te ha dicho que yo tenga mujer? Otro "enterao".
Chaval, soy homosexual sin pareja.
Querido Edgar:
Si tú fueras el @dmin este foro no existiría.
Para mí que te joda es un placer.
Yo escribo detrás de un teclado exactamente igual que tú.
Yo entro y salgo como me apetece y contesto de la misma manera.
Vas al rebufo.
28 al loro, más los que quieran.

si no tuviesemos el teclado delante te aseguro que tu no dirias ni la mitad de lo que dices,no es una amenaza, pero tomatelo como mas te guste
tus orientaciones sexuales me dan absolutamente igual.
se que tengo buen culo, pero no se lo cedo a cualquiera, ademas, no me va el rollo octogenario, eso de meter tanta pastilla azul de por medio... lo siento mucho
si yo fuera admin tu no existirias, no confundas terminos
yo te respondo cuando me apetece y como me apetece, no vas a ser tu el unico
lo mejor que podrias hacer es darte un bañito con tu tostador favorito enchufado.

Paz para todos

Los autores de obras clásicas y populares van ya en el carallo, y la SGAE sigue cobrando por sus obras...por lo tanto, este es un ejemplo de que el autor no decide lo que hace con su obra, la SGAE lo hace por él.

Si la duración del canon sobre una obra es de 70 años y el autor tiene ahora mismo 50-60, dudo mucho que el autor pueda decidir sobre su obra con 120-130 años... . Otro ejemplo.

Si utilizan mi música quinientas veces, yo cobro quinientas veces. Si te parece mal o un un chollo...Hazlo tú. Yo vivo con la ley.

Lo de siempre, es un privilegio exclusivo de los músicos...

Se podrían unir los carpinteros, ahora que hay pérdidas en su sector, por culpa de los "magos" de las finanzas, para cobrarte un canon por cada vez que uses una puerta. La abres y pagas, la cierras y vuelves a pagar...
...la gente encerrada en su casita.
...la música encarcelada por la SGAE.

Si la puerta es suya no me parecería mal.
El problema que planteas es de propiedad, un carpintero cuando te hace una puerta es porque se la encargas, se la pagas y la puerta es tuya. No genera ningún tipo de derechos. Lo más seguro es que la puerta sea una copia de algo estandar, como un bajo. Lo compras y es tuyo.
En la música, por ley, no es así. Uno compone y...a alquilar.
Si fuera igual, sería carpintero:
Hago una puerta, porque me la contratan, me la pagan y ya está.
Cuando escribo música no es así y no lo digo yo. Lo dice la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
Ya que te he leído unas cuantas veces que eres rojo: ¿No estás de acuerdo con esa declaración?

Querido Edgar:
Eres cansino.
Estudia.

Eso no es así del todo...
Tu compones sobre algo standard, que es el lenguaje musical, y yo he hecho y colocado varias puertas de diseño único.

La diferencia es que tu puedes cobrar un canon por un privilegio que se otorga por las "supuestas pérdias" en un sector...
...yo veo que la carpintería tambien tiene pérdidas en su sector, por culpa de otro sector, pero no tiene el privilegio de poder cobrarte un canon por una puerta.
Ese canon tambien se podría cobrar a quien tenga pensado tener una puerta que se abre y se cierra y los carpinteros (o ex-carpinteros)podríamos vivir dignamente.

No sé porque la Declaración de los Derechos Humanos no hace estos con todos los oficios, es un chollo

Bajocero escribió:... sin pareja.

Te juro que te creo.

Lo que usted diga, mi sargento.
Le veo trotar...

Estaría bien que todo el mundo viviera lo mejor posible, yo lo intento.
Pero lo que pones en duda continuamente es la propiedad, bass-xtreem.
Lo mío es mío y lo tuyo es tuyo. Esto funciona así.
Nadie está obligado a consumir lo de los demás.
Yo también soy muy rojo ¿Se me nota? Marica y rojo. Luego músico.

No pongo en duda la propiedad, pongo en duda el porqué de ese privilegio del canon, y porqué no se aplica a otros oficios. Pongo en duda la gestion, los intereses y las intenciones de la SGAE.

Para obtener igualdad contigo, yo tendría que cobrarte a ti un canon, por si la puerta que tienes en casa la hize yo.

Yo también soy muy rojo ¿Se me nota? Marica y rojo. Luego músico.

No voy a entrar al trapo con lo de rojo, no te molestes
Y las inclinaciones sexuales de cada uno son respetadas por mi parte.

Bajocero escribió:Cuando escribo música no es así y no lo digo yo. Lo dice la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

Y el codigo penal establece bien clarito una cosa que se llama presuncion de inocencia:

"El principio de inocencia o presunción de inocencia es un principio jurídico penal que establece la inocencia de la persona como regla. Solamente a través de un proceso o juicio en el que se demuestre la culpabilidad de la persona, podrá el Estado aplicarle una pena o sanción."

Esto significa que no te pueden culpar sin juicio, y que es para cada persona por separado. Y esto tanto el canon como la SGAE se lo pasan por los huevos...

Bajocero escribió:Tú no me haces gracia...
Me encanta que te parezca divertido , lo de inofensivo...
Tú tienes un contrato firmado LIBREMENTE con una sociedad de gestión. Si no sabes lo que firmas ...tus mensajes quedan invalidados por necio.
Si echas para atrás unos cuantos mensajes sabrás que tu idea de la zorra y las gallinas está superada. Repetir es uno de los males de la música.
Sobre la ingeniería todo está claro, como en la música, el propietario es el que decide.
El autor es propietario por ley, el ingeniero no. El propietario de una autopista es el que pone la pasta.
Al autor no se le paga por componer, al ingeniero sólo por realizar un proyecto, no más...
Si utilizan mi música quinientas veces, yo cobro quinientas veces. Si te parece mal o un un chollo...Hazlo tú. Yo vivo con la ley.

¡@dmin, ¿No es suficiente?

Es curioso, el adalid del buen humor ha demostrado que no tiene ninguno. Tanto criticar que en los foros no hay sentido del humor y cuando le pinchan salta como el que más. A mi continuas resultándome muy gracioso, cada vez más.

Por otra parte, creo que la etiqueta de necio, en cualquier caso, te correspondería a ti. Yo no he manifestado en ningún momento mi postura personal respecto a mi contrato con la SGAE, sólo he manifestado que el contrato standard de la SGAE la habilita para gestionar los derechos de las obras como les plazca, y que por tanto, tu afirmación sobre que los autores deciden es una completa falacia. El autor, en la mayor parte de los casos, al firmar cede voluntariamente su capacidad de decisión sobre la gestión de su creación, luego deja de decidir a partir de ese punto. Quizás deberías haber estudiado un poco menos de análisis armónico y un poco más de análisis sintáctico, me habrías ahorrado este parrafo.

Me parece muy bien que vivas con la ley, pero vives con la ley para lo que quieres. Te han repetido 50 veces que bajarse música por p2p en España ahora mismo no es ilegal, y así han confirmado hasta ahora las sentencias emitidas. Si eres tan escrupulosamente legal imagino que podrás mencionarme alguna sentencia en España que condene a un usuario por bajarse música en internet (en oposición a las sentencias en sentido contario que) pero parece que para eso la legalidad no te interesa. Lo que si está superado son tus argumentos en este sentido y tus citas a la ley, mientras no me muestres una sentencia. Una sentencia es una interpretación de la ley por un profesional del derecho, el juez. Tu interpretación no es profesional, a no ser que, además de músico, seas licenciado en derecho.

Es curioso porque, para lo mucho que debe molestarte que los "aficionados" interfieran en tu camino de super-músico profesional, te metes tú mucho en el corral de los demás, haces de abogado, haces de sociologo...Sin duda eres lo más parecido a Leonardo DaVinci que tenemos por aquí.Tengo que acabar una línea tranviaria, quizás debería pedirte consejo sobre el trazado, remunerado por supuesto...

Por otra parte, lo de la zorra y las gallinas estará superado por ti, a mí me parece de recibo Consideras superado o no lo que a ti te apetece bajo la premisa de que eres poseedor de la verdad absoluta. Bajo ese punto de vista es imposible llegar a ningún tipo de acuerdo, así que lo único que podemos hacer página tras página es pasar el tiempo, que es una opción como otra cualquiera.

Pues nada, para lo que usted mande, un saludo.

Bajocero escribió:Estaría bien que todo el mundo viviera lo mejor posible, yo lo intento.
Pero lo que pones en duda continuamente es la propiedad, bass-xtreem.
Lo mío es mío y lo tuyo es tuyo. Esto funciona así.
Nadie está obligado a consumir lo de los demás.
Yo también soy muy rojo ¿Se me nota? Marica y rojo. Luego músico.

Sinceramente, alguien que menciona que es propietario cada tres frases muy, muy de izquierdas no parece... El sacrosanto derecho a la propiedad por encima de todo y todos y concebir la cultura como un bien de consumo sujeto a propiedad y derechos retributivos es un concepto profundamente liberal, pero vamos, que eres libre de definirte como te plazca.

Zaascaaa !!!!

Bravo Oscar, con EDUCACION y contundencia.
Da gusto leer cosas asi.

Una Birra para ti.

Lo que yo no entiendo es porque sigue abierto este tema, y la peña sigue dando la bara por aqui.

y porque se sigue hablando de politica en un foro de bajos tambien masabakes. esto solo contribuye a joder el foro.

KingMatt escribió:

Bravo Oscar, con EDUCACION y contundencia.
Da gusto leer cosas asi.

Una Birra para ti.

Gracias, esta corre de mi cuenta, otra ronda para todos

Amiguetes yo vivo por desgracia en el mundo capitalista, utilizo lo que la ley me ofrece y me permite, lo que creo que hay que cambiar... lucho por ello.
Yo soy propietario de mis cosas, de las que pienso y de las que compró. ¿Tú no?
No confundas ser rojo con gilipollas, y sí, defiendo lo mío, mis derechos y mi libertad para elegir la gestión que me parezca más oportuna. Son mis cosas.
Me interesa mucho el mundo urbanístico. Lo de la vuelta al tranvía es una buena idea. No creo que te pueda ayudar mucho, pero si te parece...aquí estoy. Los trazados son lo más parecido a una parte de la composición, un recorrido coherente.

¡Cuánto palmero!

Zaascaaa !!!!

¿No se dan cuenta que lo del canon y en general cualquier tema sobre la gestión de derechos emanan de leyes aprobadas en el Parlamento?
Esto es mundial.
Socialicemos la banca, después (pero mucho después) la composición.
Lo que yo no entiendo, masabakes, es que si no te interesa ¿Por qué entras?
¿Te aburres?