Página 3 de 7

Publicado: 20 May 2009, 11:36
por calendamaia
KingMatt escribió:Aqui teneis la ultima hazaña de esta gentuza.

Leed con calma que la cosa tiene su miga.

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/05/1 ... 76003.html

:brindis:

Cada día se les ve más el plumero, gracias por la información.

Publicado: 03 Jul 2009, 16:21
por KingMatt
Mira que me jode tener que volver a rescatar este Post.

Pero es que lo de esta gente ya roza lo inexplicable.
¿¿Nadie les va a parar lo pies??

http://www.larazon.es/noticia/los-direc ... y-bautista

Se que es largo de leer, e igual da pereza, pero es que no doy credito. :shock:
:mecaliento: :mecaliento: :mecaliento: :mecaliento: :mecaliento: :mecaliento:

:brindis:

Publicado: 03 Jul 2009, 19:11
por Richi
Pues nos quejamos de la SGAE, pero los rusos no te creas que son unos santurrones:
www.Rafabasa.com escribió:Lo de las sociedades de autores está llegando a unos niveles realmente preocupantes. RussiaToday.com ha publicado que un juzgado ruso ha multado a DEEP PURPLE por tocar "ilegalmente" sus canciones, una decisión que sobrepasa todos los niveles de estupidez.

El concierto en cuestión se celebró el pasado 13 de octubre de 2008 en la ciudad del sur de Rusia Rostov-on-Don.

Según la corte, los músicos — Ian Gillan, Ian Paice y Roger Glover — deberían haber obtenido una licencia de la Russian NGO (sociedad general de autores rusa), para tocar en público cualquiera de sus temas. La organización "vela" por los derechos de los artistas internacionales en Rusia, incluso careciendo de la autorización de los propios artistas. En la línea, sacar dinero como sea.
Como dijo Trillo: Manda huevos...

Publicado: 03 Jul 2009, 19:35
por One4TheShow
KingMatt escribió:Mira que me jode tener que volver a rescatar este Post.

Pero es que lo de esta gente ya roza lo inexplicable.
¿¿Nadie les va a parar lo pies??

http://www.larazon.es/noticia/los-direc ... y-bautista

Se que es largo de leer, e igual da pereza, pero es que no doy credito. :shock:
:mecaliento: :mecaliento: :mecaliento: :mecaliento: :mecaliento: :mecaliento:

:brindis:
Indignante, simple y llanamente indignante. Aún me sorprende que haya gente que intente justificar la ética de esta entidad...

Lo de los rusos tres cuartos. Telita marinera.

Salud

Publicado: 13 Ago 2009, 19:28
por mery69
:toimonster: Echadle un vistazo a esto, es para cagarse.

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/08/1 ... 33754.html

Publicado: 14 Ago 2009, 15:24
por PAMELO_ANDRESÓN
mery69 escribió::toimonster: Echadle un vistazo a esto, es para cagarse.

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/08/1 ... 33754.html

Pues resulta que ahora tambien están reclamando al ayuntamiento de Fuenteovejuna, te cagas.

Publicado: 15 Ago 2009, 02:44
por mery69
:palmas: Pues precisamente eso es lo que estaba pensando cuando escribi el post, Fuenteovejuna, todos a una y que no pagara ni dios. Si no pagara ningun ayuntamiento, les iban a tocar los susodichos, o como se diga eso.

un saludete

Publicado: 15 Ago 2009, 10:23
por billybass
Tal vez sería hora de que empezasen a cundir más ejemplos como este: http://www.publico.es/ciencias/199372/m ... scapa/sgae

Publicado: 15 Ago 2009, 12:35
por PAMELO_ANDRESÓN
Cierto billybass. Me parece muy triste que haya que llegar a estos límites, pero considero que Daniela Valdés lo está haciendo cojonudo.

Ciertamente cada día me da más vergüenza ser miembro de la SGAE. Imagino que a muchos foreros les pasará algo similar :(

Publicado: 15 Ago 2009, 13:46
por Aldagrim
Yo ya he hablado con mucha gente sobre la SGAE y ya me cansa, pero bueno, por si hay algún despistado que aun no lo sepa en www.jamendo.com tenéis cantidad de música libre.

Publicado: 02 Sep 2009, 23:52
por Symphony
Aqui os dejo la ultima de esta gente.... lamentable... http://www.20minutos.es/noticia/509079/ ... idin/sgae/

Publicado: 03 Sep 2009, 15:31
por bass-xtreem
Aldagrim escribió:Yo ya he hablado con mucha gente sobre la SGAE y ya me cansa, pero bueno, por si hay algún despistado que aun no lo sepa en www.jamendo.com tenéis cantidad de música libre.
:brindis:

Publicado: 06 Nov 2009, 18:30
por Bajisimo
Otra hazaña de esta gente:

Imagen

Más info en: http://www.elperiodico.com/default.asp? ... io_PK=1021

Publicado: 07 Nov 2009, 04:13
por bass-xtreem
La UE da vía libre para cortar el acceso a los usuarios de internet sin una orden judicial previa
http://www.elpais.com/articulo/tecnolog ... utec_5/Tes

Esto a algunos musicos les parece muy bien:
Elton John pide el cierre de Internet "durante cinco años"
http://www.filmica.com/david_bravo/archivos/006266.html

Publicado: 07 Nov 2009, 13:22
por Bajisimo
bass-xtreem escribió:La UE da vía libre para cortar el acceso a los usuarios de internet sin una orden judicial previa
http://www.elpais.com/articulo/tecnolog ... utec_5/Tes

Esto a algunos musicos les parece muy bien:
Elton John pide el cierre de Internet "durante cinco años"
http://www.filmica.com/david_bravo/archivos/006266.html
Ambas notícias me parecen aberraciones. En el caso de EJ pues mira, otra de sus salidas de tono a la altura de la diva que está hecha. Pero lo de la UE sí que preocupa.... :smt086

Publicado: 07 Nov 2009, 13:48
por KingMatt
Yo hace tiempo que no me descargo nada.
Mas por pereza que otra cosa. No se ni cuantos Gigas tengo en DVD's y discos duros, de musica que aun no he podido escuchar como es debido.

Ahora mismo, si hay algo nuevo, e interesante lo escucho on-line, aunque siempre se pierde calidad, y si vale mucho la pena, se descarga o se compra.

De todas formas el tema ese de la UE, creo que van a ir, mas a por las Web's de descargas y enlaces, que a por el usuario de a pie.

:brindis:

Publicado: 07 Nov 2009, 14:36
por Labag
Son una autentica Mafia, pero lo peor es que es una Mafia que tiene el apoyo del gobierno :evil:


Yo lo tengo claro, me copio y me bajo TODO! Peliculas, Musica, Juegos, Libros, etc etc etc.....

Creo que estoy en mi derecho, ya que les pago a los señores de la SGAE por hacerlo

Publicado: 07 Nov 2009, 14:59
por SergiGroove
Labag escribió:Son una autentica Mafia, pero lo peor es que es una Mafia que tiene el apoyo del gobierno :evil:


Yo lo tengo claro, me copio y me bajo TODO! Peliculas, Musica, Juegos, Libros, etc etc etc.....

Creo que estoy en mi derecho, ya que les pago a los señores de la SGAE por hacerlo

A fin de cuentas...con tanto canon, como si pagaramos lo que nos descargamos casi

Publicado: 08 Nov 2009, 12:21
por bass-xtreem
Tengo que mostrar la preocupación por lo de sin una orden judicial previa...

Tendríamos que saber quien es exactamente el que manda cortar y el que corta el acceso a internet antes de que nos metan en royos de juicios.
Me parece lamentable que alguien actúe antes que los jueces en este tipo de decisiones.
Si esto se lleva a cabo, dudo mucho que los juzgados tengan capacidad para absorver tanto juicio, seguro que antes de que te devuelvan la conexion pasan 2 años por lo menos...
...como si la justicia no estuviese ya sufientemente saturada con cosas más importantes...
...que verguenza... :mecaliento:

Publicado: 10 Nov 2009, 09:59
por ankbass
Lo último que nos faltaba... que nos cortasen la conexión!!
Si ya pagamos religiosamente un canon al pagar la conexión, el ordenador y los soportes de grabación que nos dejen en paz, ya pagamos su puta mierda de vida lujosa, que nos dejen vivir nuestra vida terrenal agusto (y con internet, que vale para más cosas que para bajarse música).

Lo de la peluquería es vergonzoso... Apoyo a las pymes por parte del gobierno... en fin... no paga la radio ya por emitir? no ha pagado el hombre ya al comprarse el cassette?

Si es que ya no pirateamos, estamos pagando por ello...

Publicado: 10 Nov 2009, 16:18
por bass-xtreem
Imaginando que por un momento esta ley se lleva acabo...
Veo que fácilmente sólo en este país podrían cerran por lo bajo 1 millon de lineas con acceso a internet.
En caso de que solo un 70% decida reclamar judicialmente, tendríamos 700.000 personas pendientes de un juicio por el mismo motivo.
Las empresas proveedoras de la conexión tendrían que serios problemas para mantenerse, e incluso para hacer nuevos clientes, a sabiendas de que hay alguien que te espia y decide cortar tu linea si le sale de las narices...
...los juzgados estarían abarrotados, y la justicia saturada (aun más).
Supongo que tendrían la fórmula mágica para estos juicios, y poder despachar tal cantidad de gente...o creo que sería un desastre.

Dada la situación, creo que esto supondría una bomba de oxígeno para los portales como Jamendo y los partidarios del Copyleft, puede que con esta medida, la SGAE cave su propia tumba, porque le va a salir el tiro por la culata...
...la gente no tendría porque pagar un canon, si los grupos distribuyen sus trabajos de otra forma, y con otro tipo de registro en la Propiedad Intelectual..

Entonces la SGAE estaría contenta con que Internet no existiese...creo que es su meta, visto lo visto...

Publicado: 10 Nov 2009, 16:57
por martinache
Con el impuesto revolucionario este que nos impuesieron se cargaron un derecho tan importante como es la presunción de inocencia. No hace falta demostrar la "culpabilidad" de la persona, ya estamos condenados de antemano... :mecaliento:

Publicado: 11 Nov 2009, 14:51
por Knuckle
Ya se lo encontrarán, ya...

Yo me estoy replanteando prescindir de todo el material que no tenga original y empezar a escuchar lo que encuentre en Jamendo y similares. No quieren que los escuchemos sin pasar antes por caja... CORRECTO.

Publicado: 14 Nov 2009, 15:00
por mery69
:palmas: Habria que potenciar "el dia de la descarga", todos a descargar a pajera abierta el mismo dia, todo el mundo, y a ver que pasa.

Publicado: 08 Dic 2009, 21:52
por bass-xtreem
...Pues se ha armado cierto revuelo mediático con las nuevas leyes.
Para el que no lo sepa, en la red se ha difundido un manifiesto en favor de los derechos de internet:
http://www.petitiononline.com/ed021209/petition.html
...yo he firmado y no me ha comido el lobo...(que yo sepa)

Aqui os dejo unos enlaces sobre este tema:
http://www.filmica.com/david_bravo/
http://rvr.linotipo.es/
http://www.merodeando.com/
http://luisanderson.wordpress.com/espanol/

http://www.blogdecine.com/cine-espanol/ ... de-talento

Y algo que dice nuestra Constitución:
Artículo 20.

1. Se reconocen y protegen los derechos:

a) A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.

b) A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica.

c) A la libertad de cátedra.

d) A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La Ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.

2. El ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa.

3. La Ley regulará la organización y el control parlamentario de los medios de comunicación social dependientes del Estado o de cualquier ente público y garantizará el acceso a dichos medios de los grupos sociales y políticos significativos, respetando el pluralismo de la sociedad y de las diversas lenguas de España.

4. Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las Leyes que lo desarrollan y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia.

5. Solo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de información en virtud de resolución judicial.