WWW.BAJISTAS.ORG

OutRo escribió:Conste que yo no he visto el defecto con mis propios ojos, pero siendo honestos, el bajo objetivamente es de un nivel en muchos sentidos muy superior a 600€. Si a tí no te gustó, pues oye, qué se le va a hacer, pero me parece lo más normal que haya mucha gente dispuesta a quedárselo por lo que cuesta.
Y me parece que estando al precio que están, si la cosa no es muy grave y no afecta a la funcionalidad del bajo, sigue siendo un bajo muy decente a muy buen precio.

Te adjunto fotos... Yo creo que pese a que no afecte al sonido un bajo de cuerpo de una sola pieza de 600 euros no puede tener éste acabado... Luego cada uno tiene su opinión.. Todas respetables.. Y ya dije antes que a mi me pareció un muy buen bajo y me lo sigue pareciendo...

Creo que se ve bien... Esos bollos que se ven son eso... Una zona completamente abollada al, tacto con una marca larga que recorre el cuerpo a lo largo... No se si lo aprecias ahora en éstas fotos mejor...

Más a fotos...

Quique71 escribió:Creo que se ve bien... Esos bollos que se ven son eso... Una zona completamente abollada al, tacto con una marca larga que recorre el cuerpo a lo largo... No se si lo aprecias ahora en éstas fotos mejor...

No se aprecia demasiado, pero suficiente como para ver que algo hay.
A pesar de todo insisto, es un bajo Gibson con componentes de muy buena calidad, las piezas de madera también tienen buena pinta, y es un bajo Gibson USA por menos de 600€ (compara precios con el resto del catálogo). Sigue siendo muy buen precio aún con ese defecto en los acabados. En líneas generales, evidentemente, a tí no te convenció, pero cada uno decide la importancia que le da a cada aspecto del bajo que se compra.

OutRo escribió:

Quique71 escribió:Creo que se ve bien... Esos bollos que se ven son eso... Una zona completamente abollada al, tacto con una marca larga que recorre el cuerpo a lo largo... No se si lo aprecias ahora en éstas fotos mejor...

No se aprecia demasiado, pero suficiente como para ver que algo hay.
A pesar de todo insisto, es un bajo Gibson con componentes de muy buena calidad, las piezas de madera también tienen buena pinta, y es un bajo Gibson USA por menos de 600€ (compara precios con el resto del catálogo). Sigue siendo muy buen precio aún con ese defecto en los acabados. En líneas generales, evidentemente, a tí no te convenció, pero cada uno decide la importancia que le da a cada aspecto del bajo que se compra.

Completamente de acuerdo... Los componentes del bajo son estupendos.. Pero en este caso concreto a mi no me ha convencido... Sigo pensando en adquirir uno pero me da grima que venga igual... Es un bajo bonito y suena bien pero el acabado del mio dejaba mucho que desear... En thomann.de no me han aclarado si es algo únicamente del mío o es algo de la serie.. Comprado de b stock podia pasar algo así pero no estoy acostumbrado a que me lleguen productos en malas condiciones.. Y no me ha gustado la política de Thomann.de... Nada más... Y lo de comprar uno igual lo digo en serio por que si no no habría estado siguiendo estos bajos en la tienda...

Desde mi punto de vista, teniendo el precio que tiene y viendo las fotos, considero que mucha gente se quedaría con el bajo. Es una oportunidad de tener un buen bicho a un precio estupendo. Al fin y al cabo los instrumentos son para usarlos, tocarlos, gastarlos y disfrutarlos.
Yo siempre he pensado que los productos B.Stock de Thomann pueden tener defectos, precisamente por eso hay quien los devuelve. Y hay otros compradores menos “exigentes” que lo aprovechan.
Por cierto del Gibson de 5 cuerdas al PB50 hay una diferencia brutal en cuanto a todo. Más que comerse con patatas es que no tienen nada que ver.

yimijendriss escribió:Desde mi punto de vista, teniendo el precio que tiene y viendo las fotos, considero que mucha gente se quedaría con el bajo. Es una oportunidad de tener un buen bicho a un precio estupendo. Al fin y al cabo los instrumentos son para usarlos, tocarlos, gastarlos y disfrutarlos.
Yo siempre he pensado que los productos B.Stock de Thomann pueden tener defectos, precisamente por eso hay quien los devuelve. Y hay otros compradores menos “exigentes” que lo aprovechan.
Por cierto del Gibson de 5 cuerdas al PB50 hay una diferencia brutal en cuanto a todo. Más que comerse con patatas es que no tienen nada que ver.

Nada que ver en absoluto... Ni por asomo.. Pero era una oportunidad y aproveche el dinero de uno para comprar el otro... Pero solo tener uno y otro entre manos te das cuenta del porqué de la diferencia de precio... No los he querido comparar... Es que la cosa ha ido así...