WWW.BAJISTAS.ORG

No me queda muy claro si es el mismo bajo con algun cambio de bobina en la pastilla o si es el mismo modelo de bajo con diferentes maderas...

a mi me suena a tocado con pua y como con tres cambios en la propia pastilla del bajo. como lo llevan los Ibanez atk, pero no creo que sea este bajo. Podria ser un musicman sterling...

Este es muy dificil pero me suena mas a cambio en la configuracion de pastilla que en la madera, porque me da la sensacion de que es el mismo bajo...

Yo pienso también que es el mismo bajo, pero se aprecian cambios en el ataque de las cuerdas. Alomejor como dices tu un cambio de humbucker a single...

Según el tipo de electrónica que que mencionas se trataría de un MC924 fabricado a partir del 1982 en cuyo caso el cuerpo sería de fresno. En los modelos anteriores a este año el cuerpo es tipo sandwich de caoba y fresno.

¿Es posible que las cuerdas esten "un poco" pasadas? Yo tengo un par de Musician y en ningún momento pensé que el audio estuviese hecho con uno.

Enhorabuena Fernando!! Vaya oido fino

fullbass escribió:Bueno, pues ayer desempolve un bajo que tenía guardado desde hace algunos años, lo ajuste y grabé deprisa y corriendo lo primero que se me ocurrió. Puse más pastilla de mástil y el tono al 7 y lo dejé en pasivo pues la pila estaba gastada.

Y tengo que decir que Fernando me ha sorprendido, es un fenómeno, un crack, ¡¡¡ha adivinado marca y modelo!!! aunque de maderas me tienes que estudiar más, por favor

Y el bajo en cuestíon es:

MARCA: Ibanez
MODELO: Musician MC 924
MASTIL: Arce con 2 laminillas de Nogal atravesando el cuerpo
DIAPASON: Ebano
CUERPO: Caoba
PASTILLAS: Ibanez en configuración P/J
ELECTRONICA: activa con 3 bandas e interruptor activo-pasivo

Y sin más dilación, que pase el siguiente. Creo que Miguel_Lez tenía algo interesante por ahí.

PD. Yo no adivino ni mi propo bajo y a mi me das un Fodera y lo convierto en una escoba con cuerdas en un plis.

¿Es posible que las cuerdas esten "un poco" pasadas? Yo tengo un par de Musician y en ningún momento pensé que el audio estuviese hecho con uno.

Por eso digo que yo no reconocería ni mi propio bajo. Hacía unos cuantos años que no lo sacaba de la funda. Aunque de aspecto estaban muy bien, supongo que las cuerdas deben estar no pasadas, sino pasadísimas. En cuanto al cuerpo, tienes toda la razón, es fresno, no se en que estaría pensando.

Gracias por tus puntualizaciones, muy acertadas por cierto.

fullbass escribió:

¿Es posible que las cuerdas esten "un poco" pasadas? Yo tengo un par de Musician y en ningún momento pensé que el audio estuviese hecho con uno.

Por eso digo que yo no reconocería ni mi propio bajo. Hacía unos cuantos años que no lo sacaba de la funda. Aunque de aspecto estaban muy bien, supongo que las cuerdas deben estar no pasadas, sino pasadísimas. En cuanto al cuerpo, tienes toda la razón, es fresno, no se en que estaría pensando.

Gracias por tus puntualizaciones, muy acertadas por cierto.

¡¡Herejía!!!

Semejante pepino en una funda... Con la de gente que suspira por un Musician MC924...

No lo uso porque tengo otros bajos que me gustan más, y no lo vendo porque es un bajo muy especial para mi. Lo tengo desde que salió y ha sido el únicio con el que he ganado dinero

Ahora bien, si tu me dices en que me puedo gastar lo que saque por el y me convences, te doy una pequeña comisión por la venta.

Buenas chicos

Bueno pues la verdad que esta era muy muy muy jodida (casi imposible de acertar),
Pero el test ha estado muy bien por las cosas que habeis comentado. Es muy interesante por contrastar opiniones, al fin y al cabo con todos estos tests cada uno opina según las experiencias personales que tiene tocando sus propios instrumentos o de haber probado otros, y con ello se pueden demostrar cosas muy sorprendentes y sacar conclusiones para aprender como pueden variar ciertos factores que consideramos minimos el sonido del bajo.

Al menos yo he leido cosas que habeis puesto con las que estoy muy de acuerdo y eso que sabía el resultado.

Me dejo de reflexiones.
Paso a decir los resultados:
en las tres pruebas los tres bajos eran el mismo jazz bass con:

* Las mismas cuerdas usadas en todos los tests
* Misma electrónica (Nordstrand NJ4's )
* Mismo mástil (forma en C de arce y con diapa de rosewood)
* mismo espacio (medido al milímetro con regla) en alturas de cuerdas, pastillas y todos los ajustes del bajo)
* mismas configuraciones de tono v 100%/v 90%/ t 100% era pasivo.

Todo igual, pero igual, que eran los mismos en los tres clips (roña y marcas incluidas jejej).

Y he aquí la diferencia:

El cuerpo:
Los tres eran de aliso..


Pero de diferentes marcas de casas de partes de bajo. En concreto:

Cuerpo #1 - US Custom Guitars
Cuerpo #2 - B. Hefner
Cuerpo #3 - Wamoth

Como se os queda el cuerpo?


Es bastante curioso cuanto menos

miguel_lez estas como una chota xD vaya tela

Como se me ha quedado el cuerpo? pues mejor que la mente que me esta dando vueltas a una órbita que acaba de encontrar

Si alguien llega a adivinarlo a partir de hoy hubiera creido en un dios

En fin, por lo menos he adivinado que era el mismo bajo con las mismas pastillas, y que el cuerpo era de aliso, en cambio he fallado en el tipo de pastillas, y eso que lo tenia mas claro que el cuerpo

Lo dicho, esto me quedaba a años luz

Acojonante

jajajajjaj


joder esque es imposible,

pero es un buen experimento joé,
con esto se demuestra la influencia de la madera cuerpo en el bajo, incluso siendo la misma madera.


No hay dos bajos iguales ahi teneis la prueba.

De todas maneras yo solo he colgado algo que habia visto antes y me parecía curioso por ver que salia .
No estoy tan quedao de hacerlo yo leche.

Aqui lo teneis todito en estos dos post, los encontré el otro día buscando opiniones sobre cuerpos de warmoth:

http://www.talkbass.com/forum/showthrea ... ost6268587
http://www.talkbass.com/forum/showthread.php?t=469076

Es que ese iba a mala leche...

A ver este es bastante mas facil, creo que os costara menos saber que tipo de bajo es y que maderas usa...

http://www.zshare.net/audio/66958716dd622e85/

A ver si sois capaces de saber que tipo de bajo es, si es activo o pasivo, maderas y marca de pastillas.


ahí va...

A mi me suena a Marcus Miller, con la correspondiente combinación de maderas y electrónica

Aunque la forma de tocar es tan "marcus" que la oreja me puede engañar y me guíe mas por el estilo

Eso es un jazzbass, modernete, rollo Fclef también, y sonido a Marcus Miller, Tamas Barabas, etc. fresno y arce, como el MM. Activo. Y si las notas graves son de un un 5 cuerdas, es un cañón.

jejej que era por probar hombre no iba de malas

mm

Yo creo que es el mismo bajo que pusistes en el primer ejemplo.
El F-clef pero esta vez con las pastis abiertas y un poco de realce del previo activo

O por lo menos algo muy del royo.

Suena prácticamente igual que un Marcus y seguro hubiera dicho Marcus si lo escucho de primeras, pero me da que va a ser el mismo bajo de antes..

Tambén con el Marcus se puede conseguir un sonido muy similar a la primera pista que colgastes

Otro que se apunta a que es el de antes.

Lo que me canta mucho es la posición de la pastilla tipo años 70, osea mas cerca del puente, tiene ese crujido y gruñido característico

Yo diria, bajo tipo Jazz Bass, con las mismas maderas que el Marcus Miller (ash maple)y con la pastilla tipo 70's

La electrónica cualquiera

lo de la pastilla yo tambien lo pienso que está en posición 70 más retrasada

se nota el medio de un bajo de los 70, más gruñón y hueco que uno más "con pastillas en posición estandar".
Al menos eso parece

Lo del cuerpo ya no estoy tan tan seguro si es ash o alder,
visto lo visto pienso que es algo que puede engañar sobre todo si el resto de características son de la otra manera

Me ha gustado mucho la prueba de Miguel_lez, y la conclusión que se saca de ella...

Al tajo:
Si es un Miller...suena muy bien...me gusta.
Es un bajo que no he probado, pero si lo comparo con otros archivos de audio-video, me suena demasiado clarito, quizás tenga alguna modificación...

Si es el de antes...menuda diferencia...

Pues no se, podria ser un bajo de aliso con diapason de arce ( para no decir fresno, porque se oye a Marcus por ahi...) con el previo Sadowsky o Aguilar, aunque no es muy exagerado, un bajo con cuerdas nuevas y bien grabado puede sonar asi en pasivo tambien...

bass-xtreem escribió:Me ha gustado mucho la prueba de Miguel_lez, y la conclusión que se saca de ella...

Gracias bass xtreem

Estaba claro que era imposible de acertar,
precisamente la gracia era ver vuestras impresiones y sacar conclusiones de lo que puede llegar a hacer un cambio de madera en el cuerpo incluso siendo del mismo tipo .
Lo de las cejuelas y las púas me pareció de las respuestas más lógicas. Luego te das cuenta que es lo del cuerpo y te deja pensativo.

Ojala se pudieran probar arboles antes de hacer el bajo con ellos

Bueno pues es un Jazzbass con el bordon bajado a RE

Cuerpo de Fresno y mastil de arce con diapasón de arce tambien.

Pastillas en posicion 70

Modo activo.

las dos pastillas abiertas a tope que por cierto son seymour duncan.

Muchos habeis reconocido de inmediato el diapasón de arce y el cuerpo de fresno, relacionandolo con Miller ya que ademas el autor de esta pista ha tocado muy en la onda marcus...lo cual ayuda.

Así que me da por pensar que cuando te acostumbras a relacionar cierto sonido con cierta madera no falla, si marcus usara un Fender pero con cuerpo de caoba y diapason de ebano daria como resultado otro sonido y si lo oyeramos sabriamos que es un sonido en la onda marcus tambien, con lo cual si educas el oido a ciertas maderas luego responde ante ellas.

Muy bien, chicos.

Yin&Jazz escribió:Bueno pues es un Jazzbass con el bordon bajado a RE

Cuerpo de Fresno y mastil de arce con diapasón de arce tambien.

Pastillas en posicion 70

Modo activo.

las dos pastillas abiertas a tope que por cierto son seymour duncan.

Muchos habeis reconocido de inmediato el diapasón de arce y el cuerpo de fresno, relacionandolo con Miller ya que ademas el autor de esta pista ha tocado muy en la onda marcus...lo cual ayuda.

Así que me da por pensar que cuando te acostumbras a relacionar cierto sonido con cierta madera no falla, si marcus usara un Fender pero con cuerpo de caoba y diapason de ebano daria como resultado otro sonido y si lo oyeramos sabriamos que es un sonido en la onda marcus tambien, con lo cual si educas el oido a ciertas maderas luego responde ante ellas.

Muy bien, chicos.

pienso exáctamente igual que tu

es exáctamente igual que educar el oido para que aprenda a distinguir intervalos y ponerles nombre.

Siempre es mejor relaccionándolo con intervalos de canciones que conocemos desde pequeños y ponerles nombre después.
Es una manera que se usa mucho en los conservatorios para educar el oido a los niños.
por ejemplo:
La canción de los mosqueteros--> 8va

Bien, me ha funcionado el orejo!!!!

He escuchado tanto a Marcus Miller que es de las pocas combinaciones de maderas que puedo reconocer sin dudar demasiado, las notas "explotan" contra el mastil de una forma muy peculiar

Igual si hubiese sido el mismo bajo tocado a dedos y con la pastilla del puente no lo habría tenido tan claro

Todas estas pruebas creo que hacen ver que realmente lo que reconocemos o creemos reconocer son las maderas, las pastillas están haciendo la función de contarnos como suena el bajo, nada mas

Si en la muestra que puso Yin&Jazz, las pastillas fuesen unas Nordstran, alguien lo hubiese notado? no creo.... nadie a notado que son unas Seymour Duncan, ni nadie notaria si fuesen unas Lindy, Aero etc.....

PD: Miguel_lez, que melodía asociarias con la quinta bemol?

Labag escribió:
PD: Miguel_lez, que melodía asociarias con la quinta bemol?

yo esta

http://www.youtube.com/watch?v=J0PQ6GC6KYc






Además te sirve para comprobar que tipo de tensión da comparándola frente a una quinta justa de toda la vida

Yin&Jazz escribió:Bueno pues es un Jazzbass con el bordon bajado a RE

Cuerpo de Fresno y mastil de arce con diapasón de arce tambien.

Pastillas en posicion 70

Modo activo.

las dos pastillas abiertas a tope que por cierto son seymour duncan.

Muchos habeis reconocido de inmediato el diapasón de arce y el cuerpo de fresno, relacionandolo con Miller ya que ademas el autor de esta pista ha tocado muy en la onda marcus...lo cual ayuda.

Así que me da por pensar que cuando te acostumbras a relacionar cierto sonido con cierta madera no falla, si marcus usara un Fender pero con cuerpo de caoba y diapason de ebano daria como resultado otro sonido y si lo oyeramos sabriamos que es un sonido en la onda marcus tambien, con lo cual si educas el oido a ciertas maderas luego responde ante ellas.

Muy bien, chicos.

Joder no dais tiempo, propongo que esperemos minimo 24 horas para dar la respuesta

Yo hubiera dicho el signature de Miller con pastillas Seymour Duncan, no era ese exactamente pero bueno, no andaba lejos

24 horas es una buena opcion.