WWW.BAJISTAS.ORG

titanic-bass escribió:A ver, por aquí cositas que suelo escuchar últimamente: Brad Meldhau, Pat Metheny, Chick Corea, Michel Petrucciani, Chet Baker, Bireli Lagrene, Mike Stern, Wayne Shorter, Dave Holland, John Scofield, Joe Lovano...

¿De verdad os creeis que el comentario que he hecho era porque estábais atacando al bajista de Hammerfall?

Venga va...

http://www.youtube.com/watch?v=m1-FTvk5iu8&NR=1

pues deberías escuchar hammerfall, tienen buenos temas

Pero no entiendo cuál es tu postura titanic: ¿defiendes a Magnus o atacas criticar en general?

Ese tipo hace música. La música es un arte y el arte trata de agradar por definición. Si no consigue agradar sino todo lo contrario falla miserablemente. Eso es criticable, y punto. Todo lo demás es paja.

Y, bueno, criticar el criticar es una postura autodestructiva...

Luigiman escribió: Ese tipo hace música. La música es un arte y el arte trata de agradar por definición. Si no consigue agradar sino todo lo contrario falla miserablemente. Eso es criticable, y punto. Todo lo demás es paja.

No todo el arte trata de agradar, hay arte para causar otro tipo de impresiones, desde la repugnancia, hasta la controversia sobre temas muy diferentes como lo pueden ser la religion, la convivencia o la política...
Luego hay gente que intenta agradar a todo el mundo con su arte, y hay a quien le provoca repelús...

Sobre el tema de la mofa:
...creo que todos somos mayorcitos para saber que muchas cosas de este foro, y de otros, se dicen de forma coloquial, como si estuviésemos de copas...
No veo ningun tipo de ataque personal hacia Magnus, y eso es lo que creo que sería algo más grave...

Este tio es un bandarra

Ultimamente estoy yendome algun fin de semana con un nuevo colega sueco que me he hecho aqui por mi barrio, y que, tras ver este video ha terminado confirmandome lo que ya sabía.

El tipo es un figurín, habla de una forma muuuuuuuy suave y cuando lo hace en las entrevistas generalmente suele ser del rollo "hooola, yo soy bajiista, tengo un baajo miradme como molo bla bla bla"

Así que añado lo que mi colega el sueco dixit y me reafirmo en mi opinión personal, sin animo de ofender/agradar.

Hohooho!

creo que todos somos mayorcitos para saber que muchas cosas de este foro, y de otros, se dicen de forma coloquial, como si estuviésemos de copas...

Si, y mas de uno hasta a posteado borracho perdido...

Que conste que yo no tengo nada encontra del Magnun pero a su estilista le dira cuatro palabras bien dichas, vamos hombre ponerse a tocar con la Filarmonica con un disfraz de Power Ranger, vamos hombre donde se ha visto...

Chissst esta la pago yo eeeeee

PD: Donde digo borracho digo....

Porcierto en una cosa estoy totalmente de acuerdo con Bass-xtreem, no todo el arte busca agradar y muchas veces se busca justamente todo lo contrario, pero cuando pasa eso normalmente suele ser criticado e incluso incomprendido. Asi es el arte.

Blasbas escribió:Porcierto en una cosa estoy totalmente de acuerdo con Bass-xtreem, no todo el arte busca agradar y muchas veces se busca justamente todo lo contrario, pero cuando pasa eso normalmente suele ser criticado e incluso incomprendido. Asi es el arte.

Bustamante busca agradar, y a mi me produce nauseas...

...yo creo que el arte que busca agradar está en cierta forma corrupto, porque el artista no se mete del todo en su idea, sino que busca una opinión ajena, y llega a desvirtuar su obra.
Creo que realmente los grandes musicos, pintores, o escultores buscan plasmar su propia idea en sus obras, ajenos a la critica de otras personas...no creo que en su día Goya, Vagner, etc...les preocupase que sus obras gustasen o no...a no ser que se hiciesen por encargo.
El arte macabro y algunos tipos de arte abstracto, o vanguardista son ejemplo de que hay personas a quienes le gusta lo que generalmente disguta...

...por cierto, hay "artistas" que son famosos gracias a que la gente se mofa de ellos... http://www.youtube.com/watch?v=Qo9vn1V7g08

El arte busca agradar, pero una cosa es intentarlo y otra diferente conseguirlo (eso lo digo por Bisbal).

Por otro lado lo que a unos agrada a otros les disgusta. El arte no busca agradar en general, sino que busca agradar a un determinado público. El arte macabro trata de cumplir con las expectativas de cierto público y se publicita mediante el intento de impresionar al público más conservador.
Pensar que causar impresión es su finalidad es distorsionar el asunto, causar impresión es un medio de conseguir publicidad, no su fin.

El arte vanguardista busca agradar de un modo más intelectual que plástico, pero busca agradar igualmente.

Simplemente el concepto de "agrado" es extremadamente amplio (como este offtopic ) y por eso son tan amplias las artes -afortunadamente.

tirando wikipedia
En términos generales se denomina arte a la actividad o producto en los que el ser humano expresa ideas, emociones o, en general, una visión del mundo, a través de diversos recursos; como los plásticos, lingüísticos, sonoros o mixtos.
Se considera que con la aparición del homo sapiens el arte tuvo en un principio una función ritual, mágico-religiosa, pero esta función cambió a través del tiempo.

La noción de arte hoy esta sujeta a profundas polémicas. Esto debido a que el significado de la palabra "arte" varía según la cultura, la época, el movimiento, o el grupo de personas para las cuales el término es productor de sentido.

El arte no tiene nigún fin concreto. Es sólo expresion.

Yo nunca he criticado por criticar, es más, hace mucho tiempo que conozco al friqui este de Magnus, pues tengo los cd´s de Hammerfall y nunca he dicho nada, cuando exploté y empecé todo esto, fué cuando en otro foro, un tio cuelga un video anunciando al mejor bajista del mundo, es más, lo comparó con el mismísimo Marcus Miller, después colgó el video con la filarmónica y fué ya cuando me descojoné vivo.

Y añado, yo no me dedico profesionalmente a tocar el bajo pero llevo tocándolo desde los 13 años y tengo 35, así que algo conozco de este instrumento, y seguramente no toque mejor que Magnus, pero el taping y el slap lo hago mejor seguro, no por nada, sino porque es de pena como lo hace este tio, coño es que es muy malo, se vista como se vista u toque con orquesta o con una tuna!!!.

PD. Yo fuí también quién abrió el topic sobre el chavalito que hacía los covers de maiden y en ningún momento lo he criticado, más bién al contrario, el tio lo hace muy bién y la mayoría de los que contestaron a ese topic lo hacen en el mismo sentido, pero de todas formas si en un foro no se puede opinar o criticar, ¿para que sirve un foro?.

La mofa mola! Y más cuando hay algo universal como la vergüenza ajena: el tal Magnus la genera. Sólo hay que comprobar lo que él entiende por "gusto".

De cualquier modo, hay que ser realista. Lo que da miedo en este mundo no son los que venden bazofia, porque se puede vender cualquier cosa y de un modo muy digno, oiga. Lo que da miedo es que en este mundo hay consumidores de bazofia que no se dan cuenta de que lo que compran es bazofia y que encima la defienden a muerte.

Esto es como el fenómeno fílmico "Crepúsculo": ¿quieres vampiros guays? Mira "Drácula de Bram Stoker" por Coppola. ¿Quieres bajistas metaleros guays? Joder, será que no hay...

Y la cuestión del groove: ¿groove por no querer? ¡Amos hombre! El groove yo lo entiendo por el "caminar", y hay mil bajistas con mucho groove que no hacen funky (alguien mencionó al de Pantera, me parece el caso más extremo y evidente de bajista que mete cera, toca con púa y tiene más groove que las ventosidades de Marcus Miller). Este no tiene groove porque directamente no sabe lo que es.

Conclusión principal: rajar mola, sobretodo cuando es a un sueco que en condiciones normales te partiría en dos de una hostieja pero que está a tomar por saco y por lo tanto ni se entera.

Conclusión secundaria: Magnus Rosen es al groove lo que un Bic Mac a la nouvelle cuisine.

Y ahora rajadme, venga, quiero sangre!

bass-xtreem escribió:...y aun por encima con ese sonido, que me parece que no empasta para nada.

Totalmente el sonido es un mojonazo de los gordos.

Bueno pues ciertamente estamos todos deacuerdo en el cagajón del amigo marcus este. Vi al foro ese ara mismo a decirlo

Ya conocia a este tio, si que tiene tecnica el tio, pero para mi eso no es ser bajista, ademas escucha algun tema de Hammerfall (que es su banda) y veras que las lineas que hace no son nada del otro mundo (ahi si que es donde deberia demostrar lo supuestamente buen bajista que es)

Esta gracioso el video si!! XD
Ahora me parece mas triste quizas el segundo video. Ese solo es para sacarlo del escenario a tortazos :P

Estoy de acuerdo en que el sonido del escobon ese qeu lleva colgado no ayuda!!!

Joder parece que cuesta llamar a las cosas por su nombre. Lo que hace este tipo es de risa, tocar como el toca es una simple cuestión de repetir movimientos (exactamente igual que si fuera malabarista) hasta que te salen con soltura, su musicalidad es totalmente nula, su sonido plano, y si tuviera un mínimo de decencia, dignidad o capacidad de auto criterio no se pondría a tocar con una filarmónica porque se le caería la cara de vergüenza.

Por otra parte no es cierto que los músicos de clásico tengan una mejor preparación, yo tengo formación clásica y moderna, y en la gran mayoría de los aspectos me parece superior la moderna aunque considero la clásica una base muy importante. El problema es que muchos de los "músicos modernos" tienen una formación de mierda pero no porque no hubieran podido tenerla mejor, simplemente es mas atractivo el camino fácil y el puto show-bussiness.
La música y el arte en general pero la música concretamente como el arte mas abstracto que existe, si no me equivoco va de transmitir sentimientos y sensaciones que no puedes sacar de dentro de otra manera, o debería ir de eso...

P.D. El tipo (me he molestado en ver varios videos) toca siempre en la misma dinámica, no le he visto NUNCA hacer un matiz, todo plano por lo tanto no debería ser considerado ni músico y compararle con un músico de verdad como puede ser Marcus Miller (y eso que el slap me aburre bastante) es poco menos que un sacrilegio.

Lo siento, pero yo no tengo los huevos de Magnus, ni estomago y no he terminado de ver el video, con todos mis respetos a su trabajo esto del video me parece patetico, y valla por delante que el heavy es mi estilo preferido. Ole el Sherpa

mira que a mí me gusta Hammerfall y he de decir que el tio es bueno, pero dando show, porque lo que es tocar... toca más bien poco y raro xD, lo único que le veo es aporrear el bajo y cuando intenta demostrar técnica lo único que hace es mover rápido los dedos de la mano izquierda mientras aporrea con la derecha en fin, como a más de uno que he leido por ahí arriba, a mi lo que más gracia me hace son las caras que pone en el segundo video de "so todo pro" y los comentarios de la gente diciendo: es mi bajista favorito (claro, lo es si es el único en el que te has fijado porque hace el cabra jajaja)

Orphen01 escribió:Hoooooooombre, ¿y no le da tantita vergüenza estar haciendo el ridículo ante miles de personas?

Como le va ha dar verguenza... no ves como va vestido???? por ambas cosas solo se me ocurre decir: woooooooooooooooaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhh!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (onomatopeya del heavy-heavy por antonomasia)

por qué no está cerrado ya este post?? seguro que no cumple con la normativa de Kyoto...

Todos criticais a magnus pero no teneis ninguno ni idea, este tio fué cagado por el mismisimo Chuck Norris y se merece un respeto!!!!



Que cojones..... A por el!!!!!

Vaya por delante que el Power europeo no es, precisamente, mi estilo favorito... y que a estos tipos (Hammerfall) los sufrí en directo. Es más, no sólo el bajista va de megacrack por la vida, el batería se rodeaba de bombos, herrajes y mil historias para acabar tocando un kit básico, pero a alguien le daría el pego, y los guitarristas tampoco es que fueran algo de otro mundo, pero si se valoraran las poses lo mismo me entran dudas...

Ahora bien, estos tipos en Suecia tienen una "buena prensa" de 1000 pares. No sé lo que venderán, pero aparte de esta historia del vídeo, hay otras de los JJ.OO. de invierno etc. en las que también salen ellos promocionando al equipo nacional sueco.

Por cierto, son de Göteborg y creo que el vídeo en cuestión es parte de los actos en torno a los mundiales o europeos de Atletismo (no lo recuerdo bien).

Para mí lo que tiene delito es que en todo Göteborg no encontraran un bajista mejor...

Ya puestos, si hubieran tirado un poco más abajo (hasta Bochum), se hubieran encontrado con los que, para mí, mejor han encajado con una orquesta.

Cierto que el tipo no es de los bajistas más destacados, y que no se casca un solo en el video, pero aparte de tocar el bajo, canta y compone.

http://www.youtube.com/watch?v=_4GnxVgB ... re=related

Mira que a mi Hammerfalll nada nada... pero yo he visto a Rage un par de veces en directo y qué quieres que te diga... pa mi se quedan bastante/mucho por detrás. No entiendo tampoco la manía de atacar al Magnus ese. Más allá de vestirse como un payaso -una cosa además extrañísima en el mundo del rock and roll - y de que si cumple o no su papel como bajista y esto y lo otro veo la misma voluntad de odio al metal de siempre...

Hombre, gustos al margen, como músicos Rage son bastante mejores. El más "del montón" es precisamente el bajista y cantante... y en Unity no se queda manco.

Recuerdo que en un festival se alteró el orden de los conciertos, el público no era precisamente el suyo (en el programa estaban Arch Enemy, nada menos), y se lo ganaron... algo tendrá el agua cuando la bendicen... hasta los deathmetaleros.

No vi nada parecido hasta que los que esperaban a Slayer alucinaron con un set-list hiper-acelerado de Dream Theater (limitados a una hora por exigencias del guión).

Volviendo al tema del vídeo... al tal Rosén este no le llegaré nunca a la suela, pero entre los bajistas metaleros, me resisto a creer que sea él, precisamente, uno de los mejores.