Eso, por partes, como Jack.
Pero si yo estoy de acuerdo con vosotros en prácticamente todo, me explico. Soy consciente de las maderas, etc. por eso lo que decía de las mismas circunstancias, evidentemente no comparo dos bajos distintos. Lo que digo es que entre toda esa producción de "no tan esquisita calidad" siguen saliendo instrumentos notables. Lo de bajar el coste un euro en el puente para... que si, pero también el exito hace que suba el valor de mercado del producto, con lo cual no parece tan importante en definitiva.
Muchos muchos bajos no he probado, la verdad. Si que he tenido alguno de esos notables en las manos (un Jazz de los 60) y era un instrumento de la de Dx. pero de verdad que cambiaba de unas manos a otras, hasta mi bajo de entonces sonaba distinto en cuando lo tocaba aquel c...(lo digo con admiración, aquella experiencia me puso las pilas a base de bien)
Como veis no teneis que convencerme de nada, lo que quería era introducir matices, pensar una cosa, a la vuelta de treinta años ¿no pensais que los instrumentos que ahora tenemos en las manos estarán también mitificados? yo creo que si y de ahí que le diera valor a los cuidados y a la sabiduría de los foros y foreros para aplicarlos.
Pero de verdad que no pretendo comparar un bajo hueco con uno macizo ni un activo con uno pasivo, lo que decía es que dentro de la producción de la misma fábrica y del mismo modelo a día de hoy también saldrán productos de altísima calidad como los de años atrás cuando adquirieran fama ¿que entre ellos los habrá mediocres? pues también.
A ver, lo que yo pretendía era mas bien evitar la frustración de alguno que nunca podrá tener un instrumento mítico de aquellos y pudiera llegar a pensar que nunca sonará como este o como el otro...yo que se.
De verdad que pienso que lo que tenemos ahora en las manos será objeto de deseo a la vuelta de unos años y seguramente lo que ahora deseamos sea objeto de culto, pero tocar, perfeccionarse, tocar, ensayar, tocar, aprender, tocar, practicar, tocar...y volver a tocar, cuanto más mejor y esos matices creo que no serán tan acentuados como a priori parecen.
Claro que si hay que comparar un pre-ernie habrá que hacerlo con un custom-shop, digo yo, no con un square (aunque piense que no hay dos instrumentos iguales, aún de la misma marca y modelo)
¿No estais hartos de ver como antes de aprender a tocar bien ya hay quien se vuelve loco cambiando pastillas, puentes...? Mis respetos, pero tocar una "horica" mas al día y si el instrumento (con una cierta calidad hablamos) está bien, quinta bien, bien afinado, buena acción, etc... ya vereis como se nota el cambio de sonido en poco tiempo.
Así que todo esto era para desmitificar algo que yo tambien tengo mitificado, ainsssss
Yo también me vuelvo "gili" con las cosicas que pone de cuando en cuando javi
Salud y salu2
pd. Cada vez me gusta mas este foro, hay un nivelazo de horror
