Página 1 de 1

¿Qué tienen de malo nuestros bajos?

Publicado: 09 Nov 2006, 14:24
por InBaSsWeTruSt
La mayoría de nosotros cuando se compra un bajo suele poner un mensaje diciendo lo mucho que mola y todas las características buenas que tiene, pero es al cabo del tiempo cuando uno empieza a darse cuenta de los fallos de cada instrumento, y como ya se le ha pasado el entusiasmo no lo suele compartir con los demás. Propongo que cada uno diga los defectos de los instrumentos que tiene o ha tenido y, si le parece, las ventajas. Empiezo yo:

SAMICK PMB41S: No sé por dónde empezar... la pastilla, el alma, el clavijero, la electrónica...

IBANEZ BTB405: Mástil bastante ancho, para mi mano por lo menos era un problema. Un bajo muy muy pesado y con poca pegada y molla.

FENDER STANDARD PRECISION: El alma era bastante difícil de ajustar, por lo que la acción se quedaba algo alta. Con la pastilla original tenía un sonido bastante pobre y con la Seymour Duncan Hot for P-Bass que le puse se convertía en un bajo con poca definición en las notas más graves.

IBANEZ SR500: Le faltan medios graves y tal vez tenga el mástil demasiado fino para algunas manos (para la mía está casi perfecto).

Así ya sabemos los contras de cada bajo... los pros son fáciles de encontrar por Intenné.

Publicado: 09 Nov 2006, 14:56
por PANZERFAUST
Lo que le encuentro yo a mi Warlock: Es bastante pesado y cabezea mucho, y los primeros trastes están muy separados... comparado con otros bajos que he tocado esto es muy incómodo...
el mio pierde mucha pegada con notas agudas....

Publicado: 09 Nov 2006, 17:33
por la_aranha
Empiezo yo, por orden cronológico:

- Maison, de cuatro cuerdas. Sólo un defecto... ¡¡¡ERA UNA MIERDA!!!
- Hohner "The Jack". Escala corta, cuatro cuerdas, neck-through. Muchos graves, pero agudos muy feos. Por lo demás, me parece un gran instrumento para su precio.
Imagen
- Carvin LB-40F. Pesado como un muerto (cuerpo y mástil de arce duro). Pero un sonidazo delicioso.
Imagen
- Status Series II. Muy pesado también, y mástil con radio demasiado pequeño para mi gusto. Pero un bajazo.
Imagen
- Tune Somnus Zi 5 cuerdas. El color un poco cantoso (púrpura brillante), y una electrónica un poco complicada. De lo mejorcito que he tenido.
Imagen
- Warwick Fortress One. De la primera serie que salió (1993). Un bajazo pasivo, que fué mi ojito derecho muchos años. Recomendable para quien busque el auténtico "The sound of wood", y se encuentran razonablemente bien de precio.
Imagen
- Carvin LB20F. El segundo intento de tener un fretless, esta vez muy ligerito. Acción demasiado alta para mi gusto, por algún problema de elección de puente (odio los Schaller 3D desde entonces). Electrónica floja, sólo tenía medios. Igualito al de la foto, pero sin trastes y al aceite...
Imagen
- Esh Sovereign VI-F. Tiene poca salida, pero un sonidazo con cantidad de matices, suena bien hasta desenchufado. Idéntico al de la izquierda, pero en versión de 6 cuerdas.
Imagen
- O3 custom "Tuned by O3". De momento, estoy en la fase de entusiasmo... aunque los graves pueden saturar cualquier equipo, sería lo más destacable (y solucionable con no ponerlos a tope).
Imagen
- Warwick Dolphin ProI neck-through. Creo que es el mejor bajo que he tenido nunca. Como todos los bajos de "cuerno inferior corto", algo incómodo de tocar sentado. La gente se queja de que las pastillas molestan para tocar "slap", pero como yo no sé tocar slap... :D
Imagen

Publicado: 09 Nov 2006, 17:42
por Jimarei
- Warwick Dolphin ProI neck-through. Creo que es el mejor bajo que he tenido nunca. Como todos los bajos de "cuerno inferior corto", algo incómodo de tocar sentado. La gente se queja de que las pastillas molestan para tocar "slap", pero como yo no sé tocar slap... :D
Na, es sólo acostumbrarse :mrgreen: .
Un bajazo, sí señor. :dedo1:

Publicado: 09 Nov 2006, 19:26
por InBaSsWeTruSt
Mmm has hecho trampa la_aranha, al Fortress I no le has sacado defectos... :mrgreen:

Publicado: 09 Nov 2006, 19:53
por cLoWn_
Bueno mi lista no es tan interesante que la de La_aranha la verdad.. lo será algún día, aun soy joven....

Bien yo solo tengo dos bajos:

DAKOTA (marca archiconocida) imitación baratera de precision, mi primer bajo, pasivo hasta la muerte, y falto de todo por todos los lados, aunque con él aprendí y fue el que me hizo buscar algo mejor. La estética y el acabado bien, pero tiene problemas con el ajuste del alma constantemente, se desafina con poco, y la electrónica me dura sin volver a soldar las conexiones como mucho un mes... La entrada de jack tambien me suele dar problemas. Aun así el tengo cariño... más ahora que lo he hecho fretless, a ver si me lo curro o lo dejo almenos tocable....

YAMAHA RBX370A pues un gran bajo de serie media. no me cansaré de decirlo, me gusta todo excepto los agudos. A poco que los subes suena excesivamente estridente, ese es el mayor defecto (y diría que único) que lle encuentro. Ahora que ya tengo un buen ampli (EBS DROME 12 :baba2: :baba2: :baba2: ) lo de los agudos lo soluciono bien, y suena bastante way.

Y bueno no tengo mas bajos... pero creo que no por mucho tiempo este maldito foro me produce una serie de GASes que es dificil controlar... la culpa la teneis todos!! no yo... a ver si cuela en mi casa esa excusa... jejejeje

Un saludo!

Publicado: 09 Nov 2006, 20:01
por Knuckle
Te prohibirían meterte el foro :P

Por cierto, la_aranha, cuanto te costo el Tuned by O3, si no te importa decirlo. Quiero saber a cuantos eones estoy de tener mi bajo personalizado.

Publicado: 28 Nov 2006, 01:09
por Virgin Black
Yo he tenido 2 bajos hasta ahora:

El primero fue un cort baratisimo q encontré por ahi, cuando esta marca aun no era muy conocida. Para las 25000 pelas q me valio,sonaba mucho mejor q la mayoria de mierdas q te venden por 25000 pelas (ya se iba vislumbrando el punto fuerte de esta marca:calidad-precio).
Defectos:sonido mas bien feucho, con poco brillo.Penoso para el slap.
Tiraba siempre de un pedal para arreglar algo el sonido, aunq debido a ello perdía muchisimos agudos.

Mi bajo actual:
Cort Artisan B5

Me parece un excelente bajo de gama media. El sonido es muy ajustable, tiene pegada, versatilidad, presencia etc.
Quiza su mayor fallo es q suena un poco metalico y tiende a trastear algo.Pero lo cual no me viene nada mal por que toco metal.
Aun asi ese sonido metalico se puede solucionar aumentando los graves y bajando los agudos/medios en el modo activo.

Su modo pasivo,por otro lado, suena bastante completo,pero con menos tirada.

...

Publicado: 28 Nov 2006, 02:52
por Ajes
Impresionante!!!

la_aranha te has gastado un billetazo en bajos, o es que te da mucho esto!!! Has pasado por diferentes tipos y bueno debe ser muy comodo ya ser mas versatil al elegir tu bajo!

Bueno, yo tengo un Phill Pro, jeje me salio muy economico...
Y no se que no me gusta como es mi primer bajo :mrgreen:
El hecho es que ya me paso la fiebre y ya no me gusta :shock: