Página 1 de 1

Fretless

Publicado: 03 Abr 2009, 13:50
por Gallactus
Buenas a todos. Escribo poco y sólo hago más que pedir ayuda o consejo, en fin...

Se me ha antojado cogerme un bajo fretless (de dineros de 700 a 900€), pero como no domino mucho el tema de fretless, quería pediros consejo sobre cual me podría interesar, si es mejor electrónica activa o pasiva?, aunque supongo que irá a gustos, más que nada es para que me recomendarais dos o 3 y empezar a mirar cosillas de cada uno o probarlos si estuvieran en tiendas de aquí.

Un saludo.

Publicado: 03 Abr 2009, 14:41
por Bartok
Yo te voy a hablar de la electrónica y que conste que es sólo una opinión.

Yo tengo un Fender Victor Bailey Fretless que es activo (de hecho lleva dos pilas). Antes de decidirme por él, estaba enamorado del Fender Jaco Pastorius Signature (pasivo).

Cuando pregunté, todo el mundo me decía que, para fretless, mejor pasivo que activo porque el sonido es más puro. Un muy buen amigo y forero de esta comunidad, Chirro, me invitó un día a su casa a probar un Victor Bailey Fretted que tenía hace unos meses y me ofreció un punto de vista nuevo:

"Un bajo pasivo sólo suena a pasivo. En cambio, si tienes un bajo activo con muy buena electrónica, puedes conseguir que ese activo suene a activo o a pasivo, si tú quieres..."

Al principio desconfiaba de esas palabras hasta que lo probé y lo ví con mis poropios ojos. De hecho, ya te digo que al final, me quedé sin pensarlo con el Victor Bailey y no me arrepiento nada.

Publicado: 03 Abr 2009, 14:54
por calendamaia
Yo el que tengo es activo, se puede poner como pasivo y tiene un tono excelente. Estoy con Bartok en que un activo es más versatil por que tiene el sonido de activo o pasivo, mientras que un pasivo siempre suena a pasivo.

Publicado: 03 Abr 2009, 15:21
por JAVI SIXTIES
Totalmente de acuerdo con lo dicho. :brindis:

Publicado: 03 Abr 2009, 15:38
por tolchoco
Pues yo no estoy del todo de acuerdo :wink:

En mi sandberg fretless tengo la opcion activo pasivo y cuando lo tengo en activo ni de coña puedo reproducir el rugido/gruñido crudo que me da el pasivo.

De todas formas, yo elegiria algo que tenga la opcion activo-pasivo sin dudarlo, ya que cada cual tiene su punto.

Un saludo.

Publicado: 03 Abr 2009, 19:01
por calendamaia
tolchoco escribió:Pues yo no estoy del todo de acuerdo :wink:

En mi sandberg fretless tengo la opcion activo pasivo y cuando lo tengo en activo ni de coña puedo reproducir el rugido/gruñido crudo que me da el pasivo.

De todas formas, yo elegiria algo que tenga la opcion activo-pasivo sin dudarlo, ya que cada cual tiene su punto.

Un saludo.
a eso nos referimos, que el activo se puede poner en pasivo.... y saca el sonido de pasivo...... que coja uno con esa opción activo-pasivo.... :brindis:

Publicado: 04 Abr 2009, 22:08
por agb200
Yo tengo la opcion activo o pasivo en el Ibanez Musician y casi siempre lo toco en modo pasivo. Me gusta más el sonido que da de este modo, creo que se aprecia méjor el sonido de las maderas, el tono es mas claro, más natural. De todos modos cada bajo es un mundo y gustos hay como colores. Lo mejor es probarlo como hizo Bartok.
:brindis:

Publicado: 07 Abr 2009, 11:19
por Gallactus
Creo que me decantaré por algun activo, algún warwick con opción de pasivo tb, ahora a mirarme modelos a ver cual me motiva...


PD voy a mirar a ver si hay algo bueno en segunda mano en este foro...

Publicado: 07 Abr 2009, 11:29
por yimijendriss
Gallactus escribió:Creo que me decantaré por algun activo, algún warwick con opción de pasivo tb, ahora a mirarme modelos a ver cual me motiva...


PD voy a mirar a ver si hay algo bueno en segunda mano en este foro...
Tienes un G&L 2500 USA que tiene muy buena pinta. Además de ser activo/pasivo es un bajo muy versatil.

Publicado: 07 Abr 2009, 14:21
por juanbass
+1 :mrgreen:
ese G&L es un caramelo!!!

el otro di vi esto.., por si te interesa

http://www.atiza.com/musicos/tablonanun ... Id=1466609

como el precio incluye el ampli parece q se te podría quedar bastante asequible para el presupuesto q tienes si te lo vende por separado....

un saludo
:brindis:

Publicado: 07 Abr 2009, 14:28
por Gallactus
Gracias a todos, le echo un vistazo...

Publicado: 07 Abr 2009, 16:53
por Gallactus
El G&L es destrastado?

Publicado: 24 May 2009, 16:23
por cserranoarredondo
espero poder publicar esto aca, yo tengo un bajo fretless, en chile, modelo pedro aznar, bajo fretless hecho por el luthier argentino fanta beaudoux, su sonido fretless es unico, te enviare un video del sonido del bajo tocado por pedro...

Pedro Aznar es uno de los musicos mas influyentes del rock argentino, y formo parte del Pat Metheny Group de la época del Letter From Home, por si no lo conocen.

cualquier cosa puede contactarme si te interesa..

http://foro.audiomusica.com//user_files/114074.jpg

http://www.youtube.com/watch?v=UcXX2uV7bbI&fmt=18

saludos

Publicado: 24 May 2009, 16:39
por Yin&Jazz
Ciertamente el modelo Victor Baileys es una pasada, un amigo de sevilla lo tiene fretless tambien y suena tremendo, es posiblemente uno de los activos con mejor sonido en plan pasivo si asi lo quieres poner, pero desde mi humilde punto de vista, un bajo con previo activo no puede sonar como un pasivo porque de hecho, asi está fabricado, para que suene a activo.

Que se le puede acercar muchisimo? Si.

Que suena igual que un pasivo? No.

un pasivo con su poca ganancia y sin colores externos en el sonido siempre sonara a pasivo, sacando mas los matices de la madera, si esta es buena, el bajo sonara bien.

aunque le pongas un buen previo, esto ya modifica el sonido, esa ha sido por lo menos mi experiencia.

Publicado: 24 May 2009, 19:28
por cserranoarredondo
en mi opinion fretless necesariamente implica maderas, y sonido de buzzzzz q viene de su vibracion.. a mi juicio los mejores fretless son aquellos q sustentan su sonido inicial en el vibrato de las maderas

saludos