Página 1 de 1

Caoba-mahogany propiedades

Publicado: 26 Nov 2006, 20:03
por Pumpkin
Que tal foreros, tengo en mente pillar otro bajo y me he estado preguntando como funcionaria la caoba para el cuerpo (tocaba la guitarra y tenia un Gibson SG de caoba que era un cañon).

Si alguien tiene un bajo con cuerpo de caoba contadme vuestras impresiones, si el bajo es activo/pasivo...gracias de antemano.

Saludos

Publicado: 26 Nov 2006, 21:37
por InBaSsWeTruSt
Pues es curioso, porque se supone que la caoba pesa mucho y tiene mucho sustain y buenos medios-graves, y resulta que yo tengo un Ibanez SR500 de caoba y no pesa nada, de sustain pues no está muy allá y medios-graves pocos...

Publicado: 26 Nov 2006, 23:23
por Knuckle
Y qué tiene de caoba? xD

Publicado: 26 Nov 2006, 23:33
por Surgat
Quiza eso se deba al finisimo cuerpo que llevan los SR, o al menos los que he visto yo, no he probado el 500 en concreto pero es que por mucho cuerpo de caoba que lleve, si no lleva casi madera no puede sonar mucho a caoba, no? :roll:

Un saludo!

Publicado: 26 Nov 2006, 23:57
por Pumpkin
A mi tambien me sorprendio lo del peso en la SG, no pesaba nada, y en teoria, eso decian los de Gibson :bate: era toda de caoba.

Tenia sustain de sobra y un sonido con mucho cuerpo (seguro que las Humbuckers influian) y es eso lo que ando buscando para el bajo....que chasco con lo que el SR500 no tenga buenos graves :(

Un saludo

Publicado: 27 Nov 2006, 00:06
por Pumpkin
Por cierto, acabo de ver el bajo sr500 y esteticamente es precioso :palmas:

Publicado: 27 Nov 2006, 09:45
por InBaSsWeTruSt
De caoba tiene el cuerpo, y graves sí que tiene. Lo que no tiene son medios-graves. Se nota enseguida al tocarlo desenchufado. El sonido que saca en general es el típico Ibanez, chillón y definido, a lo Pepe Bao (salvando las distancias). No tiene para nada la redondez y la calidez de un Fender, por ejemplo, aunque con mucha EQ y las pastillas que lleva se puede hacer algún milagro.

Que me quiten lo bailao, colgárselo es una gozada para la espalda.

Publicado: 27 Nov 2006, 20:46
por Pumpkin
Le he estado echando un ojo a unos bajos que, tirando de traductor (esta todo en aleman, y si del ingles lo justo, imaginate en aleman) parece que el bajo es de caoba solida (nada de laminado):

http://www.zoundshop.de/index.php?cPath=12

Pero por ese precio te saltan los warnings. Un colega guitarrista me ha dado esta pagina y tiene una strato de caoba (cuerpo de tres piezas) que esteticamente tiene una percha de 10 (las podeis ver en la pagina y son identicas a la realidad), pero el sonido, logicamente, de Strato nada de nada.

....y quedo sumido en una gran indecision. (Saludos)

Publicado: 27 Nov 2006, 21:02
por InBaSsWeTruSt
Joder todo lo hacen con caoba...

Publicado: 30 Nov 2006, 11:54
por Sombrereroloco
Yo tambien doy fe de lo placentero que es para la espalda colgarse un SR500, a mi me sorprendió gratamente su poco peso.
Tambien de lo de la falta de medios-graves, pero aún así, con la electrónica se puede hacer algo, pero desde luego no sacar un sonido molludo y setentero (a mi no me importa ya que no busco ese tipo de sonido)

Para lo que cuesta y lo que necesito, para mi, es el bajo perfecto.

Publicado: 02 Dic 2006, 22:20
por InBaSsWeTruSt
Acabo de hacer una grabación esta tarde con el grupo que muestra cómo sacar sonido molludo de un SR500... y con cuerdas de acero y todo!

Aún no me lo creo...

Publicado: 03 Dic 2006, 10:43
por MuntanyaofPuppets
Pos cuelga el MP3... PERRACO!!!!!

Publicado: 03 Dic 2006, 11:15
por InBaSsWeTruSt
Cuando lo tenga... paciencia... :cool-smiley:

Por lo pronto puedo poner la configuración del POD:

Imagen

Espero que luego al oírlo con altavoces de PC no resulte que no tiene nada que ver con lo que grabé :?

Publicado: 13 Dic 2006, 18:10
por HoraceWimp
Caoba= Graves, cuerpo, belleza estética.

Comentan también que aparte de todo lo anterior, significa "peso". Pero yo no estoy muy de acuerdo. Mi bajo, siendo cuerpo de caoba, un 35" y un mastil de 5 cuerdas llega justo a los 4kg. Peso standard a mi parecer. Juzguen ustedes mismos:

http://es.pg.photos.yahoo.com/ph/ivanmo ... pg&.src=ph

http://es.pg.photos.yahoo.com/ph/ivanmo ... pg&.src=ph

Publicado: 13 Dic 2006, 19:45
por MuntanyaofPuppets
No me gusta juzgar... pero como ahora no tengo nada malo que decir... Tienes un bajo muy majo, xulo de verdad!!! Los mios en teoria tambien son de caoba, pero como no se ve la veta y son "tos" negros igual podrian ser de algarrobo Turolense. No, en serio. Suenan que te cagxx y el Warlock A mi tampoco me parece que pese tanto... El LTD si que es pa espaldas resistentes. Pero como yo soy algo "Orzo" tampoco es tan gran problema.

Publicado: 13 Dic 2006, 19:45
por MuntanyaofPuppets
Este y el de abajo tiradmelos a la basura, porfa. Que se "ma" ido la mano :mrgreen: :cool-smiley:

Publicado: 13 Dic 2006, 19:46
por MuntanyaofPuppets
No me gusta juzgar... pero como ahora no tengo nada malo que decir... Tienes un bajo muy majo, xulo de verdad!!! Los mios en teoria tambien son de caoba, pero como no se ve la veta y son "tos" negros igual podrian ser de algarrobo Turolense. No, en serio. Suenan que te cagxx y el Warlock A mi tampoco me parece que pese tanto... El LTD si que es pa espaldas resistentes. Pero como yo soy algo "Orzo" tampoco es tan gran problema.

Publicado: 15 Dic 2006, 00:49
por InBaSsWeTruSt
Bueno, al que le pueda interesar he colgado en mi blog las grabaciones hechas con esa EQ que hacen que mi SR500 no parezca un SR500 :mrgreen: .

Decidir si están bien o no ya es asunto vuestro, yo hasta un par de semanas que se me pase el entusiasmo no puedo opinar con objetividad.