WWW.BAJISTAS.ORG

Hola a todos!!
Soy nuevo por aquí, pero no he visto ninguna opinión sobre los bajos Gibson.

No conozco a nadie que tenga uno, y es que soy un enamorado de los modelos SG, y el Thunderbird también me mola. Lo malo es que en las tiendas no suelen tenerlos, y no conozco a nadie que lo haya tenido o tenga para hacerme una idea del sonido etc... El Thunderbird es un bajo consagrado... pero el SG? alguien puede decirme algo sobre él?

Gracias peña.

Salud

buenas ankbass!!creo que antes de nada deverias presentarte en el apartado "presentarse o despedirse" antes de que se te tiren al cuello...i seguidamente utilizar el buscador!!porque creo que tiene que haber unos cuantos temas sobre tu pregunta!!

Ok gracias, es lo que tiene ser nuevo y tratar de postear a escondidas en el curro

ankbass escribió:Soy nuevo por aquí, pero no he visto ninguna opinión sobre los bajos Gibson.

Pues sera que no ha buscado mucho...

viewtopic.php?t=11236&highlight=gibson

Gracias por remitirme al post, pero estoy buscando más información del SG. El thunderbird es más conocido, conozco gente que tiene el epiphone y están contentos con él, pero se me cae la baba con los cuernos del SG...

pero nunca lo he visto

El SG como tal es un bajo nuevo de Gibson, está bien construido y es cómodo de tocar pero a mi personalmente me deja algo frio, ahora si te refieres a los de los sesenta/setenta inspirados en la SG esos se llaman EB. El EB-0 con una sola pastilla del 59 fue el primero, muy limitado derivó en el EB-3 con dos (una humbucker y una mini). Son de escala corta (aunque tambien salió uno de escala larga EB-3L).
Yo tengo uno del 67 y me encanta, puedes hacerte con uno de los 70 por relativamente poco dinero.
Aquí tienes algo más de info sobre ellos:
http://www.flyguitars.com/gibson/bass/EB3.php

Del resto de bajos Gibson te aconsejo el Ripper, es fantástico. Tambien echale un ojo a los Grabber (son como Ripper baratos y bolt-on), a los RD (un poco caros y con un diseño algo radical), por supuesto a los Thunderbird y ni de coña a los EB-2 de caja, muy bonitos pero inutilizables por tener solo un timbre denso y sin definición.

no me lo creo

Ni yo.

Muchas gracias.
aunque no te lo creas me has sido de bastante ayuda... es que es jodido encontrar uno para poder probarlo... Y precipitarse es una tontería porque estoy contento con mi ibanez.

Pues yo he escuchado en directo un EB-2 enchufado a una nevera Ampeg tocando jazz y telita como sonaba Denso vale, pero inutilizable... nasti de plasti.

El EB-3 es un cañón, pude probar uno hace unos meses y me encantó.

INUTILIZABLE, te lo repito en mayusculas. Yo no hablo de oidas, he tenido dos durante mucho tiempo, uno del 65 y otro del 67 y ninguno de ellos era utilizable con la humbucker de serie, es imposible cortar en la mezcla con ellos, de ahí que se les cambiara muy a menudo esa pastilla por D'Armond o incluso por alguna Gretsch. No me vale de nada el ejemplo del jazz por que hay muchos espacios donde colocar escalas y las guitarras van limpias si acaso con un poco de modulación; si consigues uno original prueba a tocar rock con él y me cuentas si eres capaz de distinguir la bola pastosa que genera este bajo del bombo. El Eb-2 No tiene medios ni agudos, solo un grave oscuro que viene desde atrás y que solo para deep jazz o un rhythm 'n' blues muy primigenio puede valer.

En fin, opinar es gratis.

Este fué el último que tuve, del 67, una preciosidad:

Seraph, es que hay un abismo entre probar algo con calma en las manos y en vivo, poder tenerlo en tu casa y después llevarlo al local y al directo con varios equipos y contextos distintos.. y tirar de youtube o Google buscando referencias o en el mejor de los casos como en el de IBWT verselo/oirselo a otro músico sin saber qué lleva ese bajo debajo de las cubiertas de las pastillas o cómo lo están procesando en el P.A.

P.D: Cuando dije antes que se les ponía una pastilla Gretsch me refería a la famosa Filtertron, otro cambio habitual era tirar de pastillas Guild.

pues no es el bajo que busco la verdad... quiero algo más versatil, que para que me de graves densos ya tengo el ampli con sonido más profundo de lo que me gustaría.

mmmm El problema de la poca definicion es extensible a TODOS los bajos de caja?....por que EL Ibanez Artcore que tengo tiene ese problema justamente,hace una bola mas que un sonido.....

Has probado algun bajo Gretsch de caja Javi?....por que me he puesto a ahorrar para uno....pero si me va a hacer tambien sonido pastoso....casi mejor compro un ampli a valvulas cuando tenga los 1800 euros...

javi pregunta de neofito y el eb de caja con 2 pastillas http://perso.wanadoo.es/tallent/gear/pi ... BG1624.jpg
tal que asin, lo probaste??? ,otra modificacion que me gustaria ver en esos eb es subsituirle esa eb por una darkstar, eso tiene que molar probarlo

Perdona Pipino, no había visto el mensaje.
Jamás he probado ni visto en vivo un EB-2 con dos pastillas (el EB-2DC del 66) pero he leido que tampoco soluciona mucho la papeleta aunque añada algún timbre usable:
http://www.bassplayer.com/article/gibso ... ar-05/3370

gracias!!!!!!!! muy ¡nteresante

muy sabida hay que llavar la leccion pa llevarle la contraria a Javi. ..............

saludos a secas, q yo de estos bajos ni papa...seguiré leyendo atentamente para q se me pegue algo

El que yo vi llevaba dos pastillas y era en un concierto de jazz con teclado, batería y trompeta. No sé qué procesamiento llevaría después ni qué pastillas, pero sonaba muy bien, aunque claro si metes ese sonido en rock si que no habrá por dónde pillarlo, pero el mundo no se acaba en el rock

Si alguien quiere hacerse una idea algo aproximada (teniendo en cuenta la grabación y compresión del vídeo) de como suena un EB-2 con una sola pastilla este tipo tiene varios vídeos con un Epiphone Rivoli del 66, que en la época era prácticamente el mismo bajo que el Gibson.

http://www.youtube.com/user/simpsondavid

Atentos al detalle de que usa púa.

InBaSsWeTruSt escribió:el mundo no se acaba en el rock

Eso no está cientificamente comprobado al 100%.

en el youtube y con pua me gusta, pero esos bajos no los concibo sin pua

Eso mismo, si con púa ya suena tan gordísimo, tocarlo a dedos no tendría sentido.