WWW.BAJISTAS.ORG

Señores : Post polemico , Charlamos de bajos , pedales , pedaleras , amplificadores , maderas , microfonos ....etc con que fin , con el fin de encontrar el sonido que mas nos agrade pero un funcion a que ?

A nuestra banda o A nuestro gusto .

A que me refiero :

Ejemplo : Alguien que toca en una banda de trash y le gusta como suena el bajo de los beatles ....Busca su sonido en funcion a la banda o su gusto ?

De aca mi siguiente razonamiento :
A . si busca el sonido en funcion a la banda , puede que funcione bien pero puede que este bajista no llegue a su maximo potencial.
B . Si elige buscar un sonido propio puede llegar a estropear el sonido para donde lo marca la banda .

Cual su caso o postura ?pensamos el sonido del bajo en funcion a la banda o a nuestro criterio ?
Tal vez ..alguno se lo pondra pensar despues de leer el post ... si no todos jejeje

pues si alguien toca en una banda de trash y le gusta el hofner violin ese, tiene dos problemas, uno en que no va a sonar no a tiros y otro y el mas grave, no sabe donde esta pinao

Yo no veo polémica en ningún lado.

En la banda cumples con un papel y un estilo (o se intenta) y en teoría lo haces con lo que dispones y más se aproxime a lo que busca el conjunto.

A nivel personal puedes tener otras preferencias de sonido y no ser las que desarrolles en tu grupo.

Qué hay de incompatible en que te guste el sonido de Jaco Pastorious y el de el bajista de los Mudvayne? en que te gusten el sonido del bajo y el de la guitarra? para mi no es un criterio excluyente

En cuanto a tu razonamiento, la opción B está clara, la A, no la veo probable, es más, creo que con otros sonidos puede abrirse otros caminos que no hubiera tenido pensado explorar a priori.

schenk... el ejemplo es un simple ejemplo y ya (no real y grosero para que se entienda a lo que voy ) ,saquemos de este post algo un poco mas provechoso .
Riticus gracias por aportar tu opinion ,Otras opiniones muchachos/as?

joer, que poco sentidoo del humor teneis, coño

Yo lo veo muy claro... aunque mucho más fácil si lo miro desde el otro lado.

Si yo tuviera una banda, buscaría un bajista que sonara a lo que necesita la banda. Me da igual que en sus horas libres se dedique a tocar milongas, hacer punto de cruz o tirar piedrecitas desde los puentes a los coches que pasan por debajo. El sonido tiene que ser el de la banda.

Luego, que el bajista suene a lo que quiera en sus otros proyectos o en sus ratos de ensayo en casa.

Desde mi punto de vista como bajista... si me gusta el sonido de una banda, me acoplo a él y procuro integrarme lo más posible en ese sonido. Si eso supone que tengo que sonar de una forma que no me guste, tengo dos opciones:

1.- Me largo porque no me gusta sonar así
2.- Me jodo y me aguanto porque quiero estar en esa banda

No es tan difícil, ¿no?

Luego hay algunos bajistas que tienen la suerte de que las bandas les llaman porque les gusta su sonido y su forma de tocar, pero son privilegiados por su técnica, forma de tocar y sonido... claro, que a veces se forma un follón de sonidos que luego en los foros comentamos "qué mal sonaba fulanito con aquélla banda", "es que el estilo de ese tío no tiene nada que ver con lo que estaba tocando", etc. (Siguiendo con la nota de humor, sería Marcus Miller tocando con Rammstein).

yo creo que el sonido se debe buscar en conjunto a la banda, ya que es como vas a tocar, no tu solo....
muchas veces buscas un sonido que estando tu solo suena brutal, te da todo lo que buscas y sin embargo al juntarte con un batera y un guitarra (o dos) ese sonido brutal se va a la mierda y o suena mal... o no se te escucha....

sin embargo muchas veces ecualizas mientras estas tocando con el grupo, y te suena brutal, luego tocas solo con la misma configuracion y ese sonido brutal se vuelve a ir para sonar a culo.... pero claro, lo importante es el sonido en conjunto SIEMPRE.

YO nohe dicho ná...

todo depende, si tocas meranmente por gusto lo normal es que toques un estilo que te guste, por lo tanto será seguramente el sonido que quieres sacar al bajo.

Si tocas por compromiso o para sacar pasta... acóplate a lo que dicte el grupo orquesta o lo que toques...

ankbass escribió:todo depende, si tocas meranmente por gusto lo normal es que toques un estilo que te guste, por lo tanto será seguramente el sonido que quieres sacar al bajo.

Si tocas por compromiso o para sacar pasta... acóplate a lo que dicte el grupo orquesta o lo que toques...

+1000

Yo siempre he sido de tocar metal, sin embargo he estado en grupos de funky y folk, más que nada por el hecho de aprender técnicas y cosas nuevas y en cada grupo me adaptaba a las necesidades, eso sí, no soy ningún talibán del tipo de sonido, como prioridad si tengo el sonido más brillante, pero si me sacan un sonido grabe que se escuche bien tampoco toco desagusto.

Saludos.

la_aranha escribió:Si yo tuviera una banda, buscaría un bajista que sonara a lo que necesita la banda. Me da igual que en sus horas libres se dedique a tocar milongas, hacer punto de cruz o tirar piedrecitas desde los puentes a los coches que pasan por debajo. El sonido tiene que ser el de la banda.

Luego, que el bajista suene a lo que quiera en sus otros proyectos o en sus ratos de ensayo en casa.

Desde mi punto de vista como bajista... si me gusta el sonido de una banda, me acoplo a él y procuro integrarme lo más posible en ese sonido. Si eso supone que tengo que sonar de una forma que no me guste, tengo dos opciones:

1.- Me largo porque no me gusta sonar así
2.- Me jodo y me aguanto porque quiero estar en esa banda

Podeis cerrar el post, este señor lo ha dicho todo

(Siguiendo con la nota de humor, sería Marcus Miller tocando con Rammstein).

Eso seria para verlo... me estoy imaginando a Till Lindemann persiguiendo por todo el escenario a Mr. MM con una motosierra en plan matanza de texas

Lo mejor que se puede hacer cuando cualquiera viene hablando de "su sonido" es darle la vuelta y meterle una patada en el culo y que camine.

Da igual que se sea bajista, batería, guitarrista o teclista. El que no sepa adaptarse minimamente dentro del sonido general del grupo va a perjudicar a todos.
Una banda que quiera sonar bien ha de sonar a "una banda", no a tres , cinco o seis músicos individuales.

camino del local de ensayo me tiraron a mi una piedra al coche en un puente.....

el sonido que te guste a ti solo (rollo adam nitti en mi caso) no tiene nada que ver con el que uses para empastar en un grupo y cortar la mezcla lo justo para disfrutar de la linea de bajo (vease ainmatter o cephalic carnage para mi)

aunq lo logico es que tengan un cierto timbre en comun.... o igual deberias plantearte donde te estas metiendo (sobre todo si es por diversion)


los dos ejemplos que yo he puesto son estilos muy diferentes, pero van con el mismo bajo practicamente y algun punto en comun el sonido tiene claro, pero adaptado a cada cosa

Hombre, yo lo veo desde el lado del propio bajista: si te gusta el trash como para meterte en una banda de ese estilo, y a la vez eres amante de los Beatles, pues creo que como poco ya indica una cierta amplitud de miras (no el común rollo de 'sólo me gusta el heavy, el resto es basura', por poner un ejemplo tonto).

Y pienso que esa amplitud de miras luego se refleja a la hora de tocar, y en el propio estilo de cada uno.

Yo el concepto de banda lo entiendo como un conjunto pero también como una suma de músicos, cada uno con su estilo, sus tendencias, etc. Y pienso que siempre debe haber un equilibrio entre ambas partes: el sonido del ocnjunto de la banda, y la aportación y estilo individual de cada músico.

En muchos casos, este equilibrio pienso que se suele dar por sí solo, de forma natural: un tío que se mete en una banda de trash, tendrá su estilo, su sonido y tal, pero está claro que se mete porque le mola el trash y todo lo que conlleva. Cuando no se da eso, un músico de la banda ve coartado su estilo, su sonido, etc., suele acabar de hecho con su salida de la banda.

En último término, soy de la opinión de que si te metes en una banda es para trabajar, desde tu estilo individual, para el conjunto que es esa banda. Y hay que ser consecuente con ello. Si tu estilo individual choca con ese conjunto, creo que es tan sencillo como que estás en la banda equivocada....

estoy de acuerdo con que ademas de empastar, hay que dejar que fluya tu propia vision por tu instrumento

ceder toda tu personalidad al sonido de moda para ese estilo puede anularte completamente... al menos si hablamos del bajo electrico y algunos estilos

A lo mejor soy muy raro o tengo poca personalidad, obviamente no soy un prosional ni sabría definir "mi sonido"; pero si toco rock, me gusta sonar a rock, si toco funk me gusta sonar a funk, si toco jevi me gusta sonar a Steve Harris (jajaja eso va para sus detractores). Equalizo distinto según me lo pida el cuerpo, incluso dentro mi grupo hay canciones que me gusta tocarlas con más brillo y trasteo y otras que suenan a rayos así.

También he de decir que me gusta desde el rock más clásico al hip hop o la electrónica tipo prodigy... me llegan influencias de todos los sitios...

Yo utilizo un bajo distinto, con su distinto sonido, para cada cosa. Por ejemplo, El Vigier va cojonudo para la orquesta, o cosas modernilllas, tipo jazz=fusión, pero sin embargo, para tocar jazz o un blues tradicional suena muy frío. En cambio, el Sadowsky suena muy bien para tocar jazz, rock, blues etc. pero para la orquesta no me gusta tanto... Por lo tanto, yo pienso en cómo empasta el sonido del bajo con el resto y en el resultado final.

Pues yo no tengo ese tipo de problemas...
Tengo varios bajos muy diferentes entre ellos, y siempre he usado el sonido que más me ha gustado en solitario de cada uno, curiosamente es el sonido que mejor empasta con la banda.
Claro está, que procuro escapar de cierto tipo de bajos que ni me gustan como suenan en la banda ni para mi solito.
Si un bajo no me gusta como suena en solitario...ya ni se me ocurre usarlo en la banda.
Y si a la banda no le gusta como sueno...pues las cosas se hablan y se busca un término medio, no se pone a nadie fuera del grupo por eso.

Creo que cuando logras adaptar tu sonido particular a la banda, logras que la banda suene algo diferente al resto. Porque veo algo dificil poder plasmar la idea entre 5 personas de a que debe sonar un grupo...¿quien es el que decide eso??...¿nunca hay nadie que no opine igual??...

El tema es que dentro de cualquier estilo, hay muchos tipos de sonidos y muchos sonidos diferentes que se pueden adaptar a ese estilo y a la personalidad de un grupo...

Un post muy interesante, este (como tantos otros )

Yo creo que cualquiera de los dos extremos son negativos. Y sobre todo, porque los dos son estáticos. Y de agua que no corre, no se ha de beber.

Si te imponen un sonido, eres un engranaje de un mecanismo. Hablando de algo creativo como es la música, no creo que esto sea bueno. Esto puede ser aceptable en una banda de versiones, o en una banda en que las decisiones están centralizadas es una sola persona. No en otras.

Si no se impone sonido, prima el individualismo, lo cual en principio es bueno si cada individuo es consciente de que pertenece a un grupo, y todo irá bien si cada uno busca su sonido coherentemente con el estilo del grupo. Pero si alguno tiene estrellitis, mal asunto.

Yo creo que lo ideal es definir una línea general de sonido, con cierta flexibilidad, pero con lógica. Y ya es estupendo si cuando uno define su sonido, el resto de miembros del grupo "reacciona" para adaptarse a este nuevo sonido... lo cual puede hacer que, para adaptarse a ese nuevo sonido, el que haya descubierto el suyo, tenga que readaptarse, y así, hasta el infinito. Obviamente, si pasa todos los días esto es de locos, pero si pasa cada cierto tiempo, da vidilla e ideas al grupo.

Y quien crea que ha encontrado el sonido definitivo, se puede retirar .

No se si se nota, pero tengo el día algo metafísico...

a ver, ahora en serio, lo que hay que tener es un poco de sentido comun, por ejemplo si vas a tocar metal, pues evidentemente tocar con un bassman y un bajo de caja no es lo mas idoneo, el sonido tiene que estar relaccionado con el estilo que estas haciendo, y en casi todos los estilos las opciones de variacion son suficientemente grandes, vamos que te puede gustar mogollon el sonido de paul con su bajo violin y su vox, pero eso no es lo mas idoneo para tocar versiones de metallica (por ejemplo)

La idea de este post era un poco este sano devate y autoevaluacion .

Agradezo a todos por sus respuestas ¡.....

En lo personal : No creo que porque una banda sea metal el bajista no pueda tocar con un equipo como el de paul auque este sea un ejemplo medio groserin .
Creo que la habilidad esta en la forma en que tocamos , en el momento en que lo hacemos y alma que ponemos en cada una de las notas que ejecutamos.
En lo particular me gusta mucho la musica experimental y no por eso quiero decir progresiva ,es bueno reinventarse y no caer en lo mismo de siempre aunque a veces puede hacerse buen uso del recurso obvio .
Cada bajista debe buscar el sonido con el cual se sienta comodo y considere que aporta algo a la banda ( con aportar no quiero decir que siempre se escuche el bajo).
En la busqueda del equilibro esta el secreto .

Rock ¡
www.myspace.com/espaciomongo

Yo creo que cualquiera de los dos extremos son negativos. Y sobre todo, porque los dos son estáticos. Y de agua que no corre, no se ha de beber. -----------Si te imponen un sonido, eres un engranaje de un mecanismo. Hablando de algo creativo como es la música, no creo que esto sea bueno. Esto puede ser aceptable en una banda de versiones, o en una banda en que las decisiones están centralizadas es una sola persona. No en otras.---------Si no se impone sonido, prima el individualismo, lo cual en principio es bueno si cada individuo es consciente de que pertenece a un grupo, y todo irá bien si cada uno busca su sonido coherentemente con el estilo del grupo. Pero si alguno tiene estrellitis, mal asunto.----------Yo creo que lo ideal es definir una línea general de sonido, con cierta flexibilidad, pero con lógica. Y ya es estupendo si cuando uno define su sonido, el resto de miembros del grupo "reacciona" para adaptarse a este nuevo sonido... lo cual puede hacer que, para adaptarse a ese nuevo sonido, el que haya descubierto el suyo, tenga que readaptarse, y así, hasta el infinito. Obviamente, si pasa todos los días esto es de locos, pero si pasa cada cierto tiempo, da vidilla e ideas al grupo.--------Y quien crea que ha encontrado el sonido definitivo, se puede retirar.

Comparto totalmente a tu respuesta, Nogal.
Hay que ir moviéndose sólo para estar en el mismo sitio. La vida es así, y la música tiene que ser un reflejo de la vida.

"La Hipótesis de la Reina Roja: hipótesis evolucionista que describe la necesaria mejora continua de las especies, sólo para mantener el statu quo (estado del momento actual) en su entorno. El término es tomado del cuento de Lewis Carroll Alicia a través del espejo, secuela de Alicia en el País de las Maravillas. En el cuento, los habitantes del país de la Reina Roja, deben correr lo más rápido que puedan, sólo para permanecer donde están, pues el país se mueve con ellos.":smt043

Obviamente, si pasa todos los días esto es de locos