Página 1 de 1

Behringer ultrabass......demasiado ultrabass

Publicado: 27 May 2009, 01:32
por Mariete
Saludos gente!!, sucede que el ampli que tengo pa tocar en casa (el unico ampli que tengo jeje) es el warringer ultrabass bx 300 de 30 wats y nose si estara algo roto o que ( lo pille de 2º mano) porque suena ultra grave (hace honor al nombre vamos) me explico, que si lo pongo con la ecualizacion plana y la eq del bajo tambien plana, eso suena más grave que el infierno ni rastro de agudos y tiembla el edificio entero, vamos que mas que oirse se siente :razz:. Tube un ampli academi de mierdecilla, que torturaba los oidos, pero ecualizacion plana era eso mismo, un poco de graves y un poco de agudos por igual, así como en un harley benthon que he probado y como en un fender rumble, todos con sonidos diferentes pero con sus graves y sus agudos donde deben estar.
Pero esque para sacar un sonido medio con el warringer tengo que poner los graves a un cuarto, los medios a 3/4 y los agudos a tope ( con ecualizacion del bajo plana), el problema en si no es demasido grave (grave! lo cojen?? joder que chispa :fumado: ) tan solo tengo que tratar el potenciometro de graves como si su tope fuera la mitad.
Tambien dire que el sonido del cacharro este para mi estilo que es heavy no me mola una mierda (no como el rumble del local :baba: ) pero eso si yo flipo de como con mi ibanez srx 300 usando solo la pastilla del mastil consigo sacar un sonido jodidamente parecido al de los precisions clasicos el sonido black sabath esque lo clava,(y con el fender del local que tanto me mola no jeje) en fin se pueden encontrar cosas buenas en tos laos.
Disculpad el tochaco :brindis:

Publicado: 27 May 2009, 09:52
por Señor Amarillo
Entonces, ¿cual es el problema? :?

Publicado: 27 May 2009, 11:08
por dxsk
Señor Amarillo escribió:Entonces, ¿cual es el problema? :?
El problema reside en no saber ecualizar, supongo.

...yo estuve durante un tiempo tocando con uno de 120w, y menos graves tenia de todo. Agudos estridentes, de los que hacen daño, pero nada de graves, sin cuerpos, vaya. Y eso que estaba enchufado a una Ampeg 4x10.

Lo barato sale caro al final... :brindis:

Publicado: 27 May 2009, 11:27
por Señor Amarillo
Pero si dice que el problema viene cuando ecualiza todo plano, que si sube los agudos y baja los graves lo tiene arreglado... no sé cual es su pregunta :?

Es un Berrinche de 30 vatios, así que no te va a compensar llevarlo a arreglar ni nada. Para tocar en casa tendrá que valer :mrgreen:

Publicado: 27 May 2009, 12:48
por lwsensei
A ver si lo entiendo... con un cacharro de esa potencia, para un bajo, no se puede ensayar junto a una bateria, guitarras, etc... (no hablemos ya de tocar en publico...). Solo seria util para ensayar en casa y poco mas. Entonces... ¿Tan importante es que dè mas o menos graves o agudos, como para emparanoyarse con ello?.

Publicado: 27 May 2009, 15:10
por dxsk
lwsensei escribió:A ver si lo entiendo... con un cacharro de esa potencia, para un bajo, no se puede ensayar junto a una bateria, guitarras, etc... (no hablemos ya de tocar en publico...). Solo seria util para ensayar en casa y poco mas. Entonces... ¿Tan importante es que dè mas o menos graves o agudos, como para emparanoyarse con ello?.
Hombre, en casa es donde más calidad de sonido voy a pedir. Por qué? porque es donde mas horas meto, y donde mejor quiero sonar. Asi que veo logico que se raye por su ampli domestico.

...claro que tambien hay gente a la que les sobra su academy para tocar en casa.

:brindis: :brindis:

Publicado: 27 May 2009, 15:36
por Mariete
saludos! vaaale perdonad esque ayer llevava todo el santo dia estudiando (y mirad que hora era cuando escrbí) y estaba ya con la mente totalmente nublada, lo cierto esque pa mi habitacion me la sopla mas o menos como suene mientras no haga daño a los oidos, realmente mi duda era más que nada por aprender un poco ya que no llevo ni un año con esto y queria saber si es normal que exista tanta variedad en ese sentido entre amplis o si mas bien debe tener algo jodido (lo cual no voy a reparar porque no tengo pasta ) vamos que si es normal encontrarse con cosas asi?? porque mañana me pueden intentar vender otro que le pase algo similar por estar jodido y yo voy y me creo que es asi..., o llevarme una impresion que no es sobre esta marca (vaaale ya todos sabemos que es basura) se me podia ocurir recomendarselo alguen que este buscando muchos graves y luego no ser asi y me corta los....
Bueno solo era eso, gracias peña!

Publicado: 27 May 2009, 17:02
por Magnesium
"Bajo mi punto de vista" no le recomendaria a nadie nunca comprarse un Behringher :? No suenan bien, no suenan a bajo ni a nada parecido. Es cierto que todo el mundo para empezar se tiene que ir a lo barato para saber si le gusta y luego comprarse algo mas caro pero esa marca no es recomendable (por lo menos los amplificadores que yo he visto). Es normal que notes una gran diferencia con el Fender del local.

Publicado: 27 May 2009, 17:31
por lwsensei
dxsk escribió:
lwsensei escribió:A ver si lo entiendo... con un cacharro de esa potencia, para un bajo, no se puede ensayar junto a una bateria, guitarras, etc... (no hablemos ya de tocar en publico...). Solo seria util para ensayar en casa y poco mas. Entonces... ¿Tan importante es que dè mas o menos graves o agudos, como para emparanoyarse con ello?.
Hombre, en casa es donde más calidad de sonido voy a pedir. Por qué? porque es donde mas horas meto, y donde mejor quiero sonar. Asi que veo logico que se raye por su ampli domestico.

...claro que tambien hay gente a la que les sobra su academy para tocar en casa.

:brindis: :brindis:
... Yo he llegado incluso a ensayar en casa SIN amplificador, con el bajo "a pelo", vamos... :cool:

Publicado: 27 May 2009, 17:45
por alfonso_sal
Lo que tu tienes es justamente la parte opuesta a la maxima calidad

Osea , que lo que tu tienes es la maxima mierda que se puede tener.
Pero dicho esto , si no existiesen estos cacharros baratos , entonces solo existirian cacharros caro , no?
Para empezar y para casa es correcto , sonar va a sonar

Si te gusta ya tendras tiempo y sobre todo dinero para ir mejorando equipo.

Publicado: 27 May 2009, 23:36
por dubialbajo
Hombre el berinher que tuve yo, el bx1200, estaba bastante bien en cuanto a eq...

Tampoco le pidas peras al olmo...

Publicado: 28 May 2009, 00:39
por Pipino EL Breve
yo en casa toco desenchufado o enchufado al PC, ya me llega con los amplis de guitarra por ahora :wink:

Publicado: 28 May 2009, 02:00
por Growler
El ampli que tu mencionas debe llevar un botoncito llamado dynamizer, o algo así, que resulta ser un octavador. Si lo tienes encendido puede ser el causante de lo que comentas.
Yo he tenido un modelo BX3000, tenia esa función que te comento y era horrible tocar con aquello encendido.

Publicado: 28 May 2009, 19:28
por Mariete
El ampli que tu mencionas debe llevar un botoncito llamado dynamizer, o algo así, que resulta ser un octavador. Si lo tienes encendido puede ser el causante de lo que comentas.
Yo he tenido un modelo BX3000, tenia esa función que te comento y era


Ya lo he visto en otros modelos, pero el mio no lo tiene, lo que tiene es el filtro shape ese, que no lo veo ninguna utilidad y que si lo pones al tope saca unos graves infernales, y tambien cambia el tono a un sonido raro...

Publicado: 28 May 2009, 23:06
por dxsk
lwsensei escribió:
dxsk escribió:
lwsensei escribió:A ver si lo entiendo... con un cacharro de esa potencia, para un bajo, no se puede ensayar junto a una bateria, guitarras, etc... (no hablemos ya de tocar en publico...). Solo seria util para ensayar en casa y poco mas. Entonces... ¿Tan importante es que dè mas o menos graves o agudos, como para emparanoyarse con ello?.
Hombre, en casa es donde más calidad de sonido voy a pedir. Por qué? porque es donde mas horas meto, y donde mejor quiero sonar. Asi que veo logico que se raye por su ampli domestico.

...claro que tambien hay gente a la que les sobra su academy para tocar en casa.

:brindis: :brindis:
... Yo he llegado incluso a ensayar en casa SIN amplificador, con el bajo "a pelo", vamos... :cool:
Yo estuve un año tocando sin ampli jajaja Asi que imaginate! Hasta que me pillé mi primera joya... un Pavey Max112, como el que quemó Alfonso_sal, vaya... xD

:brindis: :brindis:

Publicado: 29 May 2009, 00:49
por bajissta
Mariete escribió:
El ampli que tu mencionas debe llevar un botoncito llamado dynamizer, o algo así, que resulta ser un octavador. Si lo tienes encendido puede ser el causante de lo que comentas.
Yo he tenido un modelo BX3000, tenia esa función que te comento y era


Ya lo he visto en otros modelos, pero el mio no lo tiene, lo que tiene es el filtro shape ese, que no lo veo ninguna utilidad y que si lo pones al tope saca unos graves infernales, y tambien cambia el tono a un sonido raro...
Algunos amplis, como algunos Hartke llevan un filtro que lo que hace es anular frecuencias, si lo giras a tope hacia la derecha, lo que haces es quitar todos los agudos, por eso te suena tan grave. Si tienes que usarlo por huevos, yo empezaría por ponerlo por el medio y quitar frecuencias entre 250-500 herzios. A no ser que tengas alguna frecuencia que moleste en donde estés tocando y lo uses para anularla.

Publicado: 29 May 2009, 10:30
por lwsensei
...¿Y si usara un ecualizador grafico para recortar las frecuencias mas graves?. Podria encontrar alguno de segunda mano baratito (de pedal, por ejemplo)

Publicado: 30 May 2009, 15:12
por Mariete
bueno lo del ecualizador no hace falrta, como ya dije, el problema se soluciona tratando el potenciometro de graves como si el tope fuese la mitad ( vamos que yo siemrpe lo tengo entre 1/4 y la mitad), solo queria saber si estas cosas son normales o si elampli tiene algun defecto.. que aun asi pa tocar en casa estoy agusto, pero aunque todos sepamos que warringer es malo, yo personalmente prefiero tener mi opinion personal basada en haber probado las cosas, y si tiene una averia o algo que no es normal (y repido pa tocar en casa me la sopla) pues almenos se que la impresion que me esoty llevando no es la que me daria el aparatpo estando en perfectas condiciones.

Pd: porfa que nadie continue escribiendo mensajes de que warringer es caca, porque eso ya lo sabemos y entrariamos en un bucle interminable jeje