Página 1 de 2
34" o 35"??
Publicado: 01 Jun 2009, 04:43
por fliki
Hola muy buenas, primero me presento (por segunda vez ya que hace muchisimo tiempo ya estaba registrado en este foro pero o no recuerdo la contraseña o se me ha borrado) soy Fliki de Cadiz y me gustaria saber que diferencia hay entre un bajo de 34" o de 35" por que estoy hecho un lio (he buscado en el maldito buscador y no encuentro nada) que es mejor para afinaciones graves 34" o 35"??? si no os importa resolverme esta duda por favor, si os duele la pregunta pues decirlo tambien
Graciasss
Publicado: 01 Jun 2009, 07:27
por schenk
para afinaciones graves o bajos con un si grave, se dice se comenta que es mejor el tiro de 35" el inconveniente desde mi punto de vista es que esa pulgada extra le resta algo de comodidad respecto al standar de 34" a no ser que midas 2 metros y tengas unos brazos muy largos

Publicado: 01 Jun 2009, 09:10
por Broken13
Para afinaciones graves usa el de 5 cuerdas y a correr. Yo mido casi dos metros y es una mierda las escalas para msi brazacos XD. Es lo que tiene ser el bajo de mi grupo XD
Publicado: 01 Jun 2009, 09:28
por schenk
vamos a ver, la mayoria de bajos de 5 y 6 cuerdas que se fabrican ahora mismo tienen 35" de tiro, parece ser que el si grave tiene mucha mas definicion que con 34" esta teoria tambien la comparten otros fabricantes como novax, con sus trastes curvos.
Publicado: 01 Jun 2009, 09:52
por tuba_moe
Seraph escribió:Yo me huelo que eso de la escala de 35" es una tontería, mejor 5ª cuerda que la de un Music Man no vas a encontrar y es de escala 34"
+10000
está claro, que dependiendo marcas medias, suele sonar mas fuerte la 5ª con un 35", pero music man desmonta esa teoría rápidamente....
Publicado: 01 Jun 2009, 10:52
por yimijendriss
+ 1 a lo del Musicman. A mi particularmente las 35" me resultan muy incómodas. son 2,5 cm que se notan un huevo, por lo menos yo lo noto...
Publicado: 01 Jun 2009, 10:59
por InBaSsWeTruSt
Como bien dicen, las marcas medias subsanan el problema de la tensión metiendo más escala, en las grandes marcas/luthieres hay quienes no lo hacen y quienes no, así que no es algo imprescindible.
Publicado: 01 Jun 2009, 13:40
por bass-xtreem
Seraph escribió:Yo me huelo que eso de la escala de 35" es una tontería, mejor 5ª cuerda que la de un Music Man no vas a encontrar y es de escala 34"...
...yo las he encontrado mejores en el Thumb, en el Streamer Jazzman y en el Bee
De todas formas, creo que la escala 34" en su día no fué pensada para un Si grave. Y cuando se hizo estandard, los fabricantes tuvieron que estudiar bien el tema para tener una buena respuesta de la 5ª, unos con éxito, y otros de forma mediocre.
No me resulta incómoda la escala 35", e incluso la prefiero por su tensión a la mayoría de los bajos de 34", salvo una honrosa excepción que tengo en casa.

Publicado: 01 Jun 2009, 13:57
por jastbassguitar
bass-xtreem escribió:No me resulta incómoda la escala 35", e incluso la prefiero por su tensión a la mayoría de los bajos de 34",
salvo una honrosa excepción que tengo en casa.

cual sera esa?
Publicado: 01 Jun 2009, 14:05
por bass-xtreem
jastbassguitar escribió:bass-xtreem escribió:No me resulta incómoda la escala 35", e incluso la prefiero por su tensión a la mayoría de los bajos de 34",
salvo una honrosa excepción que tengo en casa.

cual sera esa?
El Bee, el del avatar...

Publicado: 01 Jun 2009, 14:05
por One4TheShow
La escala 35" la veo como un concepto estúpido en los bajos de 4 cuerdas, sin embargo en los de 5 no me parece ninguna leyenda urbana. Sin irnos a bajos de boutique, hay muy poquitos que tengan una 5ª perfecta en escala de 34".
Marcas no-boutique como MusicMan o Warwick ofrecen una 5ª que cumple muy bien en esa longitud. Ofrecen un volumen y una tensión acorde al resto de cuerdas, perfecta en los primeros trastes, pero conforme subimos por el diapasón la definición se pierde a pasos agigantados (de forma más acusada en los primeros). Con una escala algo más larga yo creo que tendrían una 5ª cuerda perfecta en todos los aspectos, y ahí veo el punto para darle importancia al tema de las longitudes.
Salud
Publicado: 01 Jun 2009, 15:07
por jastbassguitar
One4TheShow escribió:La escala 35" la veo como un concepto estúpido en los bajos de 4 cuerdas, sin embargo en los de 5 no me parece ninguna leyenda urbana. Sin irnos a bajos de boutique, hay muy poquitos que tengan una 5ª perfecta en escala de 34".
Marcas no-boutique como MusicMan o Warwick ofrecen una 5ª que cumple muy bien en esa longitud. Ofrecen un volumen y una tensión acorde al resto de cuerdas, perfecta en los primeros trastes, pero conforme subimos por el diapasón la definición se pierde a pasos agigantados (de forma más acusada en los primeros). Con una escala algo más larga yo creo que tendrían una 5ª cuerda perfecta en todos los aspectos, y ahí veo el punto para darle importancia al tema de las longitudes.
Salud
Si lo dice este Señor, YO LE CREO, pero fuera de su comentario he de decir que en los bajos que he probado alo largo de mi vida bajinal, realmente la escala de 35" es la que mejor definicion da para las cuerdas graves, cuesta un poco adaptarse, pero no es nada del otro mundo, yo tengo 3 bajos, 2 escala de 34 y un yamaha de escala 33,5; pero despues de probar los bajos de escala 35, yo uso basante la quinta cuerda en mi forma de tocar y se que mis bajos no me dan la respuesta que yo espero y necesito, probé el otro dia un btb505(creo q ese era el modelo) de la ibanez y un peavey cirrus bxp pasivo y esas quintas cuerdas me dejaron

enamorado, ahora mismo estoy viendo como vendo dos de mis bajos(o uno solo de ser pòsible) para pillarme sino el btb, al menos el peavey, lo digo por la experiencia que he tenido, la cual quizas no sea muy extensa como la de otros foreros, pero me hace estar seguro de lo que quiero en estos momentos.
Publicado: 01 Jun 2009, 15:08
por jastbassguitar
bass-xtreem escribió:jastbassguitar escribió:bass-xtreem escribió:No me resulta incómoda la escala 35", e incluso la prefiero por su tensión a la mayoría de los bajos de 34",
salvo una honrosa excepción que tengo en casa.

cual sera esa?
El Bee, el del avatar...

solo por mera curiosidad, que es lo que no te gusta?
Publicado: 01 Jun 2009, 15:35
por Yin&Jazz
Desde mi humilde experiencia habiendo tenido bajos de 34" y 35" puedo decir que si un 34" esta bien construido su 5 cuerda no tiene nada que envidiar a un 35" ni en definicion ni en nada... partiendo de esa base prefiero un 34" ya que aún siendo alto y de manos grandes el 35" se me hace incomodo y demasiado "basto".
Publicado: 01 Jun 2009, 16:11
por Miki Santamaria
Por comodidad, un warwick de 34" pulgadas (osea cualquier warwick de serie) es igual de "incomodo" que un bajo digamos MTD de 35".
El puente warwick hace que la longitud de tiro de cuerda empiece mucho más a la izquierda (con el bajo colgado) que un puente normal.
Por lo tanto el primer traste de un warwick siempre te queda bastante lejos, en comparacion a un fender o un musicman por ejemplo.
Publicado: 01 Jun 2009, 16:41
por bajissta
Y que la 5ª cuerda de Warwick suena perfecta, también.

Publicado: 01 Jun 2009, 17:07
por bass-xtreem
jastbassguitar escribió:
solo por mera curiosidad, que es lo que no te gusta?

eh?
Lo que no me gusta de que??
bajissta
Y que la 5ª cuerda de Warwick suena perfecta, también.
+1...

Publicado: 01 Jun 2009, 17:19
por jastbassguitar
jastbassguitar escribió:bass-xtreem escribió:jastbassguitar escribió:
cual sera esa?
El Bee, el del avatar...

solo por mera curiosidad, que es lo que no te gusta?
bass-xtreem escribió: eh?
Lo que no me gusta de que??
lo que te vengo preguntando

Publicado: 02 Jun 2009, 02:03
por otto B
si se encuentran bajos de escala de 34", yo tengo un Roscoe SKB de 5 cuerdas y es de escala 34", tambien tengo un Bajo Warrior y en ese la cuarta y quinta cuerda la puedo poner o de escala de 34" o de 35" y en las doz suena muy bien
Publicado: 02 Jun 2009, 11:55
por raticus
...yo las he encontrado mejores en el Thumb,
Yo también encuentor mejor definición en el Thumb, pero a veces la definición no lo es todo.
Me refiero a el sonido de bajos vintage que tanto gustan por timbre, sonoridad, etc. etc. (otras propiedades del sonido) y no son ejemplos de defición en cuanto a notas.
a parte el Stingray es mucho más cómodo
Publicado: 02 Jun 2009, 16:22
por Fran Diaz
No es fácil encontrar bajos de 4 cuerdas con 35", de todas formas, creo quew es importante el tipo de cuerdas que uses y el grosor; en general, si vas a bajar la afinación es mejor que sean de un calibre gordo (45 o 50 para el Sol agudo) y que te informes de que marcas y modelos ofrecen mayor tensión y son más apropiadas para "drop tuning" (te pongoésto por si haces alguna búsqueda en páginas en inglés).
Publicado: 03 Jun 2009, 10:09
por bass-xtreem
raticus escribió:...yo las he encontrado mejores en el Thumb,
Yo también encuentor mejor definición en el Thumb, pero a veces la definición no lo es todo.
Me refiero a el sonido de bajos vintage que tanto gustan por timbre, sonoridad, etc. etc. (otras propiedades del sonido) y no son ejemplos de defición en cuanto a notas.
a parte el Stingray es mucho más cómodo
¿He hablado yo de definición?
Cuando digo mejor...es que para mi lo es en todo.
a parte el Thumb me resulta más cómodo

Publicado: 03 Jun 2009, 10:28
por raticus
¿He hablado yo de definición?
No... lo he dicho yo
Normalmente el primer disgusto en una 5ª cuerda es debido a la falta de definición, y el thumb define muy bien, por eso lo decía.
Te he citado porque estoy deacuerdo en que hayas encontrado una 5ª cuerda mejor que la del Stingray como alguien decía más arriba. Que pare nada me parece la mejor 5ª, al margen de que suene bien o mucho mejor que la de un fender V.
Publicado: 04 Jun 2009, 02:19
por bass-xtreem
Si el bajo no tiene definición, está claro que no se voy a pedir a la 5ª cuerda solita...
Una buena 5ª cuerda debe sonar de acuerdo con las demás, en volumen, en tono, en definición, en pegada, y en todo eso...digamos que debe conservar la progresíón natural del sonido respecto al resto de las cuerdas.
Eso es lo que yo entiendo por una buena 5ª.
Publicado: 04 Jun 2009, 02:28
por Nyete
Donde se ponga un MTD USA 35'' con una 135!
Es un poco un mito, depende del bajo. Hay bajos de 34'' con 5ª 'buena', y bajos de 35'' con 5ª 'mala'. Lo 'malo' y lo 'bueno, en sonido, tiene una cierta componente subjetiva. Aunque hay parámetros objetivos que se podrían usar para comparar diferentes bajos: respuesta en graves (ancho de banda), sustain, armónicos, ...