Página 1 de 1
previo y etapa.opcion muyy a tener en cuenta.
Publicado: 21 Jun 2009, 18:50
por chushumbucker
pues mientras delivero sobre la adquisicion de un svt 4(estoy tocando con uno prestado y va de cojones) y como ya he embalado mi gk que se va en breve.
me dio por probar ayer dia la etapa de potencia que usamos para la voz co un previo art de valvulas de 40 euros que da hasta 60 dbs de ganancia de entrada a la etapa.
http://www.artproaudio.com/products.asp ... =1&type=79
y esta la etapa que atacaba:
http://www.samsontech.com/products/prod ... rodID=1973
con su limitador y su filtro a 30 hz conectados,para que rindiera en condiciones.
la cosa fue asi:
ebs multicomp+equ del bajo(j retro)+ art mp(un previo a valvulas con solo ganancia de valvula y volumen de salida)y finalmente la etapa samson pg2200 configurada en paralelo,para poder tener un canal atacando el 15 y otro la 4x10 de manera independiente.
aun ando flipando,creo que el forero inbasswetrust lo habia probado ya,pero yo no me lo creia,un sonido cojonudo con un previo-etapa al que se le pueden sacar mas de 1000w si puenteamos y por menos de 300 euros toodo.
si el bajo tiene un buen equ activo como es mi caso, tenemos un coompresor multibanda atacando un equ con parametrico de medios despues un previo a valvulas y una etapa de un porron de vatios
osea control total sobre la señal ,no hace falta mas.
no se por que me da que me voy a pasar a previo y etapa en breve
e visto unos pepino previos que no lllegan a 500euros desde avalon (con esto grabe en el estudio y madre mia)a presonus,focusrite ,tl audio ,spl etcc.
de ahi a una etapona e condiciones y riete tu de la mayoria de cabezales y a mucho menor precio .
alguno de por aqui usais previo y etapa en vez de cabezal??
un saludo

Publicado: 21 Jun 2009, 19:05
por gabal
Publicado: 21 Jun 2009, 19:16
por chushumbucker
si lo se,todo ese rack es pata negrisima,pero julpi,no usa ampli,va directo a mesa y le mandan un envio de monitores.
yo haria algo similar,pero atacando una etapa mediante un previo(el avalon u5 es mas una di de ultranivel ,da 30db de gain ,algo corto de señal
si mandas la señal del avalon al previo de una mesa como hace el ,es ideal,pero pasa atacar una etapa directamente no la excita en condiciones

Publicado: 21 Jun 2009, 19:27
por gabal
Yo hace años, cuando me importaban los amplis, pense en pillar una buena etapa de potencia y comprar poco a poco previos de Ampeg, EBS, etc...
Alguna vez veia de segunda mano previos Ampeg tiradisimos de precio, con lo cual podias tener en un Rack el equivalente a 2-3 amplis "buenos" y si metes un pod en formato rack junto a esos previos ya tienes una exageracion de amplis en un espacio relativamente pequeño
Publicado: 21 Jun 2009, 19:34
por chushumbucker
por ponerun ejemplo de algo gordo.
este previo es un canal de las mesas tl audio a valvulas de tropecientos mil euros(grabe con una en el estudio y es la ostia en verso)
todo ,desde el previo al compresor y el equalizador(con 4 parametricos tela marinera) es a valvulas (lleva 6)
http://www.thomann.de/es/tl_audio_5051_ivory.htm
luego ya una buena etapa qsc o crown o similar y por unos 1000 euros riete tu de un cabezal hibrido.

Publicado: 30 Sep 2009, 08:57
por SeiSoka
Yo utilizo el previo Aguilar Tone Hamer y una pantalla autoamplificada de 400 w con cono de 15" y trompeta de agudos (Thomann The Box) de momento no me quejo, es más estoy encantado. Creo que es una buena opción teniendo en cuenta además que la pantalla vale 275 €. Aunque ya se que lo tuyo juega en otra liga.
Publicado: 30 Sep 2009, 09:18
por calendamaia
Sigo este post con extremada atención...... me interesa mucho el tema.....
Tengo en casa esto:
Tal vez podría usarlo también para directo, actualmente sólo lo uso para grabación............ ¿Que etapas hay por ahí que suenen bien? (no necesito mas de 450w)
Publicado: 30 Sep 2009, 09:41
por ruben1973
Yo estuve utilizando esta configuracion durante unos 4-5 años y la verdad es que me fue bastante bien.Ademas la etapa no es de bajo y sonaba muy bien.Al final cambie ya que no daba buen uso al Line6,demasiados sonidos pa mi.
Pero ahora que habeis comentado la idea,no se por que no se me paso la idea de comprarme un previo aguilar o ebs en vez de pillarme el ampli nuevo.
Publicado: 30 Sep 2009, 16:07
por Boxer
¿valdría el valvedrive de ebs como previo con las limitaciones que tiene ?
Publicado: 01 Oct 2009, 15:10
por Chirro
calendamaia escribió:.......... ¿Que etapas hay por ahí que suenen bien? (no necesito mas de 450w)
CROWN XLS 402 D
http://www.thomann.de/es/crown_xls_402_ ... dc362a9931 299€ en Thomann.
Te la recomiendo.
Publicado: 01 Oct 2009, 16:27
por calendamaia
Publicado: 01 Oct 2009, 19:12
por Netbass
Está bien, pero por el mismo precio tienes estas:
http://www.thomann.de/es/mackie_etapas_ ... 4_ohm.html, son más potentes (admiten puenteo a 4 ohms) y pesan menos. No sé porqué están tan baratas en Thommann

Publicado: 01 Oct 2009, 19:51
por la_aranha
Ojo con dos cosas:
- Comprueba que el GoldMike te sirva, por impedancia de entrada y por respuesta de frecuencia, no vayas a arruinar esa preciosidad por algo tan banal...
- Las etapas de Crown y de QSC son un valor seguro. De las demás, igualmente, tendrás que comprobar respuesta en frecuencia no sea que te lleves una sorpresa poco agradable.
Las Mackie serán, seguro, unas etapas muy buenas (como el 90% de lo que hace Mackie), aunque por algo será cuando casi todo el mundo usa QSC, Crown o Crest para el bajo.
Hay que tener en cuenta que estas etapas no serán usadas para sacar toda la mezcla de la PA, sino para reproducir con fidelidad el sonido del bajo y del previo, así que sus graves (o sea, eso que los bajistas llamamos medios, jejejeje) tienen que estar bien diseñados... y las frecuencias más bajas tendrán que estarlo mejor aún. Así que, ojito al elegir.
Por cierto, recuerdo que en el video que tengo de Jeff Berlin (el del gorilón ese de la lucha libre haciendo el mono con un bajo) usa etapas de Yamaha.
A mí las etapas de QSC me gustan mucho, tanto para PA como cuando las he oído con bajo... la serie ISA tiene buena pinta por 610 euros que piden en MusicStore:
http://media.qscaudio.com/pdfs/Specific ... A_spec.pdf
Tiene mucha potencia, tanto en dos canales como en "bridge", respuesta muy plana desde 20 Hz hasta 20 KHz... y además pesa poco (para ser una etapa).
Ya que andas dando vueltas a una caja de inyección decente... prueba con la Sansamp BassDriver, quizá te sirva como previo y como DI.
Publicado: 02 Oct 2009, 07:52
por jastbassguitar
la_aranha escribió:Tiene mucha potencia, tanto en dos canales como en "bridge", respuesta muy plana desde 20 Hz hasta 20 KHz... y además pesa poco (para ser una etapa).
aja, un momentico, aqui me perdi, como es esa funcion "bridge" que comentas?
Publicado: 02 Oct 2009, 09:08
por la_aranha
El modo "bridge" de una etapa es usarla en "mono", o sea, sumas la amplificación de los dos canales para una sola señal. Y, claro, multiplicas la potencia.
Si te fijas en la tabla de potencias que viene en el PDF que he puesto, la ISA 280 es una etapa de 280W a 4 ohmios, por canal. En modo "bridge", llega a 800W a 4 ohmios... Ahora, que se calentará bastante más, seguro.
Publicado: 02 Oct 2009, 13:19
por miguel_lez
A mi también me llama la atención el tema desde hace algún tiempo,
No puedo evitar tampoco en poner esto
No lo he escuchado ni probado pero tiene que ser también un buen bicho, quizás muy grande ya de por si y ya si le metes una etapa bestia todo un crimen para la espalda, pero tienes control TOTAL sobre la señal.
La compresión la puedes modificar en todos sus parámetros además.
Con lo pijotero que es el Miller con su sonido esto debe estar cuidado al máximo detalle y en cada uno de sus rincones.
Me llama la atención también etapas clase D, conocéis alguna marca que sepais que es transparentísima, potente (sin pasarse) y de buena calidad?
Molaría combinarlo con mi Aguilar tone Hammer ; tendría la posibilidad de usarlo en plan como DI y llevarme solo eso a algún directo o usarlo con dicha etapa a modo de ampli y así tendría siempre mi sonido, pero tendría que ser una etapa ligerísima ya que para eso si no está el AG 500 claro.
Publicado: 02 Oct 2009, 13:24
por miguel_lez
Por cierto ahora viendo la foto me acabo de dar cuenta de que tiene paramétrico en graves medios y agudos
Joder tiene que ser versatil y flexible de cojones con la de movidas que lleva.
Casi para sacar cualquier sonido, aunque te lleve "unas cuantas tardes" sacarle el sonido que tu quieres.
Publicado: 03 Oct 2009, 07:12
por jastbassguitar
Gracias por la respuesta aranha.
Miguel_lez el pote de grave en la M2 no es semiparametrico, el de agudo si, pero el de grave no.
Publicado: 05 Nov 2009, 12:30
por azti
Hola a todos! la verdad es que a mi el tema me interesa muchisimo tb...
mi pregunta es la siguiente (perdonad mi ignorancia...) ..como tendria que configurar la etapa de potencia (por ejemplo la crown que comentabais) para alimentar dos pantallas a 8 ohm cada una? Segun lo que se las dos juntas trabajarían a 4 ohm no? y aguantan 400w cada una..entonces como configurar la etapa?
Un saludo..
El previo de TL me parece una opcion muy interesante...aunque lo que he oido del tone hammer me ha encantado...que opinais?
Publicado: 05 Nov 2009, 12:42
por lavin_compae_ae
la_aranha escribió:Ojo con dos cosas:
A mí las etapas de QSC me gustan mucho, tanto para PA como cuando las he oído con bajo... la serie ISA tiene buena pinta por 610 euros que piden en MusicStore:
http://media.qscaudio.com/pdfs/Specific ... A_spec.pdf
Tiene mucha potencia, tanto en dos canales como en "bridge", respuesta muy plana desde 20 Hz hasta 20 KHz... y además pesa poco (para ser una etapa).
Las series rmx y gx tienen algun problema?? hay alguna gran diferencia??Es que están más bartas y tienen más potencia(algunas)
http://www.thomann.de/es/search_dir.htm ... ae3700d0cb
Publicado: 05 Nov 2009, 13:19
por Netbass
Estas series, y sobre todo las rmx, son diseños antiguos que pesan un huevo y parte del otro. Si eres conservador y te gustan los diseños de toda la vida, no tendrás sorpresas, pero actualmente una etapa de 2x500W a 4 ohms no debe pesar más de 10Kg. Hoy en día todo se hace en China, bajo diseño americano u europeo que tienden a utilizar fuentes conmutadas y amplificadores clase D. Al hacerlo en grandes cantidades se abaratan costes y, desde mi punto de vista, se ha conseguido una calidad y una fiabilidad junto con bajo peso realmente excelente.
Yo me he comprado la Mackie FSR1700 (1660 Watts a 4 ohms en modo puente), que con menos de 10 kilos de peso te saca un sonido muy nítido y, sobretodo con una dinámica excelente. De hecho, temo por la vida de la pantalla, ya que cuando le doy con el pulgar al bordón, le pega una hostia a los conos de los altavoces que parece que vayan a salirse de sus órbitas.

Publicado: 05 Nov 2009, 15:01
por lavin_compae_ae
Netbass escribió:Estas series, y sobre todo las rmx, son diseños antiguos que pesan un huevo y parte del otro. Si eres conservador y te gustan los diseños de toda la vida, no tendrás sorpresas, pero actualmente una etapa de 2x500W a 4 ohms no debe pesar más de 10Kg. Hoy en día todo se hace en China, bajo diseño americano u europeo que tienden a utilizar fuentes conmutadas y amplificadores clase D. Al hacerlo en grandes cantidades se abaratan costes y, desde mi punto de vista, se ha conseguido una calidad y una fiabilidad junto con bajo peso realmente excelente.
vale, gracias
pero que no es por ser conservador sino por ser pobre
