WWW.BAJISTAS.ORG

Buenas, estoy pensando en comprarme un bajo MusicMan Stingray, pero estoy entre dos modelos :

-MusicMan Stingray V H: que lleva una pastilla Single Humbucker

-MusicMan Stingray V HH: que lleva Double Humbucker

El modelo HH sale unos 100 euros más caro, asi que ¿merece la pena? El sonido puede ser bastante mejor y por el rango de precios que tiene 100 euros no son ningún disparate.

¿Alguien los ha probado y puede comentarme la diferencia?

Por cierto, tenía pensado comprarlo en una tienda online de Inglaterra que se llama Bass Center. ¿Sabéis si es fiable?

Gracias por vuestra ayuda .

en principio supongo que el de doble humbucker te dara mas versatilidad y mas opciones de sonido, yo creo que por 100 € merece.

Puede ser, pero nadie se va a dar cuenta de la diferencia, ni siquiera tus compañeros de grupo; además, el MM doble Humbucker es más incómodo y mucho más feo.

Personalmente me gastaba los cien pavazos en vino...

Saludos!

Además que parte del sonido stingray tendra algo que ver en la posición de la pastilla, bastante atrás pero sin estar pegada el puente, el de dos pastillas, tiene una muy cerquita al ouente y la del mastil... pero vamos lo digo desde la máxima ignorancia jaja

yo lo digo desde mi punto de vista, dos pastillas con su correspondiente selector, mayor versatilidad, pero al fin y al cabo lo mejor es que los pruebes y fuera movidas
saludos!

Mariete escribió:Además que parte del sonido stingray tendra algo que ver en la posición de la pastilla, bastante atrás pero sin estar pegada el puente, el de dos pastillas, tiene una muy cerquita al ouente y la del mastil... pero vamos lo digo desde la máxima ignorancia jaja

LLevas toda la razón, cuando me compré mi Stingray dudé en comprarme el que tenía dos pastillas, pues pensaba, puedo tener el sonido clásico de Stingray con la pastilla del puente y después más versatilidad haciendo uso de la otra, pero no, alguien de este foro me ilustró y me dijo que en el modelo de 2 pastillas la pastilla del puente no está situada a la misma distancia de como esta en el de una sóla, con lo que no tienes el sonido clásico clásico con el Stingrsy de dos pastillas utilizando sólo la del puente; con lo que obviamente me compré el de toda la vida con una pastilla.

Yo, solo por estética me pillaba el clásico...el de 2 H es horrible!

PD. Yo tengo el clásico

yo tengo el HH y estoy contentisimo con el, yo no lo pensaba HH.

Yo voteria por el HH, pero me parece que la H del mastil me iba a molestar al hacer slap... Mi voto para el HS que ademas me parece mucho mas bonito

Seven Son escribió:

Mariete escribió:Además que parte del sonido stingray tendra algo que ver en la posición de la pastilla, bastante atrás pero sin estar pegada el puente, el de dos pastillas, tiene una muy cerquita al ouente y la del mastil... pero vamos lo digo desde la máxima ignorancia jaja

LLevas toda la razón, cuando me compré mi Stingray dudé en comprarme el que tenía dos pastillas, pues pensaba, puedo tener el sonido clásico de Stingray con la pastilla del puente y después más versatilidad haciendo uso de la otra, pero no, alguien de este foro me ilustró y me dijo que en el modelo de 2 pastillas la pastilla del puente no está situada a la misma distancia de como esta en el de una sóla, con lo que no tienes el sonido clásico clásico con el Stingrsy de dos pastillas utilizando sólo la del puente; con lo que obviamente me compré el de toda la vida con una pastilla.

Puess... no he podido comprobarlo personalmente, pero viendo fotos del mismo tamaño (en la página de Music Man) se distingue bien que en los Stingrays y Sterlings la pastilla del puente siempre está en la misma posición, ya sea en los modelos de una o de dos pastillas.

El único modelo en el que cambia la posición de la pastilla del puente es en el Bongo (posición clásica en el H, y más pegada al puente en los HH y HS, porque el mástil de 24 trastes no deja suficiente espacio).

Mi voto para una pastilla también,más no es mejor y en este caso igual.A mi la pastilla del mástil me resulta incómoda,en el Bongo más incluso,sea single o hamburguer.

Seraph escribió:Solo una H. Total, será la pasti del puente la que acabarás usando nada más...

Ahi le has dado. Ademas para mi si uno quiere un musicman por su sonido quiere decir que busca un bajo con una hamburguer como dice groovy y con el diapason de arce, que es lo que te da ese sonido tan caracteristico. Aunque para gustos colores

Seven Son escribió:LLevas toda la razón, cuando me compré mi Stingray dudé en comprarme el que tenía dos pastillas, pues pensaba, puedo tener el sonido clásico de Stingray con la pastilla del puente y después más versatilidad haciendo uso de la otra, pero no, alguien de este foro me ilustró y me dijo que en el modelo de 2 pastillas la pastilla del puente no está situada a la misma distancia de como esta en el de una sóla, con lo que no tienes el sonido clásico clásico con el Stingrsy de dos pastillas utilizando sólo la del puente; con lo que obviamente me compré el de toda la vida con una pastilla.

A mi me pasó lo mismo. Cuando busqué el mio, creía que el de dos pastillas era sinónimo de mayor versatilidad, pero como las pastillas no están colocadas en el mismo sitio, el sonido "típico" de StingRay no lo consigues tan fácilmente...

Al final me decanté (como casi todos los de este foro) por el modelo con una Humbucker.

Oliveri escribió:Yo voteria por el HH, pero me parece que la H del mastil me iba a molestar al hacer slap... Mi voto para el HS que ademas me parece mucho mas bonito

Que bajo mas bonito, anduve detras de uno exactamente igual pero al final su dueño lo vendio

El doble Humbucker ademas de ser incomodisimo para el slap, por no decir imposible, no entrega el sonido Musicman de la misma manera que el de toda la vida.

Yo iba de cabeza a por uno normal y si puede ser el que solo tiene volumen, graves y agudos, para mi ese es el que mas suena a Stingray de toda la vida.

Eso es, el de una pastilla con las 2Q de siempre. El 3Q también está de puta madre bajandole el tercer pote (el de medios) por que achicharra a cristo si lo abres mucho.

JAVI SIXTIES escribió:Eso es, el de una pastilla con las 2Q de siempre. El 3Q también está de puta madre bajandole el tercer pote (el de medios) por que achicharra a cristo si lo abres mucho.

Ya te digo, yo siempre lo tengo al minimo

Y yo que siempre toco con el tema de los potes del bajo a tope? (hablo del Stingray)
Ecualizo del ampli. Hombre, toco un poco de agudos o medios... pero poco y muy puntualmente.
"Los potes a topesss"... o no?
Salud y salu2

4_alambres escribió:Y yo que siempre toco con el tema de los potes del bajo a tope? (hablo del Stingray)
Ecualizo del ampli. Hombre, toco un poco de agudos o medios... pero poco y muy puntualmente.
"Los potes a topesss"... o no?
Salud y salu2

A mi parece que así suena fatal.
Yo---> Medios aprox. 1/4 de recorrido del pote y tambien recorto un poco de agudos. Graves al centro o un poquito más. Ampli practicamente plano.

mijito escribió:

4_alambres escribió:Y yo que siempre toco con el tema de los potes del bajo a tope? (hablo del Stingray)
Ecualizo del ampli. Hombre, toco un poco de agudos o medios... pero poco y muy puntualmente.
"Los potes a topesss"... o no?
Salud y salu2

A mi parece que así suena fatal.
Yo---> Medios aprox. 1/4 de recorrido del pote y tambien recorto un poco de agudos. Graves al centro o un poquito más. Ampli practicamente plano.

Así suena el Stingray de Puta Madre, ya con los potes en medio el sonido es muy potente, por lo que bajo un cuarto de medios, si bajas el de medios el de agudo tambien lo tengo que bajar o de lo contrario suena estridente.

4_alambres escribió:Y yo que siempre toco con el tema de los potes del bajo a tope? (hablo del Stingray)
Ecualizo del ampli. Hombre, toco un poco de agudos o medios... pero poco y muy puntualmente.
"Los potes a topesss"... o no?
Salud y salu2

Eso era con las electrónicas pasivas, volumen a tope y tono a tope.

Ya estamos hablando de electrónicas activas y tienen otra función. Puedes ponerlos todos a tope, que si no saturas la entrada al ampli, tendrás otro sonido (que si es el que te gusta, es el que tienes que tener). Yo en el GL a veces lo hago, pero tengo que bajar la ganancia del ampli para equilibrar el volumen (lo hago solo para cosas muy concretas).

Pero para que te hagas una idea. Es como si tienes un ecualizador y pones todos los potenciómetros en el máximo nivel. Tendrás otro sonido que si es el que te gusta, es perfecto, pero esa no es la función de un ecualizador. Además tendrás que bajar el nivel general, por lo tanto, casi es como si no hubieras hecho nada. Es mejor poner todos a la mitad (flat) y luego darle color. Si tienes todo a tope, reduces tus posibididades de conseguir el sonido deseado.

A otra cosa, en el Stingray fretless que tengo, a veces pongo el de medios a tope y consigo rápidamente protagonismo sobre el resto de la banda.

Un saludo.

JAVI SIXTIES escribió:Eso es, el de una pastilla con las 2Q de siempre. El 3Q también está de puta madre bajandole el tercer pote (el de medios) por que achicharra a cristo si lo abres mucho.

Pero incluso a mi me dió la sensacion de que el de 3Q no sonaba igual ni bajandole los medios. No tiene el timbre "hueco" pero medioso a la vez que consigue el 2Q, por lo menos esa sensacion me dió a mi.

Si es que soy un antiguo...
He de probar esas configuraciones que comentais (fijarse si seré cafre que ni me lo había planteado) Gracias por la aclaración.
La verdad es que desde que pillé el Stingray me gustó tanto como sonaba en el Ampeg que ni tocarlo... a tocar y leña al mono (insisto en lo de cafre, ainsss)
Salud

Son formas de verlo, pero yo estoy de acuerdo con los que dicen que si te interesa tener el sonido StingRay de siempre, mejor el de una pastilla.

Yo mismamente cuando pasé del de 4 cuerdas al de 5 me hice esta misma pregunta, si pillarme el H o el HH . Solo había probado el de una y fue cuestión de mirar fotos y comparar y la colocación de la pastilla del puente en el de 2 fue lo que me echó para atrás. Tiempo despues (incluso de haber vendido el bajo) probé el HH y pude corroborar que la pastilla del puente no sonaba exactamente igual en el de 2 que en el de 1. Con lo cual me quité la espinita de poder haberme equivocado en su momento y vi que no...

Pero esto es totalmente subjetivo. Tanto como que en el 5 solamente usaba la configuración de bobinas en paralelo, sobrándome las otras dos opciones que daba el bajo, con el HH me hubiese acabado sobrando toda la pastilla del puente.

Salud

pericopako escribió:

JAVI SIXTIES escribió:Eso es, el de una pastilla con las 2Q de siempre. El 3Q también está de puta madre bajandole el tercer pote (el de medios) por que achicharra a cristo si lo abres mucho.

Ya te digo, yo siempre lo tengo al minimo

curioso. Yo siempre suelo tocar con los potes en el medio. No suelo tocar el de los medios. En todo caso subo un pelín el de agudos cuando necesito más presencia o el de graves cuando necesito sonido más vintage.

Probaré bajarle algo al de medios, porque quizás con subirlo encontraría más presencia de manera más elegante que subiendo agudos.