WWW.BAJISTAS.ORG

Me parece que son demasiado baratos, porque M-Audio es buena marca, verdad?
Qué tal están?

Conocéis alguna mejor opción que ande sobre ese precio?

Edito para poner el enlace: http://www.thomann.de/es/maudio_studiopro_3.htm

99 euros está bien?

http://www.bose-speakers-review.com/wp- ... ies-ii.jpg

pues fliparás con las freq a las que llegan estos pepinillos

Y que tal van de respuesta? A mi lo que me interesa es que sea lo más plana posible (dentro de lo que cabe en estos precios).

Hostia! Yo uso esos!

De calidad precio andan muy bien, lo unico es que tienen unos agudos algo secos, y me temo que no son planos del todo(nadie da duros a cuatro pesetas). Pero bueno, sonar suenan bastante bien (comparados a mis auriculares AKG 271 pecan de tener una ligera y suave curva en los medios), pero en cambio les puedes meter mucha caña. Yo les llevo metiendo guerra desde principios del 2007 y aguantan como un tanque

Salu3!

Juli, a cuales te refieres, a los M_Audio o a los BOSE?

Los M audio. De Bose no se que decirte. Me suena mas la marca a monitores de PA y de HI-FI que de estudio

Salu3!

Es lo que quería oír

Hola Genan,

Te doy mi humilde opinión:
Para mí unos monitores son para muchos años. No es como un ordenador que a los 3 años se te puede quedar obsoleto. Yo de ti intentaría ahorrar y ya te compras unos buenos (o de segunda mano, que puedes encontrar cosas cojonudas). Pasa lo mismo con un monitor de ordenador: normalmente nos conformamos con cualquier cosa, pero ... en serio, vale mucho la pena comprarse uno bueno aunque te cueste el doble porque al final lo amortizas. El ordenador lo cambias, pero el monitor no tienes por qué. Hace muchos años me compré unos monitores Yamaha NS-10M de segunda mano y es de las mejores compras que he hecho en mi vida. Sigo con ellos (los uso en casa, tienen más de 15 años) y estoy encantado como el primer día. Tener unos buenos monitores es CALIDAD DE VIDA!. Lo digo muy en serio.

Yo te recomiendo unos GENELEC (mis preferidos), Yamaha, Adam, JBL, ...
Si puedes oirlos en alguna tienda, vas a flipar. Vale la pena.

Pues muchas gracias por el consejo, la verdad es que aún no me he comprado ningún monitor Ya sabéis, el GAS y esas cosas bajísticas, al final los monitores se quedaron en segundo plano (pero siguen en mi lista de cosas por hacer).

ufomind escribió:Hola Genan,

Te doy mi humilde opinión:
Para mí unos monitores son para muchos años. No es como un ordenador que a los 3 años se te puede quedar obsoleto. Yo de ti intentaría ahorrar y ya te compras unos buenos (o de segunda mano, que puedes encontrar cosas cojonudas). Pasa lo mismo con un monitor de ordenador: normalmente nos conformamos con cualquier cosa, pero ... en serio, vale mucho la pena comprarse uno bueno aunque te cueste el doble porque al final lo amortizas. El ordenador lo cambias, pero el monitor no tienes por qué. Hace muchos años me compré unos monitores Yamaha NS-10M de segunda mano y es de las mejores compras que he hecho en mi vida. Sigo con ellos (los uso en casa, tienen más de 15 años) y estoy encantado como el primer día. Tener unos buenos monitores es CALIDAD DE VIDA!. Lo digo muy en serio.

Yo te recomiendo unos GENELEC (mis preferidos), Yamaha, Adam, JBL, ...
Si puedes oirlos en alguna tienda, vas a flipar. Vale la pena.

Es uno de esos consejos extrapolables a casi todo... estoy muy de acuerdo

Alguien conoce unos Yamaha con Woofer de 5 pulgadas y unos 140€ por unidad? Pongo estas características porque no recuerdo el modelo concreto ahora mismo...pero les hge echado el ojo hace tiempo, y me tienen mejor pinta que otros monitores un poco mas caros (Esi n-ear 05 y similares...)

Los monitores a los que Optimuff se refiere son los Yamaha HS50M. Están bastante bien para lo que cuestan, aunque hay que tener un poquillo de ojo con ellos. Tened en cuenta que su cono de 5 pulgadas es bastante limitado a la hora de reproducir frecuencias bajas, por lo que los señores de Yamaha han optado por "colorear" un poco la respuesta por ahí abajo. Quizá no sean los más fiables, pero para la relación calidad/precio la verdad es que no están nada mal. Es más, una buena opción sería pillar ahora esta pareja de Yamaha, y más adelante complementarla con el sub que Yamaha fabrica para esta misma serie (Yamaha HS10W, aprox. 440 €). No sé, quizá se vaya un poco de madre, pero tampoco está mal. Personalmente, yo tengo en mi estudio una pareja de sus hermanos mayores, los HS80M, y hombre, cargaditos de bombo están, pero complemento la escucha con unos Tannoy Reveal, y entre ambos voy totalmente cubierto.
Estoy totalmente de acuerdo con que unos buenos monitores aportan calidad, no sé si de vida, pero desde luego de oreja sí. Ahora bien, si tu presupuesto es de unos 70 euros, según cuentas con los M-Audio, no te molestes en mirar precios de Genelec, ni de Adam, ni de nádená! Tira para adelante ahora con alguna de estas opciones (M-Audio, Yamaha, etc...) y no dejes de plantearte más adelante la opción de dar el salto a una compra de las de verdad. Ten en cuenta que unos buenos monitores son a una mezcla lo que en la vida real unas gafas bien graduadas para un miope!
Ánimo, y apertas!

perdidito escribió:Los monitores a los que Optimuff se refiere son los Yamaha HS50M. Están bastante bien para lo que cuestan, aunque hay que tener un poquillo de ojo con ellos. Tened en cuenta que su cono de 5 pulgadas es bastante limitado a la hora de reproducir frecuencias bajas, por lo que los señores de Yamaha han optado por "colorear" un poco la respuesta por ahí abajo.

Graciñas, Perdido! . Eran esos a los que me refería. Lo que no entiendo entonces es por qué leñe la gente habla tan bien de los ESI nEar 05, cuando también tienen woofer de 5''...De hecho mi compañero de piso tiene unos y habla maravillas de ellos, cuando (sobre el papel, claro) los Yamaha tienen mejor pinta

perdidito escribió:(...)si tu presupuesto es de unos 70 euros, según cuentas con los M-Audio, no te molestes en mirar precios de Genelec, ni de Adam, ni de nádená!

OptiMuff Prime escribió:Lo que no entiendo entonces es por qué leñe la gente habla tan bien de los ESI nEar 05, cuando también tienen woofer de 5''...De hecho mi compañero de piso tiene unos y habla maravillas de ellos, cuando (sobre el papel, claro) los Yamaha tienen mejor pinta

Ya, es que el quid de la cuestión no está en el tamaño del woofer (vaya, quiere decir esto que, al final, el tamaño no importa? Mmm, no adelantemos acontecimientos...), sinó en la capacidad de respouesta plana que el monitor tenga. Lo importante no es que lleguen a absolutamente todas las frecuencias desde 8 herziso hasta 40 Khz, sinó que a aquellas a las que sí lleguen lo hagan con la máxima fidelidad posible. Como comentaba por ahí atrás, yo combino la escucha de mis Yamaha HS80 con la de mis Tannoy Reveal Active. Me fío muchísimo más de los segundos, y solo recurro a los Yamaha para revisar el punch de algún bombo, la parte más grave de algún bajo, etc. Pero mis monitores de cabecera son los Tannoy, con ellos sé que no hay error posible. ¿De cuánto es el woofer de los Tannoy? Pues, oh sorpresa, de tan sólo 6.5 pulgadas.

Así pues, concluyendo: no importa el tamaño de tu juguetito, sinó su capacidad de reproducción... Y sí, aún es de monitores de lo que estamos hablando

Yo en mi antiguo estudio tuve unos Tannoy System 600 pasivos (http://www.tannoy.com/StudioSummary.asp ... qKuxHenEun), y soy de la misma opinión que alguno de los que ya ha intervenido:

Ahorra y píllate unos buenos monitores, aunque sean de segunda mano (que si han sido bien tratados, en los estudios tampoco sufren demasiado). Te ahorrarás muchas sorpresas.

Para casa yo tuve unos M-Audio Studiophile, creo que eran unos DX-5, y no había punto de comparación. Hasta tal punto que me acabé pillando unos Tannoy System 600 de segunda mano otra vez, para las grabaciones de casa.

Los Reveal son una buena opción... por no hablar de los Genelec, claro

la_aranha escribió:(...)... por no hablar de los Genelec, claro

EXACTO, Genelec!
Por cierto, Perdidito, gracias por la aclaración/lección . Me has quitado una duda que tenía respecto a la importancia (ahora sé que es relativa) del ancho de banda en la respuesta de frecuencias.
De poita mader!
(De Vigo tenía que ser )

Repetido

OptiMuff Prime escribió: Por cierto, Perdidito, gracias por la aclaración/lección . Me has quitado una duda que tenía respecto a la importancia (ahora sé que es relativa) del ancho de banda en la respuesta de frecuencias.
De poita mader!
(De Vigo tenía que ser )

De nada, Optimuff! Nada de lecciones, lo mío sólo son opiniones, y para eso estamos! Hey, que tú tambien eres de Vigo? O sea, tambien eres un "gicho"? Pues a ver si coincidimos!

La verdad es que soy de Redondela (Al ladito). Pero me he subido a vivir un pelín más arriba ("A Curuña, neno", como dicen aquí )
Si eso, algún día que me baje a Vigo caen unas cañas.
Un saludete!