WWW.BAJISTAS.ORG

hola ,tengo un jazz bass A deluxe V y tengo claro lo del cambio del puente por un badass creo que deberia ser el III por lo de pasar las cuerdas a traves del cuerpo(corregirme si me equivoco).lo que no tengo tan claro es lo del previo...estoy probando el tone hammer y perfecto pero si quisiera meterle uno interno cual recomendais?merece la pena? busco algo que me permita un sonido mas tirando a antiguo/clasico pero tambien poder acceder a sonidos modernos.Gracias

Quizá podrías probas el J-RETRO 01 DELUXE, de John East o el SADOWSKY INTERNO CON VTC. Ambos son muy buenos.

Ahora ya depende de que te guste alguno o no.

el problema es que por aqui no hay donde probar el unico referente que tengo es aguilar pero me llama la atencion el control de pasivo que creo que trae el sadowsky es una buena opcion podria dar ese sonido para cuando hago funk....

si te gusta el tono clasico/antiguo no sé porque tienes que cambiar el puente por un Badass, este cambio le dará un color mas modernete y afilado y con mas sustain a tu bajo. No cambies el puente si lo quieres "clásico".

Si te gusta el Tone Hammer de Aguilar, prueba el previo OBP3 . Quizás me equivoco, pero creo que el Tone Hammer está basado en éste previo

FUNK REPORT escribió:si te gusta el tono clasico/antiguo no sé porque tienes que cambiar el puente por un Badass, este cambio le dará un color mas modernete y afilado y con mas sustain a tu bajo. No cambies el puente si lo quieres "clásico".

gracias entonces estaba mal informado
Si creo que esta basado en este quiero simplemente informarme bien por que soy un poco toleiras" y despues no quiero arrepentirme.gracias a todos

equemasfuma escribió:Si te gusta el Tone Hammer de Aguilar, prueba el previo OBP3 . Quizás me equivoco, pero creo que el Tone Hammer está basado en éste previo

+1 :baba y con un par de pastillas Nordstrand quedaria de elite -

no conozco esas pastillas creo que con el cambio de previo llegaria,tengo el tone hammer voy a exprimirlo bien con todos los grupos y haber que tal.GRACIAS A TODOS

Hombre, pues teniendo el Tone Hammer, yo no le cambiaría el previo. Probaría con las pastillas entonces.
Si no vas a pasar la señal por el Tone Hammer, el cambio de previo es inutil puesto que el Tone Hammer es el que pasa la señal al ampli por lo que "da igual" como salga del bajo.
A por las pastis

pero si cambio el previo vendo el tone hamer por supuesto

Para sonido clasico pondria unas Fralin (aunque las Nordstrand no las he podido probar) y me quedaria el Tone Hammer, que además tiene DI y te puede sacar de algun apuro...

Ahora me estais metiendo en un tema que no controlo pastillas o previo?
mi amigo manthing tiene un Jerzy ese tiene previo aguilar?lo probare(si me deja)y si me dais una referencia de bajos que monten las pastis que aconsejais los busco pa probar.

Si ya tienes Tone Hammer , no hace falta que montes el pream en el bajo , las Fralin son tambien muy buenas pastillas , ademas el Tone Hammer es muy buena idea para gete que tiene varios bajos pasivos ,es mas rentable que montarle a todos un Aguilar .

Pero mis dos bajos son activos..