Página 1 de 1

Bajos BC Rich.

Publicado: 24 Ene 2007, 00:07
por Abel
Buenas, ya sé que llevo algunas semans posteando por akí y no me he presentado :oops: . Espero que este no sea mal momento para hacerlo.

Bueno, pues a decir, que mi nombre ya lo veis en el nick.

Ahora mismo utilizo un Fender Squier p-bass affinity, que está bastante destrozadillo. Lo enchufo en un ampli Behringer BXL3000A de 300w con el que estoy muy contento (ya sé que hay por ahí mucho anti-behringer, pero os aseguro que este ampli es un cañón).

La música que suelo tocar va entre el punk y el hardcore, y me gustan los sonidos contundentes, como el que sacan grupos como SA o Habeas Corpus, aunque a la hora de escuchar música prefiero a los Sex Pistols.

Bueno, después de la parrafada os explico el motivo de mi post. Estoy pensando en comprar un bajo marca BC Rich, pero de los discretos, tipo Eagle y estoy entre 2, que son los siguientes:
El barato: http://www.thomann.de/es/bc_rich_eagle_ ... m_bass.htm
y el "caro": http://www.thomann.de/es/bc_rich_nt_eagle_bass_4.htm

Bueno, me gustaría conocer su opinión, si valen para el tipo de sonido que yo espero, si les parecen buenos, si conocen las características, etc.

Sé que uno es activo y el otro pasivo. ¿Es importante eso teniendo un ampli de 300w?

Bueno, un saludo para todos.

Imagen Imagen

Publicado: 24 Ene 2007, 11:36
por Richi
Hombre si tiene que ser entre uno de los dos bajos, y el poco mas de desembolso no te importa mucho, pillate el NT. Platinum es la gama mas baja de Bc Rich. Aparte que el NT al ser activo le podrias sacar mas jugo

Mientras no te pilles un Warlock :bate: :mrgreen:

Salu2

Publicado: 24 Ene 2007, 13:53
por MuntanyaofPuppets
Bueno... esta la gama bronze... pero eso tirando ya por los suelos. Azle caso al Abogado y por poco más te cojes el NT. Ya que evolucionas, pega un saltito decente. No te quedes a medias. Yo tengo un Warlock NJ y pa lo que vale es la reostia divina. Los Platinum no los he provado...

Publicado: 24 Ene 2007, 14:03
por cLoWn_
Nunca he tocado los warlock, pero sí conozco las diferencias entre pasivo y activo. con lo que píllate el activo. Con los estilos que tocas, vas a ganar muchas más pegada de inicio, a parte de que podrás sacar más partido a las ecualizaciones y al ampli.

un saludo!

Publicado: 24 Ene 2007, 14:04
por cLoWn_
donde dije digo dije diego... Con lo de warlock... queria decir BC rich...

Publicado: 24 Ene 2007, 23:53
por Richi
MuntanyaofPuppets escribió:Bueno... esta la gama bronze... pero eso tirando ya por los suelos
Cierto :dedo1: no me acordaba de la Bronze (le tendrian que llamar cobre o papel de aluminio :mrgreen: )

Aparte mira otro factor a favor del NT son como estan colocados los potes, mucho menos incomodos (para mi) que el Platinum

Y que quedan mas bonicos esos inlays de rombos y el colorcillo del bajo

Publicado: 25 Ene 2007, 14:19
por MuntanyaofPuppets
El abogado del diablo escribió:Cierto :dedo1: no me acordaba de la Bronze (le tendrian que llamar cobre o papel de aluminio :mrgreen: )
Hostias! Me meaba de la risa... :-D :-D :-D :dedo1:

Publicado: 25 Ene 2007, 14:58
por PANZERFAUST
jajajaja bueno, mi platinun no esta mal oye...:P

Publicado: 30 Ene 2007, 17:14
por Albrecht
Aun asi añado a la lista para que lo sopeses el BC Rich Mockingbird, esteticamente (junto con el Warlock) es el que más me gusta de ellos, y aparte de que es buen bajo :)

(Se que el que mas se estila es el negro, pero el "colorao" me ha encantado :bate: )

ImagenImagen

Pongo los dos para contrastar y para gasear a panzerfaust :razz:

Publicado: 30 Ene 2007, 18:22
por PANZERFAUST
jjajajaja dioss no me controlo

Publicado: 31 Ene 2007, 10:38
por InBaSsWeTruSt
Los Mockingbird de verdad son éstos:

Imagen

Imagen

Publicado: 31 Ene 2007, 11:59
por sasi
Los Mockingbird de verdad son éstos:
Si, esos son de la custom shop (por el inlay de la R en la pala) y valen un pastizal.

El colorao ese mola un cacho. :dedo1: