WWW.BAJISTAS.ORG

Acabo de recibir la mezcla de la nueva maqueta que hemos grabado, esta vez en estudio. La grabación se hizo en 4 horas (eran 2 temas) y la mezcla y masterización la ha hecho el técnico por su cuenta propia.

El resultado no me convence y quisiera pediros opinión a ver si es que yo soy un pijeras o qué...

http://www.goear.com/listen.php?v=404ab6b

La mezcla en sí no está mal, pero comparada con las pistas originales creo que en lugar de ganar ha perdido. Los fallos que yo le veo son:

- Sonido en general demasiado comprimido, le falta dinámica a todo menos la voz, especialmente al bajo y batería. En los platos se nota bastante.

- Sonido con poca chicha. La guitarra tiene unos medios-graves muy marcados (es tipo Les Paul) y aquí suena en plan metralleta metalera.

- Reverb en la batería. Para mi gusto una canción de rock de garaje (lo que se supone que es) no debería llevarla.

- Demasiada reverb en la voz, le quita agresividad.

- Guitarras confusas.

- Sensación de que está todo muy procesado, no natural.

El estilo del tema debería ser rock de garaje y no me parece que lo haya captado. En otro post que puse está la grabación de la misma canción pero por nosotros en el local de ensayo. La calidad es mucho peor pero se aprecia lo que digo del sonido de batería y bajo.

¿Qué opináis vosotros? ¿Merece la pena arreglarlo? ¿Los fallos que digo son paranoias mías?

En mi opinión, tansólo observo un fallo... Dejar unas mezclas en manos de un técnico de sonido (como has comentado), es como querer decorar tu casa y dejarla en manos de un decorador; las posibilidades de que el resultado final sea lo que esperas, se reducen.

No es una critica hacia el técnico, que deberíamos de diferenciar de la figura del "productor", que en ocasiones van unidas por nuestro propio desconocimiento (aunque algunos puedan realizar ambas funciones), es pensar (creo) que si tienes,o tenéis claro cómo queríais que sonase el tema, debéis pensar en la posibilidad de la importancia de estar presente en esas mezclas, o almenos alguien en concreto.

Si no se trata de un técnico que conozca bien al grupo, y a sus componentes, el resultado será muy distinto de lo esperado, y es lógico, puesto que siempre tendrá su propia percepción de lo que está escuchando y considera mejor o peor.

Tampoco tendrá a nadie que le matize detalles como lo de la Revb. en la batería, lo de la Les Paul (estoy contigo que suelen tener un "cuerpazo") y también se la ha metido ahí (almenos así suena en mi casa ) lo del bajo también estoy contigo, aunque recuerda que cuando uno graba la toma, debe de mirar de sonar algo más "agudo" de lo que a tí te guste, puesto que al ir sobreponiendo el resto de pistas (sobretodo cuando doblan guitarras) siempre se tiende a quedar el bajo mucho más grave, como resultado final (y eso es trabajo tuyo).

Resumiendo amigo Stryper ( me recuerda tu mote), no te preocupes en exceso si se trata de una primera mezcla, mi consejo es que la escuches bien con el resto del grupo, en un equipo de calidad, en un "loro" de un coche, en el garito que soléis ir a tomar una copa, en un equipo con PA y en la Play Station si se tercia; éso os dará distintas referéncias de una misma grabación, y después de cotejar todo aquello que no os gusta, volver a mezclar estando presentes, y volver a escuchar el resultado en tales diferentes formatos. Puesto que aunque no lo parezca, no és lo mismo el escucharlo en el estudio, que en casa o con otros eqipos de audio.

Bueno, es una opinión.
Por cierto, el cantante me gusta bastante, a mí me recuerda a Lynch Mob, aunque no creo que sea ésa la idea.

Y si me permites una pequeña crítica (aunque no soy quién ) en la parte central del tema hay una parada que no me acaba de convencer, ser estrictos con el metrónomo, algo tiene que ver tu batería.

Pero el tema con ése cantante , mola :dedo1:

a ver si otro día nos pones más. Y suerte con ello. :tocar:

Bueno, la cosa es que sí habíamos quedado para hacer la mezcla/masterización con él, pero cuando llegamos ya lo había hecho todo él solo el día anterior y nos dio largas. De haber estado presentes el resultado no hubiera sido éste. La semana que viene voy a ir yo con él a rehacer las cosas.

Tienes razón en lo de los agudos del bajo, de hecho él me los subió nada más terminar la grabación, pero te puedo asegurar que el sonido que llevo tiene mucha presencia en la mezcla tanto en directo como cuando escuchamos las pistas recién grabadas.

También tenían buena presencia y molla la batería y la guitarra y mira en qué han quedado. Ayer me fijé y la batería está tan comprimida que no se puede distinguir el ride del charles abierto del crash, todo suena a charles abierto. Y eso ya no es cuestión de gustos...

Lo de la parte central habrá que arreglarlo mejor porque todo el mundo se da cuenta. El batería ahí tenía que hacer un juego con el charles siguiendo a la guitarra pero se equivocó y como no había tiempo para más hubo simplemente que cortar la batería en ese punto y reajustar las pistas a mano.

Muchas gracias por tu respuesta.

puf! yo no entiendo mucho de sonido pero la verdad es que a mi el tema me parece c*jonudo :dedo1: me gusto mucho en serio!

Lynch quién? O_o?

Gracias PoisonGirl. Si la remezcla sale como espero, te gustar más aún.

Lynch Mob es el grupo que formó George Lynch, después de partir con Dokken (mítico grupo Heavy de mediados los 80), en mi opinión uno de los mejores guitarristas que ha dado ése estílo (y mi guitarra de Heavy preferido :baba2: ).
Pero tansólo era una opinión, me recordaba por la frescura que demuestra, un poco por el estilo que percibo (algo Ian Ashbury de The Cult) y quizás por que no trata en exceso de adoptar un matiz excesivamente remarcado, lo veo bastante natural y creible (dado que cantando en inglés, siempre tienden a no sé..., interpretar en exceso).

Sobre lo de los agudos del bajo, piensa que más que añadirle "él" depués de tu grabación, siempre será mejor que sea tu señal unicial la que desde un principio obtenga ése punto extra de agudos, siempre será mejor que no tratar de buscarlos luego de otra forma (puede que utilize el recurso de eliminar graves, como por desgracia suelen hacer en directo, y no lo veo correcto).

De todos modos, me parece estupendo que demuestres un compromiso tal por tu trabajo, que siempre hay gente que pasa un poco de todo, y tocar no sólo es un concepto individual (me refiero a practicar con tu instrumento, etc..) saber sonar uno mismo es importante, pero también lo és el saber cómo suenas con los demás, cómo suenas en grabaciones y en directo (dos mundos totalmente opuestos, y buen tema para tratar por aquí,pienso...) por todo ello tómalo también como parte de tí y siempre será un benefício más.

Y para nada mosquearse, menos con el técnico, devemos ser siempre respetuosos. Y si es alguien cercano a vosotros, os sugiero ir pensando en la posibilidad de llevarlo en directo (siempre que sea compatible con la existencia de equipo de salida, mesa mezclas etc...) contribuyendo en mucho al buen resultado final en un directo.

Mucha suerte. :dedo1:

Pues la verdad es que si... se puede hacer mas.

Bueno, antes de ir a materia, felicidades por el tema, que mola bastante.. en serio!!

La verdad es que si queda un poco alejado de todo lo que podria dar este tema de si.

A mi no me parece "demasiado procesado" para nada, ahora bien, siendo tu el que lo tocas y estaras harto de oirlo en directo supongo que es natural esa sensacion.

En el tema de la mezcla y masterizacion, creo que queda un poco "abarrullado", como que cada cosa esta "poco definida" y al ponerse en conjunto (fijandose en como esta meclado, claro... sino yo no me doy cuenta ni de coña) queda como dices... con un poco menos de definicion de la que se pocria dar con una masterizacion currada.
Hace muy poco pude comparar un tema mezclado sin master y con master.... y como ganaba!!! Ese plus que vi en este tema creo que es lo que echas en falta en el tuyo.

Supongo que eso solo puede paliarse estando muy implicados en todo el tema tecnico, como ha explicado muy bien el compañero bássico.

De todas formas la cancion mola un puñao.... y el resto son pamplinas

Lo más importante de todo es el tema en sí, y a mi personalmente me ha gustao bastante. Y cierto es que no suena todo lo bien que podría. Hay una falta de molla chulla generalizada,desde la bateria a la guitarra. En muchos momentos se oye una bola de sonido poco definido (corregido por el bajo en muchos momentos que posiblemente sea lo que mejor suena) que no es muy legible. Una guitarra más mollera, más gibson... y mejor definida hubiera estado mejor. Y la bateria... no se, no me gusta nada como suena... Podría ser mucho mejor.

Pero eso sí un muy buen tema, quien lo oiga y entienda algo, sabrá que sois una buena banda y que hay un problema con la masterización importante, suerte con ello.

Un saludo!

Totalmente de acuerdo. Espero que masterice de nuevo en presencia de alguno de vosotros, fijo que le sacais mucho jugo al tema, que tiene bastante.

Bueno, finalmente he hecho la remezcla en hora y cuarto.

No me termina de convencer, los temas ya no me suenan tan chillones ni sobrecomprimidos pero a cambio han perdido pegada (naturalmente, al de-comprimirlos) y se me han escapado algunas pistas como coros que sobran que tendría que haber retocado. Otros fallos como la ausencia de crash eran inevitables, debidos a una mala ejecución y a grabar con un micro de ambiente para charles y crash a la vez.

Suenan menos "profesionales" pero más parecidos al sonido que pretendemos tener, viene a ser como más cercanos pero con menos calidad. Las mezclas originales tenían un estilo demasiado tirante al metal.

La solución sería ir probando términos medios entre una y otra pero no hay ya tiempo y no creo que merezca la pena para las 4 horas de grabación que fueron.

Me gustaría que me dijérais cuál os suena mejor, si las mezclas originales o las remezclas:

REMEZCLAS:

Stop!

Dark Side

ORIGINALES:

Stop!

Dark Side

Opinión personal:

- Como canción suena mejor la nueva versión, como tu dices suena más a lo que parece que deseabais sonar.

- Yo para esto tipo de grabaciones siempre programaría las baterías, hacen que suene muuucho mejor.

:tocar: